Journals / Bezmiâlem Science / 2021 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Akut Koroner Sendromlu Hastalarda Çok Boyutlu Yaşam Kalitesi İndeksinin Türkçe Versiyonu

Turkish Version of the Multidimensional Index of Life Quality in Patients with Acute Coronary Syndrome

Pages
61–67
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Bulgular, bu ölçeğin akut koroner sendromlu Türk hastaların yaşam kalitesini belirlemek için kullanılabileceğini göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Akut koroner sendromlu (AKS) hastalarda azalmış yaşam kalitesi önemli bir durumdur.
📊
Key Findings & Data:Yöntemler: Araştırmanın örneklemini bir üniversite hastanesine Ekim 2010 ve Haziran 2011 tarihleri arasında başvuran 370 AKS’li hasta oluşturmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Bulgular, bu ölçeğin akut koroner sendromlu Türk hastaların yaşam kalitesini belirlemek için kullanılabileceğini göstermiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Akut koroner sendromlu (AKS) hastalarda azalmış yaşam kalitesi önemli bir durumdur. Bu nedenle, hastalar için yaşam kalitesi ölçümlerinin yapılması yararlıdır. Bu çalışmada, AKS’li hastalarda çok boyutlu yaşam kalitesi indeksinin Türkçe’ye çeviri ve kültürlerarası uyarlama yapılması ve psikometrik olarak test edilmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Araştırmanın örneklemini bir üniversite hastanesine Ekim 2010 ve Haziran 2011 tarihleri arasında başvuran 370 AKS’li hasta oluşturmuştur. Kesitsel tipteki çalışmada ölçeğin Türkçe ve İngilizce fomları arasında ileri-geri çeviri yöntemleri kullanılmıştır. Psikometrik özellikler kapsam geçerliği, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi, Cronbach’s alfa katsayısı, test-tekrar test analizi ve eşdeğer formlar yöntemi kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Doğrulayıcı faktör analizinin uyum indeksi sonuçları, ölçeğin önceden belirlenmiş dokuz faktörlü model yapısını doğrulamadı: χ2 =1854.58, df =523, χ2/df =3,54; p<0,001; RMSEA =0,09, SRMR =0,09, NFI =0,81, NNFI =0,84, GFI =0,71; AGFI =0,65. Açımlayıcı faktör analizi, özdeğeri 1,0’ın üzerinde olan ve toplam varyansın %69,7’sini açıklayan altı bileşen ortaya çıkarmıştır. Cronbach’s alfa katsayısı toplam ölçek puanı için 0,94 olarak bulunmuştur. Test-tekrar test analizi, ölçeğe uygulanan birinci ve ikinci test arasında anlamlı bir ilişki göstermiştir (r=0,88, p<0,001). Sonuç: Bulgular, bu ölçeğin akut koroner sendromlu Türk hastaların yaşam kalitesini belirlemek için kullanılabileceğini göstermiştir.

Özet

Objective: Decreased quality of life is an important state in which patients with acute coronary syndrome (ACS) frequently experienced. Thus, measuring the quality of life of these patients is necessary. This study aimed to translate, cross-culturally adapt, and psychometrically test the Turkish version of the Multidimensional Index of Life Quality in patients with ACS. Methods: The study sample consisted of 370 patients with ACS who were admitted to a university hospital between October 2010 and June 2011. In this cross-sectional study, backward and forward translation methods were used between the Turkish and English version of the scale. The following psychometric properties were evaluated: content validity, exploratory and confirmatory factor analyses, Cronbach’s alpha coefficient, test–retest analysis, and equivalent forms method. Results: Goodness-of-fit index (GFI) results of the confirmatory factor analysis indicated that the a priori hypothesized nine-factor model had a non-acceptable fit in the sample based on the following: χ2=1854.58, df=523, χ2/df=3.54; p 1.0, explaining 69.7% of the cumulative variance. Cronbach’s alpha coefficient was 0.94 for the total scale. The test-retest analysis found significant correlation between the first and second tests of the scale (r=0.88, p<0.001). Conclusion: The findings showed that the scale can be used to determine the level of the quality of life of Turkish patients with acute coronary syndrome.

🔖

Cite This Article

DEMİR, Ş., CANLI, Ö. Z. (2021). Akut Koroner Sendromlu Hastalarda Çok Boyutlu Yaşam Kalitesi İndeksinin Türkçe Versiyonu. Bezmiâlem Science, Cilt: 9 - Sayı: 1, 61–67. https://ajindex.com/articles/210168

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. World Health Organization. World health statistics 2018: monitoring health for the SDGs, sustainable development goals (cited 2019 March 11). Available from: https://www.who.int/gho/publications/ world_health_statistics/2018/en/
  2. Lashari NA, Lakho NI, Memon SA, Ahmed A, Waseem MF. Acute coronary syndrome. Professional Med J 2017;24:409-13
  3. Oriolo V, Albarran JW. Assessment of acute chest pain. British Journal of Cardiac Nursing 2010;5:587-93
  4. Dias CM, Macedo LB, Gomes LT, de Oliveira PL, Albuquerque IV, Lemos AQ, et al. Quality of life of patients after an acute coronary event: hospital discharge. J Clin Med Res 2014;6:362-8
  5. Humphreys M. Nursing the Cardiac Patient. West Sussex: John Wiley & Sons; 2011
  6. Türkiye İstatistik Kurumu. Ölüm Nedeni İstatistikleri, 2018. (cited 2019 March 11). Available from: http://www.turkstat.gov.tr/ HbPrint.do?id=27620
  7. Taghadosi M, Ghanbari-Afra L, Ghanbari-Afra M, Gilasi HR. Quality of life and its influencing factors in patients with acute coronary syndrome. Nursing Practice Today 2016;3:63-9
  8. Kristofferzon ML, Löfmark R, Carlsson M. Perceived coping, social support, and quality of life 1 month after myocardial infarction: a comparison between Swedish women and men. Heart Lung 2005;34:39-50
  9. Staniūtė M, Brožaitienė J. Changes in health-related quality of life among patients with coronary artery disease: a 2-year follow-up. Medicina 2010;46:843-50
  10. Rančić N, Petrović B, Apostolović S, Kocić B, Ilić M. Health-related quality of life in patients after the acute myocardial infarction. Open Medicine 2013;8:266-72
  11. Tate DG, Forchheimer M. Quality of life, life satisfaction, and spirituality: Comparing outcomes between rehabilitation and cancer patients. Am J Phys Med Rehabil 2002;81:400-10
  12. Demir Ş, Özer Z. Kardiyovasküler Hastalıklarda Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi. Medical Network Cardiol 2014;21:182-91
  13. Avis NE, Smith KW, Hambleton RK, Feldman HA, Selwyn A, Jacobs A. Development of the Multidimensional Index of Life Quality: a quality of life measure for cardiovascular disease. Medical Care 1996;34:1102-20. 14. van Mastrigt GA, Joore MA, Nieman FH, Severens JL, Maessen JG. Health-related quality of life after fast-track treatment results from a randomized controlled clinical equivalence trial. Quality of Life Research 2010;19:631-42
  14. Sleeper LA, Ramanathan K, Picard MH, Lejemtel TH, White HD, Dzavik V, et al; SHOCK Investigators. Functional status and quality of life after