SavedAdd your journal

Journals / Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2021 / Cilt: 17 - Sayı: 1

PARA TALEBİ TAHMİNİ VE PARA İKAMESİ: TÜRKİYE İÇİN YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE AMPİRİK BİR ANALİZ

Emin ERTÜRK
Bahar BAYSAL KAR
Pages
91–110
Publication Date
2021-05-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca istikrar testlerine göre yapısal değişmenin yaşandığı dönem sonrasında para talebinin istikrarlı olmadığı tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma Türkiye için para talebini ampirik olarak tahmin etmektedir.
📊
Key Findings & Data:Para talebi, reel gelirin, nominal faiz oranının, enflasyon oranının ve nominal efektif döviz kurunun fonksiyonu olduğu varsayılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca istikrar testlerine göre yapısal değişmenin yaşandığı dönem sonrasında para talebinin istikrarlı olmadığı tespit edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005-2019 Verileri
⚙️Variables:para talebi · para ikamesi · Türkiye

Özet

Bu çalışma Türkiye için para talebini ampirik olarak tahmin etmektedir. Para talebi, reel gelirin, nominal faiz oranının, enflasyon oranının ve nominal efektif döviz kurunun fonksiyonu olduğu varsayılmıştır. Para talebi fonksiyonuna döviz kurunun dahil edilmesi para ikamesi hipotezinin test edilmesine olanak sağlamaktadır. Ampirik analizde 2005-2019 dönemine ait aylık verilerden faydalanılmıştır. Geleneksel ekonometrik yaklaşımlarda ortaya çıkabilecek olası yanlılığı ortadan kaldırmak için yapısal kırılmalı testlere başvurulmuştur. Tahmin sonuçlarına göre para talebi reel gelirin pozitif ve nominal faiz, enflasyon ve nominal döviz kurunun negatif fonksiyonudur. Ayrıca istikrar testlerine göre yapısal değişmenin yaşandığı dönem sonrasında para talebinin istikrarlı olmadığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ERTÜRK, E., KAR, B. B. (2021). PARA TALEBİ TAHMİNİ VE PARA İKAMESİ: TÜRKİYE İÇİN YAPISAL KIRILMALI TESTLERLE AMPİRİK BİR ANALİZ. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 91–110. https://ajindex.com/articles/209892

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akçay, O. C., Alper, C.E., & Karasulu, M. (1997). Currency substitution and exchange rate instability: The Turkish case. European Economic Review, 41, 827-835.
  2. Akkaya, Y. & Gürkaynak R.S. (2012). Cari açık, bütçe dengesi, finansal istikrar ve para politikası: heyecanlı bir dönemin izi. İktisat İşletme ve Finans, 27(315), 93-119.
  3. Alp, B. ve Yalçın, C. (2015). Türkiye’de şirketlerin borç dolarizasyonu ve büyüme performansı (liability dollarization and growth performance of non-financial firms in turkey). Central Bank Working Papers,15/01, 1-44.
  4. Apergis, N. (2015). Long-run estimates of money demand: New evidence from east asian countries and the presence of structural break. Applied Economics, 47(31), 3276-3291.
  5. Bahmani-Oskooee, M., & Karacal, M. (2006). The demand for money in turkey and currency substitution. Applied Economics Letters, 13, 635-642.
  6. Bahmani-Oskooee, M., Halicioglu, F. & Bahmani, S. (2017). Do exchange rate changes have symmetric or asymmetric effects on the demand for money in turkey?. Applied Economics, 49(42), 4261-4270.
  7. Ball, L. (2001). Another look at long-run money demand. Journal of Monetary Economics, Elsevier, 47(1), 31-44.
  8. Benati, L., Lucas, R. E., Nicolini, J. P. & Weber, W. (2017). International evidence on long-run money demand. Minneapolis FED Research Working Paper, No. 738, Retrieved July 3, 2019, https://www.minneapolisfed.org/research/wp/wp737.pdf.
  9. Bergevin, P. & Laidler, D. E. W. (2010). Putting money back into monetary policy: A monetary anchor for price and financial stability. C.D. Howe Institute Commentary, No. 312, October 2010. Retrieved June 15, 2019, https://ssrn.com/abstract=1713948.
  10. Bordo, M. D. & Choudhri, E. U. (1982). Currency substitution and the demand for money: some evidence for Canada. Journal of Money, Credit and Banking, 14(1), 48-57.
  11. Calvo, G. & Vegh, C. (1992). Currency substitution in developing countries: An introduction.” MPRA Paper No. 20338, 1-31. Retrieved September 3, 2019, https://mpra.ub.uni-muenchen.de/20338/
  12. Civcir, İ. (2003). Money demand, financial liberalization and currency substitution in Turkey. Journal of Economic Studies, 30(5), 514-534.
  13. Cuddington, J. T. (1983). Currency substitution, capital mobility and money demand. Journal of International Money and Finance, 2(2), 111-133.
  14. Ertürk, E. (1991). Türkiye iktisadında yeni bir boyut para ikamesi: Kavram, teori, oluşum süreci ve sonuçları. Uludağ Yayınları,
  15. Bursa. Friedman, M. (1956). The quantity theory of money: A restatement. Collec