Journals / Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 23 - Sayı: 43

Fuṣūṣ al-ḥikam Commentators’ Tradition of Writing Muqaddima and al-Muntahā Muqaddima of Yazicizade Brothers

Fusûsu’l-hikem Şârihlerinin Mukaddime Yazma Gelenekleri ve Yazıcızâde Kardeşlerin el-Müntehâ Mukaddimesi

Pages
165–189
Publication Date
2021-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this introduction, Yazicizade brothers gave detailed information about some concepts and issues of Sūfī metaphysics, the subject of tasawwuf, its issues, principles, purpose, marātib al-wujūd and the concept of man.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ibn ‘Arabī's Fuṣūṣ al-ḥikam is one of the most important works of the literature on Sūfī metaphysics.
📊
Key Findings & Data:Many commentaries have been written on the work since the period it was written.
💡
Conclusion & Impact:In this introduction, Yazicizade brothers gave detailed information about some concepts and issues of Sūfī metaphysics, the subject of tasawwuf, its issues, principles, purpose, marātib al-wujūd and the concept of man.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yazıcızâde Mehmed · Ahmed Bîcân · Fusûsu’l-hikem

Abstract

Ibn ‘Arabī's Fuṣūṣ al-ḥikam is one of the most important works of the literature on Sūfī metaphysics. Many commentaries have been written on the work since the period it was written. These commentaries made important contributions to understanding Fuṣūṣ al-ḥikam. To write a commentary on Fuṣūṣ al-ḥikam has become a style of writing book. One of the most important characteristics of these commentaries is the muqaddimas written by commentators at the beginning of the commentaries. These muqaddimas have been written in various volumes and languages. These are the texts that give information about the main topics of Fuṣūṣ al-ḥikam and the main theses of Ibn ‘Arabī thought. The first examples of muqaddimas are found in the commentaries of Mu'ayyad al-Dīn al-Jandī and ʿAbd al-Razzāq al-Kāshānī. The muqaddimas are also at the beginning of many commentaries written in the following centuries. Thus, it has become a permanent tradition to write a muqaddima to Fuṣūṣ al-ḥikam commentary. An important part of the Fuṣūṣ commentary muqaddima tradition is the muqaddima of al-Muntahā written by Yazicizade Mehmed and Ahmed Bīcān. In this introduction, Yazicizade brothers gave detailed information about some concepts and issues of Sūfī metaphysics, the subject of tasawwuf, its issues, principles, purpose, marātib al-wujūd and the concept of man.

Özet

İbn Arabî’nin Fusûsu’l-hikem’i tasavvuf metafiziğine dair literatürün en önemli örneklerinden birisi olmuş, yazıldığı dönemden itibaren eser üzerine pek çok şerh yazılmıştır. Bu şerhler Fusûsu’l-hikem’in anlaşılması noktasında önemli katkılar sunmuş ve Fusûsu’l-hikem’e şerh yazmak bir telif tarzı haline gelmiştir. Bu şerhlerin en önemli özelliklerinden birisi şârihler tarafından şerhlerin başına yazılan mukaddimelerdir. Muhtelif hacim ve dillerde yazılmış olan bu mukaddimeler Fusûsu’l-hikem’in ana konuları ve İbn Arabî düşüncesinin temel önermelerine dair bilgi veren metinlerdir. İlk örneklerine Müeyyidüddin Cendî ve Abdürrezzâk Kaşânî’nin şerhlerinde rastlanan mukaddimeler, ilerleyen asırlarda yazılan pek çok şerhin başında da bulunmaktadır. Böylelikle Fusûsu’l-hikem şerhine mukaddime yazmak da kesintisiz bir gelenek haline gelmiştir. Fusûsu’l-hikem şerhi mukaddime geleneğinin önemli bir parçasını Yazıcızâde Mehmed ve Ahmed Bîcân’ın kaleme aldıkları el-Müntehâ mukaddimesi oluşturmaktadır. Yazıcızâde kardeşler bu mukaddimede tasavvuf metafiziğinin bazı kavram ve meseleleri, tasavvuf ilminin konusu, meseleleri, ilkeleri, maksadı, vücûd mertebeleri ve insan kavramı hakkında geniş bilgi vermişlerdir.

🔖

Cite This Article

ÇAKMAKTAŞ, B. (2021). Fuṣūṣ al-ḥikam Commentators’ Tradition of Writing Muqaddima and al-Muntahā Muqaddima of Yazicizade Brothers. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 43, 165–189. https://ajindex.com/articles/209559

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Acer, Abdurrahman. İbnü’l-Arabî Takipçisi Olarak Abdurrahman Câmî ve Şerhu’l-Fusûsi’l-Hikem’i: Tahkik ve İnceleme. Rize: Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2019. Aclûnî, Muhammed. Keşfü’l-Hafâ. Beyrut: Darü'l-Kütübi'l-İlmiyye, 1988.
  3. Afifi, Ebü’l-Alâ. Fusûsü’l-Hikem Okumaları İçin Anahtar: et-Ta’likat ala Fusûsi’l-hikem: Fusûsü’l-hikem ve’t-ta’likatu aleyh. İstanbul: İz Yayıncılık, 2000.
  4. Akar, Ayşe Mine. Müeyyed Cendî’ye Göre Varlık ve Bilgi. Sivas: Sivas Cumhuriyet Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2020.
  6. Alkan, Ercan. “Âşık, Ârif ve Şâir: Fahreddin-i Iraki”. Lemaât: Aşka ve Âşıklara Dair. mlf. Fahreddin Iraki. 11-18. İstanbul: İlk Harf Yayınları, 2011.
  7. Alkan, Ercan. “İbn Sevdekîn”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, EK1/599-600. İstanbul: TDV Yayınları, 2016.
  8. Alkan, Ercan. “Lübb-i Fusûs: Lemaât”. Lemaât: Aşka ve Âşıklara Dair. mlf. Fahreddin Iraki. 19-24. İstanbul: İlk Harf Yayınları, 2011.
  9. Alkan, Ercan. “Osmanlı Dönemi Fusûsü’l-Hikem Şerh Literatürü”. Türkiye Araştırma-ları Literatür Dergisi 15/30 (2017), 211-240.
  10. Alkış, Abdurrahim. Abdurrezzak Kaşani ve “Şerhu Fusûsi’l-Hikem” Adlı Eserinin Tahkik ve Tahlili. İstanbul:
  11. Marmara Üniversitesi,
  12. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2008.
  13. Arabi, Muhyiddin İbn. Fütuhat-ı Mekkiyye. çev. Ekrem Demirli. İstanbul: Litera Yayıncılık, 2006.
  14. Arberry, A. J. Classical Persian Literature. London: George Allen & Unwin Ltd, 1967. Aştiyânî, Celâleddin. “Pîşgüftâr”. Nakdu’n-nusûs fî şerh-i nakşi’l-fusûs. mlf. Abdurrah-man Cami. 25-60. Tahran: Müessese-i Mütalaat ve Tahkikat-ı Ferhengi, 1992.
  15. Babarükna, Rükneddin Mes’ud b Abdullah Şirazi. Nusûsü’l-mahsûs fi tercümeti’l-fusûs: şerhu Fusûsi’l-hikem. Tahran: Danişgah-ı Tahran, 1980.
  16. Baş, Derya. “Abdullah Bosnevî’nin Fusûs Mukaddimesi”. Tasavvuf İlmi ve Akademik Araştırma Dergisi 39-40 (2017), 27-60.
  17. Bayrakdar, Mehmet. “Dâvûd-i Kayserî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 9/32-35. İstanbul: TDV Yayınları, 1994.
  18. Beyazıt, Ayşe. “Ahmed Bîcân’ın Müntehâsı”. Ahmed Bîcan el-Müntehâ Fusûsu’l-hikem üzerine bir çalışma. 51-96. İstanbul: İnsan Yayınları, 2011. Bîcân, Ahmed. el-Müntehâ Fusûsu’l-hikem üzerine bir çalışma. nşr. Ayşe Beyazıt. İstanbul: İnsan Yayınları, 2011. Bîcân, Ahmed. Kitâbü’l-müntehâ ale’l-Fusûs. İstanbul:
  19. Süleymaniye Kütüphanesi, Kılıç Ali Paşa, 630, 1a-116b. Bilgin, Orhan. “Fahreddin-i Irâkî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 12/84-86. İstanbul: TDV Yayınları, 1995. Bosnevî, Abdul