Journals / Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 23 - Sayı: 43

Critical Thinking and Religiousness: A Quantitative Study Among Undergraduate Students

Eleştirel Düşünme ve Dindarlık: Üniversite Öğrencileri Üzerine Nicel Bir Araştırma

Pages
53–79
Publication Date
2021-06-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It has been determined that critical thinking differentiates depending on independent variables of the faculty of study.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this research is to examine the relationship between critical thinking and religiousness that has an important place in individuals' lives.
📊
Key Findings & Data:A sample group of the research consists of 500 subjects, of which 227 are female and 273 are male and who were selected from students studying at Necmettin Erbakan University Faculty of Engineering and Architecture, Faculty of Social Sciences and Humanities, Meram Faculty of Medicine, and Ahmet Keleşoğlu Faculty of Theology by using a random sampling method.
💡
Conclusion & Impact:It has been determined that critical thinking differentiates depending on independent variables of the faculty of study.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Din Psikolojisi · Düşünme · Eleştirel Düşünme

Abstract

The purpose of this research is to examine the relationship between critical thinking and religiousness that has an important place in individuals' lives. A sample group of the research consists of 500 subjects, of which 227 are female and 273 are male and who were selected from students studying at Necmettin Erbakan University Faculty of Engineering and Architecture, Faculty of Social Sciences and Humanities, Meram Faculty of Medicine, and Ahmet Keleşoğlu Faculty of Theology by using a random sampling method. In the research, "Religious Life Scale" was used for collecting data regarding religiousness, and “Critical Thinking Tendency Scale” was used for collecting data regarding critical thinking. Pearson Correlation Analysis, "One Way Analysis of Variance (OneWayAnova)" was used for data analysis and "Tukey-HSD Test" was used for the analysis of multi group variables. According to the findings obtained, it has been determined that there is a negative and significant relationship between critical thinking and religiousness. There is a significant relationship between religiousness and flexibility, systematicity and determination-patience dimensions of critical thinking. On the other hand, relationships between religiousness and metacognition and open-mindedness dimensions have not reached a significant level. It has been determined that critical thinking differentiates depending on independent variables of the faculty of study.

Özet

Bu araştırmanın amacı, bireylerin hayatında önemli bir yeri olan dindarlıkla, eleştirel düşünme arasındaki ilişkiyi incelemektir. Araştırmanın örneklemi, Necmettin Erbakan Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi, Sosyal ve Beşerî İlimler Fakültesi, Meram Tıp Fakültesi ve Ahmet Keleşoğlu İlahiyat Fakültesinde öğrenim görmekte olan öğrencilerden tesadüfi örneklem metodu kullanılarak seçilmiş, 227 kız ve 273 erkek olmak üzere 500 denekten oluşmaktadır. Araştırmada dindarlık ile ilgili verilerin toplanmasında “Dini Hayat Ölçeği”, eleştirel düşünme ile ilgili verilerin toplanmasında ise “Eleştirel Düşünme Eğilimi Ölçeği” kullanılmıştır. Veri analizinde Perason Korelasyon Analizi, çok gruplu değişkenlerin analizinde ise “Tek Yönlü Varyans Analizi (One Way Anova)” ve “Tukey-HSD Testi” kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre, eleştirel düşünme ve dindarlık arasında negatif yönde ve anlamlı bir ilişkinin olduğu saptanmıştır. Dindarlık ile eleştirel düşünmenin esneklik, sistematiklik ve azim-sabır boyutu arasında anlamlı bir ilişki vardır. Buna karşılık üst biliş ve açık fikirlilik boyutları ile dindarlık arasındaki ilişkiler anlamlılık düzeyine ulaş-mamıştır. Eleştirel düşünmenin öğrenim görülen fakülte bağımsız değişkenine göre farklılaştığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

DURAN, M. E. (2021). Critical Thinking and Religiousness: A Quantitative Study Among Undergraduate Students. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 43, 53–79. https://ajindex.com/articles/209555

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Akpunar, Burhan. “Biliş ve Üstbiliş (Metabiliş) Kavramlarının Zihin Felsefesi Açısından Analizi”. Turkish Studies 6/4 (2011), 353-365.
  2. Aldan Karademir, Çiğdem. Öğretmen Adaylarının Sorgulama ve Eleştirel Düşünme Bece-rilerinin Öğretmen Öz Yeterlilik Düzeyine Etkisi. Aydın: Adnan Menderes Üniversitesi,
  3. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2013.
  4. Alper, Ayfer – Deryakulu, Deniz. “Web Ortamlı Probleme Dayalı Öğrenmede Bilişsel Esneklik Düzeyinin Öğrenci Başarısı ve Tutumları Üzerindeki Etkisi”. Eğitim Bilim Dergisi 4/1 (2008), 1-9.
  5. Altın, Mehmet – Saracaloğlu, Asuman Seda. “Yaratıcı, Eleştirel ve Yansıtıcı Düşünme: Benzerlikler-Farklılıklar”. International Journal of Contemporary Educational Studies 33/148 (2018), 49-63.
  6. Aydınalp, Halil. Türkiye’de Dini Yapı: Örnek Alanlar Üzerinden Bir Tasvir. İstanbul: Kurav Yayınları, 2004.
  7. Baymur Balkış, Feriha. Genel Psikoloji. İstanbul: İnkılap Yayınları, 2015.
  8. Bayraklı, Bayraktar. İslam’da Eğitim. İstanbul: Dergâh Yayınları, 1980.
  9. Braman, Randall. “Teacing Peace To Adults: Using Critical Thinking To Improve Conflict Resolution”. Adult Learning 10/2 (1999), 30-32.
  10. Budak, Selçuk. Psikoloji Sözlüğü. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları, 2017.
  11. Büyükkara, Mehmet Ali. “Gayretlerimiz Bireysel Kalıyor, Evrenselleşemiyor”. Minör Kritik. Erişim 11 Ocak 2021. http://minorkritik.com/2017/08/21/gayretlerimiz-bireysel-kaliyor-evrensellesemiyor/
  12. Coşkun, Recai vd. Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı. Sakarya: Sakarya Kitabevi, 2015.
  13. Cüceloğlu, Doğan. İyi Düşün Doğru Karar Ver. İstanbul: Sistem Yayınları, 2000.
  14. Çekin, Abdülkadir. “Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmen Adaylarının Eleştirel Düşünme Becerilerinin Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi”. Amasya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 1/1 (2013), 25-46.
  15. Çetin, Aylin. Sınıf Öğretmeni Adayların Eleştirel Düşünme Gücü. Bursa: Uludağ Üniversitesi,
  16. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2008.
  17. Çetin, Ümit. Ortaöğretim Düzeyi Gençlerde Dindarlık-Empati İlişkisi (Isparta Örneği). Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi,
  18. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2010.
  19. Çetin, Yakup – Karaata, Cemal. “Türk Öğrencilerin Kitap Okuma Sorununa Çözüm Önerileri”. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 19/1 (2010), 202-215.
  20. Çubukçu, Zühal.“Critical Thinking Dispositions of The Turkish Teacher Candidates”. The Turkish Online Journal Of Educational Technology 5/4 (2006), 22-35.
  21. Çığrı Yıldırım, Asiye. Türkçe ve Türk Dili Edebiyatı Öğretmenlerinin