AI Summary & Key Takeaways
AI InsightDefections from the gendarmerie forces within the province were also evaluated from this perspective.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This article examines the issue of public security in Ioannina, an Ottoman province in the Balkans, by focusing on the interrogation of a bandit called İskender Goçe on order by Ioannina Court Martial on 31 December 1886. The task of this paper is to analyse how the institution of banditry worked, the relations between the local community and also government officials and the way the state perceived the issue of banditry. By taking the limits of micro history into account, the study puts forward an analysis based on İskender Goçes responses to interrogation officers. Moreover, the role of the central policies in protracting the security problems in the region is also argued. Defections from the gendarmerie forces within the province were also evaluated from this perspective.
Özet
Makale, Dîvan-ı Harb-i Örfîsi tarafından 31 Aralık 1886 (4 Rebîül-âhir 1304 Hicrî) tarihinde hazırlanan şaki İskender Goçenin istintâknâmesini merkeze alarak Balkanlarda bir Osmanlı taşra vilâyeti olan Yanyadaki asayiş meselesini incelemektedir. Makalenin amacı, mikro tarihçiliğin sınırları dikkate alınarak, İskender Goçenin sorgu memurlarına verdiği yanıtlar çerçevesinde, eşkıyalık müessesesinin nasıl işlediği, bir şakinin yerel halk ve devlet görevlileriyle olan ilişkileri ve devletin eşkıyâya nasıl baktığını anlamaktır. Bunun yanı sıra, merkezi politikaların vilâyetteki asayiş sorunlarının kronikleşmesindeki payı ele alınmaktadır. Vilâyet dahilindeki jandarma birliklerinde yaşanan firarlar da bu açıdan analiz edilmiştir.