Journals / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2010 / Cilt: 13 - Sayı: 2

The efficacy of psychoeducation as an adjuvant therapy in generalized anxiety disorder

Yaygın anksiyete bozukluğu tanılı bireylere verilen psikoeğitimin tedavideki etkinliğinin incelenmesi

Pages
65–76
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: When psychoeducational content is assessed together with state & trait anxiety levels, results show that patients gain more benefit on the second session which aims to give insight to patients about their illnesses.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of the study was to understand the effects of psychoeducation in patients, who were admitted to Izmir Military Hospital psychiatry department and were diagnosed as "moderate Generalized Anxiety Disorder" with neurotic personality traits.
📊
Key Findings & Data:Method: Participants who were admitted between March-April 2009 were selected as study group without considering their age, education, and occupation (30 participants were assigned to experimental group and 30 to control group).
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: When psychoeducational content is assessed together with state & trait anxiety levels, results show that patients gain more benefit on the second session which aims to give insight to patients about their illnesses.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of the study was to understand the effects of psychoeducation in patients, who were admitted to Izmir Military Hospital psychiatry department and were diagnosed as "moderate Generalized Anxiety Disorder" with neurotic personality traits. Method: Participants who were admitted between March-April 2009 were selected as study group without considering their age, education, and occupation (30 participants were assigned to experimental group and 30 to control group). These participants had not been diagnosed as generalized anxiety disorder previously. This research has been conducted with a quasi-experimental method with pretest-posttest control groups. Data were collected by using an evaluation form with 13 questions prepared by the researcher, Spielberg state-trait anxiety inventory and a post-psycho-education evaluation form. The experimental group has been taken into psychoeducation program after determining their anxiety levels. At the end of the psychoeducation program the experimental group was evaluated by a face to face interview form to assess whether they used their treatments as prescribed, whether they quitted pharmacologic treatment and for assessing the side effects of treatment and their functionality. Data of sociodemographic features and scores of the scales used were analyzed with Independent t test, chi-square test and Paired Simple T test. Results: It was seen that, with psycho education of the experimental group, drug compliance have increased and discontinuation to pharmacological treatment rates and also levels of state & trait anxiety have decreased. Conclusion: When psychoeducational content is assessed together with state & trait anxiety levels, results show that patients gain more benefit on the second session which aims to give insight to patients about their illnesses.

Özet

Amaç: Araştırma, İzmir Asker Hastanesi psikiyatri polikliniğine başvurup muayene olan ve "nevrotik kişilik özelliği zemininde orta düzeyde yaygın anksiyete bozukluğu" tanısı alan bireylere verilen psikoeğitimin tedavideki etkinliğini incelemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Psikiyatri polikliniğine Mart-Nisan 2009 arasında başvuran hastalar araştırmanın evrenini, yaş, eğitim durumu, meslek ve daha önce yaygın anksiyete bozukluğu tanısı almayan hastalar (30 kontrol 30 deney grubu toplam 60 kişi) örneklemi oluşturmuştur. Araştırma, öntest-sontest kontrol gruplu araştırma modeline göre desenlenmiş yarı deneysel bir çalışma olarak yapılmıştır. Veriler, 13 sorudan oluşan Tanıtıcı Bilgi Formu, Spielberger Sürekli-Durumluk Kaygı Envanteri ve Psikoeğitim Sonrası Değerlendirme Formu kullanılarak toplanmıştır. Deney grubundaki bireylerin anksiyete düzeyleri belirlenerek psikoeğitim programına alınmıştır. Eğitimler sonunda ilacı önerildiği gibi kullanıp kullanmama, ilacı bırakıp bırakmama durumu, ilaç yan etkileri ile ilgili yaşadığı sıkıntılar ve işlevselliği yüzyüze görüşme yöntemiyle doldurulan formla değerlendirilmiştir. Verilerin analizinde sayı ve yüzde analizleri ile Independent t testi, ki-kare testleri, Paired Simple T test kullanılmıştır. Bulgular: Deney grubuna verilen psikoeğitimin bireylerinx ilaca devam etme durumlarını arttırdığı, ilacı bırakmalarını engellemeye yardımcı olduğu ve durumluluk-süreklilik anksiyete düzeylerini düşürdüğü görülmüştür. Sonuç: Eğitim içerikleri ile durumluluk ve süreklilik anksiyete düzeyi birlikte değerlendirildiğinde ikinci oturumda verilen bireyin hastalığına yönelik içgörü kazandırmaya yönelik eğitimden hastaların daha çok fayda gördüğü değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

GEZGİN, H., ÇAM, M. O., KARADEMİR, M. (2010). The efficacy of psychoeducation as an adjuvant therapy in generalized anxiety disorder. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 65–76. https://ajindex.com/articles/208954

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akşit S, Cimete G (2001) Çocuğun yoğun bakım ünitesine kabulünde, annelere uygulanan hemşirelik bakımının annelerin anksiyete düzeyine etkisi, CÜ Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 5:25-36.
  2. American Nurses Association (2000) Scope and Standards of Psychiatric Mental Health Nursing Practice. Washington, DC: American Nurses Publication, s.13. Atik H (2007) Psikiyatri Hastalarında Anestezili Elektrokonvülsif Tedavi Uygulama Öncesi Ortaya Çıkan Anksiyetenin Giderilmesinde Bilgilendirmenin Etkinliği, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi,
  3. Istanbul. Carpenito LJ (2005)
  4. Hemşirelik Tanıları El Kitabı, Türkçeleştirilmiş 2. Baskı, Çev: Erdemir F, Ankara, s.114-549.
  5. Catherine AF, Thomas GM (2009) Trends in mental health admissions to nursing homes, 1999-2005, American Psychiatric Association Psychiatr Serv, 60:965-971.
  6. Cloos J (2005) The treatment of panic disorder. Curr Opin Psychiatry, 18:45-50.
  7. Çetin ve ark. (2003) Acemi erlerin yaşam koşullarından memnuniyetini belirleyen faktörlerin incelenmesi, Türk Psikiyatri Dergisi, 14:125-133.
  8. Demirkıran F, Terakye G (2001) Depresif hastalıkların ilaç tedavisine uyumları ve destekleyici hemşirelik uygulamalarının uyum düzeyine etkisi, Kriz Dergisi; 9:29-39.
  9. Devine EC, Westlake SK (1995) The effects of psychoeducational care provided to adults with cancer: Meta-analysis of 116 studies. Oncol Nurs Forum, 22:1369-1381.
  10. Dilbaz N (2006) Anksiyete Bozukluğunda Son Gelişmeler 2005, Ankara, s.19-55.
  11. Doğan O (2002) Anksiyete bozukluklarında koruma ve önleme. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 3:174-182.
  12. Dowbiggin IR (2009) High anxieties: The social construction of anxiety disorders, Can J Psychiatry, 54:429-436.
  13. Joanne C, McCloskey CM (2000) Nursing Interventions Classification, (NIC), 3. Baskı, USA, s.146. Karakula S (1999) Koroner By-Pass Ameliyatı Geçiren Hastalarda Bilgilendirici Hemşirelik Yaklaşımının Ameliyat Öncesi ve Sonrası Anksiyete Düzeylerine Etkisinin Incelenmesi. Y. Lisans Tezi, Izmir. Karayurt Ö (1998) Ameliyat öncesi uygulanan farklı eğitim programlarının hastaların anksiyete ve ağrı düzeylerine etkisinin incelenmesi, CÜ Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 2:20-26.
  14. Mcfarland GK, Thomas MD (1991) Psychiatric Mental Health Nursing Application of the Nursing Process, J.B. Lippincott Company, USA, s.145-150.
  15. Nakagawa A, Watanabe B (2008) Efficacy and tolerability of milnacipran in the treatment of major depression in comparison with other antidepressants: A systematic review and meta-analysis. CNS Drugs, 22:587-602.
  16. Öner N, Le Co