Journals / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2003 / Cilt: 6 - Sayı: 4

Lise ve Üniversite öğrencilerinde intihar olasılığının değerlendirilmesi

Pages
217–224
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen bulgular lise ve üniversite öğrencilerinin intihar olasılığı açısından risk grubunu oluşturduğunu göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İntihar araştırmalarında ergenlik döneminde intihar, bugün en önemli konulardan biridir.
📊
Key Findings & Data:Araştırma grubu 1400 öğrenciden oluşmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen bulgular lise ve üniversite öğrencilerinin intihar olasılığı açısından risk grubunu oluşturduğunu göstermektedir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İntihar etme · Cinsiyet faktörleri · Davranış semptomları

Özet

İntihar araştırmalarında ergenlik döneminde intihar, bugün en önemli konulardan biridir. Bu araştırmanın amacı lise ve üniversite öğrencilerinde intihar olasılığını belirlemektir. Araştırma grubu 1400 öğrenciden oluşmuştur. Lise grubunda 600, üniversite grubunda 800 öğrenci vardır. Demografik özellikleri belirlemek için bir soru formu ve İntihar Olasılığı Ölçeği (İOÖ) uygulanmıştır. Öğrencilerin sınıflarında grup uygulaması yapılmıştır. Lise ve üniversite öğrencilerinin İOÖ'den aldıkları puan oldukça yüksektir. Lise öğrencileri için X: 65.33, üniversite öğrencileri için X: 59.51'dir. Cinsiyet açısından değerlendirildiğinde her iki grupta da erkek öğrencilerin intihar olasılığı ölçeğinden aldıkları ortalama puan kızlardan daha yüksek olarak saptanmıştır. Alt ölçekler açısından değerlendirildiğinde grubun en yüksek puanı umutsuzluk alt ölçeğinden aldığı görülmektedir. Elde edilen bulgular lise ve üniversite öğrencilerinin intihar olasılığı açısından risk grubunu oluşturduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

CEYHUN, A. G., CEYHUN, B. (2003). Lise ve Üniversite öğrencilerinde intihar olasılığının değerlendirilmesi. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 4, 217–224. https://ajindex.com/articles/208940

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Agerbo E, Nordentoft M, Mortensen PB (2002) Familial, psychiatric and socioeconomic risk factors for suicide in young people: nested case-control study. BMJ, 325-374.
  2. Altındağ A, Sır A, Özkan M (2001) Türkiye'de İntihar Hızlarındaki Değişimler (1974- 1998). Psikiyatri, 79-85.
  3. Anderson RN (2002) Deaths: Leading causes for 2000. National Vital Statistics Reports 50 (16), Hyattsville. National Center for Health Statistics. Arango V, Underwood MD, Boldrin M ve ark. (2001) Serotonin I A receptors, serotonin receptor binding and serotonin transporter mRNA expression in the brainstem of depressed suicide victims. Neuropsychopharmacology, 25:892-903.
  4. Beck AT, Kovacs M, Weissman A (1979) Assessment of suicidal ideation. The scale for suicidal ideation. ] Consult Clin Psychol, 47:343-352.
  5. Beck AT, Schuyler D, Herman I (1974) Development of suicidal intent scales. The Prediction of Suicide, Beck AT, Resnik HLP, Lettieri D] (Ed), Bowie, MD Charles, s.45-58.
  6. Ceyhun B (1986) İntihar girişimi ile kliniğe başvuranlarda psikolojik test bulgularının araştırılması. Yayınlanmamış Doktora Tezi. A.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  7. Clopton JR, Jones WC (1975) Use of the MMPI in the prediction of suicide. ] Clin Psychol, 31:52-54.
  8. Cull JG, Gill WS (1988) Suicide Probability Scale Manual. Western Psychological Services. Los Angeles, California. D'Attilo JP, Campbell B (1990) Relationship between death anxiety and suicide potential in an adolescent population. Psychol Rep, 67:975-978.
  9. Eisenberg MG, Hubbaad KM, Epstien D (1989) Efficacy of a suicide detection scale in determining lethality of ideation among hospitalized veterans: A case study. Mil Med, 154:246-249. Eskin M (1993a) Swedish translations of the Suicide Probability seale, perceived social support from friends and family scales, and the scale for interpersonal behavior: a reli-abilityanalysis. Scand J Psychol, 34:276-281.
  10. Eskin M (1993) Age specific suicide rates and rates of increase, and suicide methods in Sweden and Turkey: a comparison of the official suicide statistics. Reports from the Department of Psychology, Stockholm University, 772. Eskin M (1993) Reliability of the Turkish Version of the perceived social support from friends and family scales, scale for interpersonal behaviour, and suicide probability scale. J Clin Psychol, 49, 4:515-522.
  11. Eskin M (1995) Suicidal behavior as related to social support and assertiveness among Swedish and Turkish high school students: a cross-cultural investigation. J Clin Ps