Journals / Turkish Studies - Social Sciences / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 3

Norbert Elias ve Figürasyonel Sosyoloji’ye Giriş

Norbert Elias and Introduction to Figurational Sociology

Pages
1377–1394
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Figürasyonel sosyolojinin amacı ise, çok katmanlı düzeyde biraraya gelmiş insanların işlevsel karşılıklı bağımlılıklarını, insanların birbirleri ve diğer canlılarla oluşturduğu planlanmamış sosyal süreçler içerisinde göstermektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Norbert Elias, modernleşme sürecine ilişkin literatürün klasiklerinden olan Uygarlık Süreci’nin yazarı olan bir sosyolog olarak tanınmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Elias tarafından 1960’lardan itibaren kullanılmaya başlayan figürasyon kavramı, insanlar arasında zaman içerisinde sürekli değişen bağlılıkların doğasına ve bağımlılıklarının boyutuna işaret eder.
💡
Conclusion & Impact:Figürasyonel sosyolojinin amacı ise, çok katmanlı düzeyde biraraya gelmiş insanların işlevsel karşılıklı bağımlılıklarını, insanların birbirleri ve diğer canlılarla oluşturduğu planlanmamış sosyal süreçler içerisinde göstermektir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Norbert Elias, modernleşme sürecine ilişkin literatürün klasiklerinden olan Uygarlık Süreci’nin yazarı olan bir sosyolog olarak tanınmaktadır. Elias’ın sosyoloji alanına katkısı, modernleşme süreciyle ilgili analizlere yeni bir bakış açısı kazandırması ile sınırlı değildir. Siyasi kurumlar, ekonomi tarihi, yemek yeme usulleri, futbol, müzik gibi çeşitli birçok konuyu disiplinlerarası bir metodoloji ile ele alan Norbert Elias’ın sosyolojisi oldukça özgündür. Bu makale, Norbert Elias’ın figürasyonel sosyoloji olarak bilinen yaklaşımını, kavramlarını, yöntem ve prensiplerini temel düzeyde anlatarak literatüre katkı sunmayı amaçlamaktadır. Elias tarafından 1960’lardan itibaren kullanılmaya başlayan figürasyon kavramı, insanlar arasında zaman içerisinde sürekli değişen bağlılıkların doğasına ve bağımlılıklarının boyutuna işaret eder. Elias’a göre bireyler toplumları olmadan, toplumlar da bireyleri olmadan tahayyül edilemeyecekleri için, figürasyon kavramı ile Elias, insanların çoğulcu varlıklarını ve toplumun bireylerle olan ilişkisini sosyolojik açıdan ortaya koyar. Birbirlerine karşılıklı bağımlı insanlarca hem küçük grupların hem de büyük toplumların kurmuş olduğu ağlar olarak tanımlanan figürasyonlar, sürekli değişen ve akışkan durumdaki güç dengeleri olarak nitelendirilirler. Elias figürasyon kavramını, yapı/aktör, birey/toplum, öznellik/nesnellik gibi sosyolojide kabul görmüş düalist yaklaşımları bertaraf edebilmek ve bireylerin toplum içerisinde birbirlerini dolaylı ya da dolaysız yollardan her daim karşılıklı bağımlılık, sorumluluk ve yükümlülükler ile bağlı olduklarını gösterebilmek adına geliştirmiştir. Figürasyonel sosyolojinin amacı ise, çok katmanlı düzeyde biraraya gelmiş insanların işlevsel karşılıklı bağımlılıklarını, insanların birbirleri ve diğer canlılarla oluşturduğu planlanmamış sosyal süreçler içerisinde göstermektir.

Özet

Norbert Elias is a well known sociologist, as the author of the Civilizing Process, which is considered as one of the classics of the literature on the modernization process. Elias’s contribution to sociological theory is not limited solely to the modernization studies. The sociology of Norbert Elias, which deals with various subjects such as political institutions, economic history, eating methods, football, music, etc., with an interdisciplinary methodology, is quite unique and far beyond the usual limits of sociology. The main aim of this article is to introduce Norbert Elias’ sociology through his concepts, methods and principles, which are known as figurational sociology. The concept of figuration, which has been widely used by Elias since the 1960s, points out the nature and the extent of the interdependencies that change constantly over time. According to Elias, individuals cannot be imagined without their societies and societies without their individuals. Defined by networks of small groups and large societies by people who are interdependent to each other, figurations are characterized as constantly changing and fluid balance of power. Elias developed the concept of figuration in order to eliminate the accepted dualist approaches in sociology such as structure / actor, individual / society, subjectivity / objectivity, and to show that individuals are always connected with each other through direct or indirect ways. The main aim of figurational sociology is to demonstrate the functional interdependence of people who come together at a multi-layered level during the unplanned social processes that they create with each other.

🔖

Cite This Article

KINLI, İ. Ö. (2020). Norbert Elias ve Figürasyonel Sosyoloji’ye Giriş. Turkish Studies - Social Sciences, Cilt: 15 - Sayı: 3, 1377–1394. https://ajindex.com/articles/206822

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Baur, N. ve Ernst, S. (2011). Towards a process-oriented methodology: modern social science research methods and Norbert Elias’s figurational sociology. The Sociological Review, 59 (1): 117-139.
  2. Binkley, S. vd. (2010). Of discipline and civilization: A roundtable discussion on the legacies of Norbert Elias and Michel Foucault. Foucault Studies, 8: 53-77.
  3. Bogner, A. (1987). Elias and the Frankfurt School. Theory, Culture ve Society, 4 (2-3): 249-285.
  4. Dolan, P. (2014). Figurations. Michalos A.C. (Ed.) Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research içinde (s. 2273-2277). Springer: Dordrecht. Dunning, E. (1989), The Figurational Approach to Leisure and Sport. Rojek, C. (Ed.). Leisure for Leisure. Critical Essays içinde (s. 36-53). London: Palgrave Macmillan. Dunning, E. (1999). Sport Matters. Sociological Studies of Sport, Violence and Civilization. London and New York: Routledge. Dunning, E. ve Mennell, S. (2003). Norbert Elias. Cilt I. Londra: Sage Publications. Dunning, E. ve Jason Hughes, J. Norbert Elias and Modern Sociology: Knowledge, Interdependence, Power, Process. London: Bloomsbury Academic, 2013
  5. Elias, N. (1956). Problems of involvement and detachment. British Journal of Sociology, 7(3): 226–252.
  6. Elias, N. ve Dunning, E. (1966). Dynamics of Group Sports with Special Reference to Football, The British Journal of Sociology, 17 (4), 388-402.
  7. Elias, N. (1985). La Société de Cour. Paris: Flammarion. Elias, N. (1991a). The Society of Individuals. Oxford: Basil Blackwell. Elias, N. (1991b). The Symbol Theory. London: Sage. Elias, N. (1998).
  8. On Civilization, Power, and Knowledge. Selected Writings. (Ed. Stephen Mennell ve Johan Goudsblom). Chicago: The University of Chicago Press.
  9. Elias, N. (2000). The Civilizing Process. Sociogenetic and Psychogenetic Investigations. Oxford: Blackwell Publishing. Elias, N. (2001) The society of individuals (Çev: E. Jephcott ve M. Schröter). New York and London: Continuum. Elias, N. (2006).
  10. The Court Society, Dublin: University College Dublin Press.
  11. Elias, N. (2007).
  12. Involvement and detachment, Dublin: University College Dublin Press.
  13. Elias, N., ve Scotson, J. L. (2008). The established and the outsiders. Dublin: University College Dublin Press.
  14. Elias, N. (2009a).
  15. Figuration. Kilminster, R., and S. Mennell (eds.) The Collected Works of Norbert Elias. Essays III: On Sociology and the Humanities, Cilt 16 (s. 1-3). Dublin: University College Dublin Press.
  16. Elias, Norbert, (2009b), Towards a theory of social processes.