Journals / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2016 / Cilt: 19 - Sayı: 1

Borderline Personality Disorder and Its Relation With Crime And Violence: A Review

Sınır kişilik bozukluğunun suç ve şiddet ile ilişkisi: Bir gözden geçirme

Pages
37–44
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In thisarticle, borderline personality traits and its connectionwith impulsivity, victimization, gender differences andcomorbidity with other psychopathological conditions interms of crime, will be stated

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Borderline personality disorder is a pattern beginning inearly adulthood, appearing in various context such asinstability in interpersonal relationships, self-image,affect and marked impulsivity.
📊
Key Findings & Data:It is estimated that theprevalence of borderline personality disorder in mainpopulation is between 1.6 - 5.9 %.
💡
Conclusion & Impact:In thisarticle, borderline personality traits and its connectionwith impulsivity, victimization, gender differences andcomorbidity with other psychopathological conditions interms of crime, will be stated
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Borderline personality disorder is a pattern beginning inearly adulthood, appearing in various context such asinstability in interpersonal relationships, self-image,affect and marked impulsivity. It is estimated that theprevalence of borderline personality disorder in mainpopulation is between 1.6 - 5.9 %. Borderline personality traits take place in the risk factors of crime and violence in addition to being young man and substanceabuse in many studies which were carried out with criminals. It is reported that 25-50 % of prisoners have borderline personality traits. High risk occurs in terms of violence environment when low capacity in managinganger responses, impulsive behaviors are combined withunstable affect, impulsivity and fear of abandonment.Borderline personality disorder is also important in termsof the victim who is effected from the crime.Victimization is common in both childhood and adulthood of borderline patients. Because of the difficulty ininterpersonal relationships, they often find themselves inrelationships which include violence and abuse. Violenceis a base for a victim turning him/her to a criminal. Socialpolitics and treatment approaches have importance todecrease violence and crime rates and brake the viciouscycle between being victim and perpetrator. Protectingthe criminals, who have been the victim at one point intheir life, from stigmatization is also important. In thisarticle, borderline personality traits and its connectionwith impulsivity, victimization, gender differences andcomorbidity with other psychopathological conditions interms of crime, will be stated

Özet

Sınır kişilik bozukluğu; genç yetişkinlikte başlayan, kişilerarası ilişkilerde, benlik imgesinde ve duygulanımda dengesizlik ve belirgin dürtüsellik şeklinde birçok bağlamda kendini gösteren bir örüntü olarak tanımlanmaktadır. Sınır kişilik bozukluğunun ortalama popülasyonda yaygınlığının %1,6 ile %5,9 arasında olduğu tahmin edilmektedir. Suçlularla yapılan birçok araştırmada şiddet ve suç davranışı için belirlenen risk faktörleri arasında madde kötüye kullanımı ve genç erkek olmak ile birlikte sınır kişilik özellikleri de yer almaktadır. Mahkumların %25-%50'sinin sınır kişilik özellikleri gösterdiği bildirilmektedir. Öfkeyi, dürtüsel davranışları yönetmede, riskleri değerlendirmede düşük kapasite; dengesiz duygulanım, dürtüsellik ve reddedilme korkusu ile birleştiği zaman, şiddet ortamı açısından yüksek risk oluşmaktadır. Sınır kişilik bozukluğu sadece suç işleyen açısından değil suçtan etkilenen mağdur açısından da önem taşımaktadır. Sınır kişilik bozukluğu olan bireylerin hem çocukluk dönemlerinde hem de klinik gözlemler sonucunda görüldüğü üzere yetişkin yaşamlarında, mağduriyetin yaygın olduğu belirtilmektedir. Kişilerarası ilişkilerde güçlük yaşamalarından dolayı, sıklıkla kendilerini istismar ya da şiddet içeren ilişkilerin içinde bulmaktadırlar. Bu yazıda, sınır kişilik bozukluğu ve suç ile ilgili literatür incelenerek, sınır kişilik özellikleri ile suç ve şiddet arasındaki ilişki dürtüsellik, mağduriyet, cinsiyet farklılıkları, diğer psikopatolojilerle bağlantısı açısından ele alınmıştır.

🔖

Cite This Article

AYDIN, B. N. (2016). Borderline Personality Disorder and Its Relation With Crime And Violence: A Review. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 37–44. https://ajindex.com/articles/202046

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Abay E, Tuğlu C (2000). şiddet ve Agresyonun Nörobiyolojisi. Klinik Psikiyatri, 3:21-26.
  2. Agrawal HR, Gunderson J, Holmes BM, Lyons-Ruth K. (2004). Attachment studies with borderline patients: A review. Harvard Review of Psychiatry, 12, 94-104.
  3. Ali PA, Naylor PB (2013). Intimate partner violence: A narrative review of the biological and psychological explanations for its causation. Aggression and Violent Behavior, 18: 373-382.
  4. American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 5th ed. (DSM-V), American Psychiatric Publishing: London, England, 695-700.
  5. Arslan SH, Karlıdağ R, Alparslan ZN, Tamam L, Ünal M (1997). Borderline Kişilik Bozukluğunda Örseleyici Çocukluk Yaşantıları ve Ruhsal Bulgular. Düşünen Adam, 10 (3): 33-39.
  6. Barros DM, Serafim AP (2008). Association between personality disorder and violent behavior pattern. Forensic Sci Int, 179:19-22.
  7. Birkley E, Eckhardt CI (2015).
  8. Anger, Hostility, Internalizing Negative Emotions, and Intimate Partner Violence Perpetration: A Meta-Analytic Review. Clin Psychol Rev, (accepted manuscript), doi: 10.1016/j.cpr.2015.01.002. Blackburn R, Coid JW (1998). Psychopathy and the dimensions of personality disorder in violent offenders. Personality and Individual Differences, 25: 129-145.
  9. Bowlby J (1973). Attachment and loss. Separation: Anxiety and anger. NY: Penguin, s. 211-237.
  10. Chapman AL, Cellucci T (2007). The role of antisocial and borderline personality features in substance dependence among in carcerated females. Addict Behav, 32: 1131-1145.
  11. Critchfield KL, Levy KN, Clarkin JF, Kernberg OF (2008). The relational context of aggression in borderline personality disorder: Using adult attachment style to predict forms of hostility. J Clin Psychol, 64: 67-82.
  12. Dutton DG (2010). The abusive personality, 2nd ed. New York: Guilford Press, s. 178-190.
  13. Edwards DW, Scott CL, Yarvis RM, Paizis CL, Panizzon MS (2003). Impulsiveness, impulsive aggression, personality disorder and spousal violence. Violence Vict, 18: 3-14.
  14. Fonagy P, Target M, Gergley G, Allen JG, Bateman AW. (2003). The developmental roots of borderline personality disorder in early attachment relationships: A theory and some evidence. Psychoanalytic Inquiry, 23, 412-459.
  15. Geçtan E (1997). Psikodinamik Psikiyatri ve Normaldışı Davranışlar. 13. Baskı, Remzi Kitabevi: ıstanbul, s. 266. Goodman M, New A (2000). Impulsive Agression in Borderline Personality Disorder. Curr Psychiatry Rep, 2: 56-61.
  16. Grant BF, Chou SP, Goldste