AI Summary & Key Takeaways
AI InsightStrategies intended fordecreasing burden related to the disease and increasingsocial support should be developed for improving quality of life.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objectives: The aim of this study is to investigate therelationship between quality of life and burden and perceived social support among caregivers of patients withbipolar I disorder (BPD I). Method: Seventy five patientswith the diagnosis of BPD I according to the DSM-IV-TRcriteria at least for one year and 75 caregivers of thesepatients for at least one year were included to the studybetween October 2013 and January 2014. Patients wereevaluated with sociodemographic and clinic data formand caregivers were evaluated with sociodemograficdata form,World Health Organization Quality of LifeShort Form Turkish Version Scale (WHOQOL-BREF-TR),Zarit Burden Interview (ZBI), and Multidimensional Scaleof Perceived Social Support (MSPSS). Caregivers weredivided into three groups as having mild, moderate andsevere burden according to ZBI scores for comparisons.Results: All subdomain scores of WHOQOL-BREF-TRexcept social domain were significantly lower in caregivers who reported higher burden compared to thecaregiver groups with lower degree of burden. It wasfound to be a significant positive correlation betweenMSPSS total score and social, environmental and national environmental domains of WHOQOL-BREF-TR, familysubdomain of MSPSS and psychological, social, environmental and national environmental domains of WHOQOL-BREF-TR, friends subdomain and physical domain,and significant others subdomain and social, environmental and national environmental domains. Caregiverburden was an important factor to predict the quality oflife of the caregivers. Conclusion: Quality of life of caregivers of BPD I patients is low. Strategies intended fordecreasing burden related to the disease and increasingsocial support should be developed for improving quality of life.
Özet
GİRİŞ ve AMAÇ: Bipolar I bozukluk (BPB I) hastalarının bakımverenlerinde yaşam kalitesinin yük ve algılanan sosyal destekle ilişkisinin incelenmesi amaçlanmıştır. YÖNTEM ve GEREÇLER: Ekim 2013-Ocak 2014 tarihleri arasında, DSM-IV-TR tanı ölçütlerine göre en az bir yıldır BPB I tanısıyla izlenen 75 hasta ile hastalara en az bir yıldır bakım veren 75 kişi araştırmaya alındı. Hastalar sosyodemografik ve klinik görüşme formuyla, bakımverenler ise sosyodemografik form ve Dünya Sağlık Örgütü Yaşam Kalitesi Ölçeği Kısa Formu Türkçe Versiyonu (WHOQOL-BREF-TR), Zarit Bakım Verme Yükü Ölçeği (ZBYÖ) ve Algılanan Çok Yönlü Sosyal Destek Ölçeği (AÇYSDÖ) ile değerlendirildi. Karşılaştırmalar için bakımverenler ZBYÖ puanlarına göre hafif, orta ve şiddetli yük gruplarına ayrıldı. BULGULAR: Daha şiddetli yük bildiren bakımverenlerde WHOQOL-BREF-TR'nin sosyal alan puanı dışında tüm alt alan puanları yükü daha az olan bakımveren gruplarına göre daha düşük saptandı. AÇYSDÖ toplam puanı ile WHOQOL-BREF-TR'nin sosyal, çevre ve ulusal çevre alanları arasında, AÇYSDÖ' nin aile alt alanı ile WHOQOL-BREF-TR'nin psikolojik, sosyal, çevre ve ulusal çevre alanları; arkadaş alt alanı ile fiziksel; özel bir insan alt alanı ile sosyal, çevre ve ulusal çevre alanları arsında anlamlı pozitif yönlü ilişki saptandı. Bakımveren yükü, bakımverenlerin yaşam kalitesi için önemli bir yordayıcı faktördü. TARTIŞMA ve SONUÇ: BPB I olan hastalara bakımverenlerin yaşam kalitesi düşüktür. Yaşam kalitesini artırmak için hastalıkla ilişkili yükü azaltılmaya ve sosyal destek sistemini artırmaya yönelik yaklaşımlar geliştirilmelidir.