Journals / Journal of Urological Surgery / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Kor Uzunluğunun Saturasyon Prostat Biyopsisindeki Klinik Önemi

Clinical Value of Core Lenght in Saturation Prostate Biopsy

Pages
93–97
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Ortalama ve toplam kor uzunluğunun prostat saturasyon biyopsisi olan hastalarda prostat kanseri saptamaya anlamlı bir etkisi yoktur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Kor uzunluğunun saturasyon prostat biyopsisinde kanser saptamaya etkisini araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Hipotezimiz, ortalama ve toplam kor uzunluğunun artırılması ile daha fazla doku örneği sağlıyacağı için prostat kanseri saptama oranında artış gözleneceğidir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Ortalama ve toplam kor uzunluğunun prostat saturasyon biyopsisi olan hastalarda prostat kanseri saptamaya anlamlı bir etkisi yoktur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:145 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Kor uzunluğunun saturasyon prostat biyopsisinde kanser saptamaya etkisini araştırmaktır. Hipotezimiz, ortalama ve toplam kor uzunluğunun artırılması ile daha fazla doku örneği sağlıyacağı için prostat kanseri saptama oranında artış gözleneceğidir. Gereç ve Yöntem: Kurumumuzda 24 kadran transrektal prostat biyopsisi olan 145 hastanın medikal verilerini retrospektif olarak analiz ettik. Hasta yaşı, prostat spesifik antijen (PSA) değeri, prostat hacmi, ortalama kor uzunluğu, toplam kor uzunluğunu değerlendirdik. Hastalar toplam biyopsi kor uzunluğuna göre üç gruba ayrıldı. Grup 1: 30 cm. Bu gruplar yaş, PSA değeri, prostat hacmi ve kanser saptama oranlarına göre karşılaştırıldı. Bulgular: Ortalama yaş, kor uzunluğu ve toplam kor uzunluğu sırasıyla 62,4±7,0 yıl, 10,91±1,8 mm, 26,2±4,7 cm idi. Toplam kanser saptama oranı % 33,8’di. Prostat kanseri olan ve olmayan hasta grupları arasında ortalama kor uzunluğu ve toplam kor uzunluğu açısından istatistiksel anlamlı farklılık yoktu. Grup 1, 2 ve 3’ün kanser saptama oranları sırasıyla %25, %37,4 ve %23,1’di. Üç grup birbirleriyle karşılaştırıldığında grup 2’de kanser saptama oranı grup 1’e göre istatistiksel anlamlı yüksekti (p=0,001). Çok değişkenli analiz ile gruplar karşılaştırıldığında gruplar arasında kanser saptama oranı açısından istatistiksel anlamlı farklılık gözlenmedi (p=0,302). Sonuç: Ortalama ve toplam kor uzunluğunun prostat saturasyon biyopsisi olan hastalarda prostat kanseri saptamaya anlamlı bir etkisi yoktur.

Özet

Objective: To investigate the effect of core length on cancer detection in saturation prostate biopsy. We hypothesized that increasing mean and total core length in saturation prostate biopsy may allow more tissue sampling, thus, may increase the prostate cancer detection rate. Materials and Methods: We retrospectively analyzed medical records of 145 patients who underwent 24-core transrectal ultrasound-guided saturation biopsy at our institution. We evaluated the clinopathological factors, including age, prostate specific antigen (PSA), prostate volume, mean core length and the total biopsy core length. The patients were divided into 3 groups according to their total biopsy core length; group 1: 30 cm. These groups were compared according to age, PSA value, prostate volume and cancer detection rate. Results: The mean age, core length and total core length were 62.4±7.0 years, 10.91±1.8 mm, and 26.2±4.7 cm, respectively. The overall cancer detection rate was 33.8%. There was no statistically significant difference in mean core length and total core length between patients diagnosed with prostate cancer and those without it. The cancer detection rates in group 1, 2 and 3 were 25%, 37.4% and 23.1%, respectively. When these 3 groups were compared with each other, group 2 had a statistically significantly higher cancer detection rate relative to group 1 (p=0.001). Multivariate analysis showed no statistically difference in cancer detection rate between the groups (p=0.302). Conclusion: Mean and total core length may not have any significant effect on prostate cancer detection in patients undergoing saturation prostate biopsy.

🔖

Cite This Article

YÜCEL, C., BUDAK, S. (2018). Kor Uzunluğunun Saturasyon Prostat Biyopsisindeki Klinik Önemi. Journal of Urological Surgery, Cilt: 5 - Sayı: 2, 93–97. https://ajindex.com/articles/201800

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Guichard G, Larre S, Gallina A, Lazar A, Faucon H, Chemama S, Allory Y, Patard JJ, Vordos D, Hoznek A, Yiou R, Solomon L, Abbou CC, de la Taille A. Extended 21-sample needle biopsy protocol for diagnosis of prostate cancer in 1000 consecutive patients. Eur Urol 2007;52:430-435.
  2. Heidenreich A, Bastian PJ, Bellmunt J, Bolla M, Joniau S, van der Kwast T, Mason M, Matveev V, Wiegel T, Zattoni F, Mottet N; European Association of Urology. EAU guidelines on prostate cancer. Part 1: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent-update 2013. Eur Urol 2014;65:124137. Djavan B, Ravery V, Zlotta A, Dobronski P, Dobrovits M, Fakhari M, Seitz C, Susani M, Borkowski A, Boccon-Gibod L, Schulman CC, Marberger M. Prospective evaluation of prostate cancer detected on biopsies 1,2,3, and 4: When should we stop? J Urol 2001;166:1679-1683.
  3. Durkan GC, Sheikh N, Johnson P, Hildreth AJ, Greene DR. Improving prostate cancer detection with an extended-core transrectal ultrasonographyguided prostate biopsy protocol. BJU Int 2002;89:33-39.
  4. Jiang X, Zhu S, Feng G, Zhang Z, Li C, Li H, Wang C, Xu Y. Is an initial saturation prostate biopsy scheme better than an extended scheme for detection of prostate cancer? A systematic review and meta-analysis. Eur Urol 2013;63:1031-1039.
  5. Walz J, Graefen M, Chun FK, Erbersdobler A, Haese A, Steuber T, Schlomm T, Huland H, Karakiewicz PI. High incidence of prostate cancer detected by saturation biopsy after previous negative biopsy series. Eur Urol 2006;50:498-505.
  6. Irani J, Blanchet P, Salomon L, Coloby P, Hubert J, Malavaud B, Mottet N. Is an extended 20-core prostate biopsy protocol more efficient than the standard 12-core? A randomized multicenter trial. J Urol 2013;190:77-83.
  7. Chun FK, Epstein JI, Ficarra V, Freedland SJ, Montironi R, Montorsi F, Shariat SF, Schröder FH, Scattoni, V. Optimizing performance and interpretation of prostate biopsy: a critical analysis of the literature. Eur Urol 2010;58:851-864.
  8. Ceylan C, Doluoglu OG, Aglamis E, Baytok O. Comparison of 8, 10, 12, 16, 20 cores prostate biopsies in the determination of prostate cancer and the importance of prostate volume. Can Urol Assoc J 2014;8:81-85.
  9. Scattoni V, Zlotta A, Montironi R, Schulman C, Rigatti P, Montorsi F. Extended and saturation prostatic biopsy in the diagnosis and characterisation of prostate cancer: a critical analysis of the literature. Eur Urol 2007:52;1309-1322.
  10. Borboroglu PG, Comer SW, Riffenburgh RH, Amling CL. Extensive repeat transrectal ultr