Journals / Journal of Awareness / 2018 / Cilt: 3 - Sayı: 5

A PRELIMINARY RESULTS OF A SURVEY STUDY ON THE PLACEBO EFFECT OF HEALING STONES

ŞİFALI TAŞLARIN PLASEBO ETKİSİ ÜZERİNE BİR ANKET ÇALIŞMASININ İLK SONUÇLARI

Pages
199–208
Publication Date
2019-01-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, expressing this concept understandable, the action of healing from stones is highly associated with the placebo effect by subjects.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The last a few decades, stones known as healing have been produced artificially and, unlike the natural ones, continue to be marketed at very low prices.
📊
Key Findings & Data:In the statistical evaluation of the questions, the percentage is simply used.
💡
Conclusion & Impact:However, expressing this concept understandable, the action of healing from stones is highly associated with the placebo effect by subjects.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Şifalı Taşlar · Plasebo Etkisi · Gözlem Altında Anket Tekniği

Abstract

The last a few decades, stones known as healing have been produced artificially and, unlike the natural ones, continue to be marketed at very low prices. In order to strengthen the commercial market, many unscientific books, materials and applications are unconsciously offered to people. There are no quantitative scientific studies on the supposed positive effects of healing stones on humans. The number of qualitative studies is also very limited. Due to the short of the scientific studies, this area is occupied by non-scientific labors and persons. The Placebo Effect which is a positive effect of an ineffective drug, object or application depending on conviction. This study includes some trial survey applications to improve main questionnaire of a new project planning on the placebo effect of the healing stones and its narrow statistical results. The survey technique is preferred as The Self Completion Questionnaire Under Surveillance. In the statistical evaluation of the questions, the percentage is simply used. Consequently, the concept of the placebo effect is little known among people. However, expressing this concept understandable, the action of healing from stones is highly associated with the placebo effect by subjects.

Özet

Son birkaç on yılda, şifalı olarak bilinen taşlar yapay olarak üretilip doğal olanların aksine çok düşük fiyatla piyasaya sürülmeye devam etmektedir. Bu ticari pazara alt yapı oluşturmak amacıyla bilimsel temeli olmayan birçok kitap, materyal ve uygulama bilinçsizce insanların kullanımına sunulmaktadır. Şifalı taşların insanlar üzerindeki olumlu etkilerinin kanıtlandığı nicel bilimsel çalışmalar yoktur. Nitel çalışmaların sayısı ise çok azdır. Bu alandaki bilimsel çalışmaların eksikliği bilim dışı çalışmalar ve bilimsel yetkinlikte olmayan kişilerce işgal edilmektedir. Plasebo etkisi; tesirsiz bir ilacın, nesnenin veya uygulamanın telkine dayalı olumlu bir etki ortaya çıkarma durumudur. Bu çalışmanın amacı; şifalı olarak bilinen taşların plasebo etkisine yönelik yapılması planlanan projenin anket hazırlama sürecini ve dar kapsamlı istatistiki sonuçlarını kapsamaktadır. Yöntem olarak gözlem altında anket tekniği tercih edilmiştir. Anket sorularının istatistiki olarak değerlendirilmesinde ise yüzde oranı kullanılmıştır. Sonuç olarak, insanlar arasında kavram olarak “Plasebo Etkisi” çok az bilinmektedir. Ancak deneklere anlaşılabilir bir şekilde ifade edildiğinde taşlardan şifa aramak eyleminin çok yüksek oranda plasebo etkisi ile ilişkilendirildiği görülmektedir.

🔖

Cite This Article

KUTLU, Y. A., ÇALIK, A., ULUGERGERLİ, E. U. (2019). A PRELIMINARY RESULTS OF A SURVEY STUDY ON THE PLACEBO EFFECT OF HEALING STONES. Journal of Awareness, Cilt: 3 - Sayı: 5, 199–208. https://ajindex.com/articles/200753

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. ALRECK, P. L. and SETTLE, R. B., 2004, The Survey Research Handbook, 3rd ed., Boston, McGraw-Hill/Irwin. AKBUDAK, İ. K., BAŞIBÜYÜK, Z. ve GÜRBÜZ, M., 2018, Yozgat “Aydıncık” Kalsedon-Ametist Oluşumlarının Mineralojisi-Petrografisi ve Ekonomikliliğinin İncelenmesi, DÜMF Mühendislik Dergisi, 9(1), 313-324.
  2. ATODARIA, E., GANDHI, K., RAOLE, V. and MASHRU, T., 2017, Healing Powers of Gem Therapy: An Update, EJPMR, 4(8), 362-375.
  3. AYVAŞIK, H. B. ve YORULMAZ, O., 2007, Plasebo Etkisi: Kuramsal Yaklaşımlar ve Fizyolojik, Nörolojik ve Psikolojik Bozuklukların Tedavisindeki Rolü, Türk Psikoloji Yazıları, 10(19), 33-54.
  4. BARNETT, V., 2002, Sample Survey Principles and Methods, 3rd ed., London: Arnold. BEECHER, H. K., 1955.
  5. The Powerful Placebo, J. Am. Med. Assoc., 159(17), 1602–1606.
  6. BENEDETTI, F., MAYBERG, H. S., WAGER, T. D., STOHLER, C. S. and ZUBIETA, J. K., 2005, Neurobiological Mechanisms of the Placebo Effect, J. Neurosci., 25,10390-10402.
  7. BIEMER, P. P., GROVES, R. M., LYBERG, L. E., MATHIOWETZ, N. A. and SUDMAN, S., 2004,
  8. Measurement Errors in Surveys, New Jersey, John Willey & Sons. BLISS, J., MONK, M. and OGBORN, J. 1983, Qualitative Data Analysis for Educational Research: A Guide to Uses of Systemic Networks, London, Croom Helm. BOURQUE, L. B. and CLARK, V. A., 1992, Processing Data: The Survey Example, 1st ed., Newbury Park, CA: Sage. CHADWICK, B. A., BAHR, H. M. and ALBRECHT, S. L., 1984,
  9. Social Science Research Methods, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. COCHRAN, W. G., 1977, Sampling Techniques, 3rd ed., New Jersey, John Willey & Sons. COLLOCA, L. and BENEDETTI, F., 2005, Placebos and Painkillers: is Mind as Real as Matter?, Nat. Rev. Neurosci., 6,545-551.
  10. CONVERSE, J. M. and PRESSER, S., 1986, Survey Questions: Handcrafting the Standardized Questionnaire, Bevery Hills, CA: Sage. ÇALIK, A., DENİZ, O., YAŞAR, C., ULUGERGERLİ, E., 2018a, Natural Resources and Earth Sciences as A Source of Hope, 2. International Rating Academy Congress on Hope, ÇANAKKALE, TÜRKİYE, 100-101.
  11. ÇALIK, A., DENİZ, O., YAŞAR, C., ULUGERGERLİ, E., 2018b, Umut Kaynağı olarak Doğal Kaynaklar ve Yerbilimleri, Yaşam Bilimlerinde Risk, Kaygı ve Umut Üzerine Yazılar, Rating Academy Yayınları,
  12. ÇANAKKALE, TÜRKİYE, 11-28.
  13. DEMING, W. E., 1950,
  14. Some Theory of Sampling, New York, Dover. ERDEM, M., AKARSU, S. ve GÜLSÜN, M., 2013,
  15. Plasebo Etkinin Nörobiyolojisi, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 5(3), 299-312.
  16. FINK, A., 2017, How to Conduct Surveys: A Step-By-Step Guide, 6th ed., California, Sag