Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi / 2017 / Cilt: 19 - Sayı: 56

Investigation of the Restricted Substances Threaten to Exports in Finished Upper Leather Products

Deri Sanayinde İhracatı Tehdit Eden Yasaklı Maddelerin Ayakkabılık Mamul Derilerde Araştırılması

Pages
410–420
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results showed that azo dye, chromium(VI) and NPEO contents of the upper leathers were higher than the described limit values with 35 ppm, 5.4 ppm and 1520 ppm, respectively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Leather industry widely trades intended to exports.
📊
Key Findings & Data:Use of the hazardous chemicals in leather processing is removed or restricted with the inreased environmental conscious and increased conscious for the human health.
💡
Conclusion & Impact:Results showed that azo dye, chromium(VI) and NPEO contents of the upper leathers were higher than the described limit values with 35 ppm, 5.4 ppm and 1520 ppm, respectively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Leather industry widely trades intended to exports. Nowadays, increasing competition conditions in the sector caused to change the quality criterias. Use of the hazardous chemicals in leather processing is removed or restricted with the inreased environmental conscious and increased conscious for the human health. In this study, it was put emphasis on the some substances having toxic effect and undesirable or restricted ones in terms of the leather products. In this context, analyses of azo dye, phthalate, formaldehyde, chromium(VI), alkylphenol ethoxylate (APEO), nonylphenol ethoxylate (NPEO) and short chain chlorinated paraffin (SCCP) in finished upper leathers were carried out and restricted substances were investigated. Results showed that azo dye, chromium(VI) and NPEO contents of the upper leathers were higher than the described limit values with 35 ppm, 5.4 ppm and 1520 ppm, respectively.

Özet

Deri sanayi büyük ölçüde ihracata yönelik olarak faaliyet göstermektedir. Günümüzde deri sektöründe artan rekabet koşulları kalite kriterlerinin değişmesine neden olmuştur. Çevre bilincinin ve insan sağlığına verilen değerin artmasıyla deri işlemede kullanılan zararlı kimyasalların kullanımı kaldırılmakta, yahut sınırlandırılmaktadır. Bu çalışmada, toksik etkisi olan ve deri ürünlerinde bulunması istenmeyen ya da belli sınırlandırmaları olan bazı bileşenler üzerinde durulmuştur. Bu amaçla mamul hale gelmiş ayakkabılık derilerde azo boyarmadde, fitalat, formaldehit, krom(VI), alkil fenol etoksilat (APEO), nonil fenol etoksilat (NPEO) ve kısa zincirli klorlanmış parafin (SCCP) analizleri gerçekleştirilmiş ve ayakkabılık derilerdeki içerikleri araştırılmıştır. Sonuçlar ayakkabılık derilerin azo boyarmadde, krom(VI) ve NPEO içeriklerinin sırasıyla 35 ppm, 5.4 ppm ve 1520 ppm değerleri ile tanımlanan limit değerlerin üzerinde olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

ÖNEM, E., KARAVANA, H. A., YORGANCIOĞLU, A., BAŞARAN, B. (2017). Investigation of the Restricted Substances Threaten to Exports in Finished Upper Leather Products. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 56, 410–420. https://ajindex.com/articles/197925

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Özçörekçi M, Öngüt E. 2005. Dünyada ve Türkiye'de Deri ve Deri Ürünleri Sanayiinin Gelişme Eğilimleri ve Geleceği. DPT (T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı), İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, 335s
  2. Çelebi H, Kara EE. 2007. Niğde İli Bor İlçesi Tabakhanelerinden Çıkan Atıksuların Tarım Topraklarının Kirliliğine Olan Etkisinin Araştırılması. Uluslararası Küresel İklim Değişikliği ve Çevresel Etkileri Konferansı, 18-20 Ekim, Konya, 379-383
  3. Çolak SM. 2015. Hazardous Chemicals Used in Leather Production and Effects on Human Health. 3rd International Leather Engineering Congress, Innovative Aspects for Leather Industry, 21-22 Mayıs, İzmir, 295-305
  4. Sojka-Ledakowicz J, Olczyk J, Polak J, Graz M, Jarosz-Wilkolazka A. 2015. Dyeing of Textile Fabrics with Bio-Dyes, Fibres and Textiles in Eastern Europe, Cilt. 23, s. 120- 125
  5. Lee SC, Shin EC, Kim WJ. 2014. Dyeing Properties of Natural Leather Using Red Natural Dyes, Journal of the Society of Leather Technologists and Chemists, Cilt. 98, s. 252-258
  6. Dave H, Ledwani L, Nema SK. 2016. Surface Modification by Atmospheric Pressure Air Plasma Treatment to Improve Dyeing with Natural Dyes: An Environment Friendly Approach for Leather Processing, Plasma Chemistry and Plasma Processing, Cilt. 36, s. 599- 613. DOI: 10.1007/s11090-015- 9687-9 [7] Velmurugan P, Shim J, Seo SK, Oh BT. 2016. Extraction of Natural Dye from Coreopsis tinctoria Flower Petals for Leather Dyeing - An Ecofriendly Approach, Fibers and Polymers, Cilt. 17, s. 1875-1883. DOI: 10.1007/s12221-016-6226-0 [8] Kanagaraj J, Senthilvelan T, Panda RC, Kavitha S. 2015a. Eco-Friendly Waste Management Strategies for Greener Environment Towards Sustainable Development in Leather Industry: A Comprehensive Review, Journal of Cleaner Production, Cilt. 89, s. 1-17. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.11.013 [9] Kanagaraj J, Senthilvelan T, Panda RC. 2015b. Degradation of Azo Dyes by Laccase: Biological Method to Reduce Pollution Load in Dye Wastewater, Clean Technologies and Environmental Policy, Cilt. 17, s. 1443-1456. DOI: 10.1007/s10098-014-0869-6 [10] Herva M, Alvarez A, Roca E. 2011. Sustainable and Safe Design of Footwear Integrating Ecological Footprint and Risk Criteria, Journal of Hazardous Materials, Cilt. 192, s. 1876-1881. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2011.07.028 [11] Covington AD. 2009. Tanning Chemistry, The Science of Leather. The University of Northampton, Northampton, UK, 520s
  7. Bayramoglu EE, Onem E, Yorgancioglu A