Journals / Maliye Dergisi / 2020 / Sayı: 179

The Effect of Public Social Transfer Expenditures on Personal Income Distribution

Kamu Sosyal Transfer Harcamalarının Kişisel Gelir Dağılımına Etkisi

Pages
172–185
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

A further finding was that, when public social transfer expenditures increase by 1%, the Gini coefficient decreases by -0.505%.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ensuring a fair distribution of income is among the aims of modern public finance today.
📊
Key Findings & Data:This study examines the impact of the public social transfer expenditures on personal income distribution in Turkey for 1987-2016.
💡
Conclusion & Impact:A further finding was that, when public social transfer expenditures increase by 1%, the Gini coefficient decreases by -0.505%.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Ensuring a fair distribution of income is among the aims of modern public finance today. The state makes use of public expenditure to an effective attainment of this goal. This study examines the impact of the public social transfer expenditures on personal income distribution in Turkey for 1987-2016. For this purpose, time series analysis methods, namely "Maki (2012) cointegration test with multiple structural break", "Fully Modified Least Squares (FMOLS) test" and "Hatemi-J (2012) asymmetric causality test" were used. According to the findings, a long-term cointegration relationship between state's social transfer expenditures and the Gini coefficient which is an indicator of the justice of personal income distribution, has been determined. A further finding was that, when public social transfer expenditures increase by 1%, the Gini coefficient decreases by -0.505%.

Özet

Gelir dağılımı adaletinin sağlanması günümüzde modern kamu maliyesinin amaçları arasında yer almaktadır. Bu amaca ulaşabilmek için kamu harcamaları devlet tarafından etkin bir şekilde kullanılmaktadır. Çalışmada, Türkiye’de 1987-2016 döneminde, kamu sosyal transfer harcamalarının kişisel gelir dağılımı üzerindeki etkisi incelenmiştir. Bu amaçla, zaman serisi analizi yöntemlerinden "Maki (2012) çoklu yapısal kırılmalı eşbütünleşme testi", "Tam Düzeltilmiş En Küçük Kareler (FMOLS) testi" ve "Hatemi-J (2012) asimetrik nedensellik testi" kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre kamu sosyal transfer harcamaları ile kişisel gelir dağılımı adaletinin göstergesi olan Gini katsayısı arasında uzun dönemli eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir. Kamu sosyal transfer harcamalarının %1 artması durumunda Gini katsayısının % -0.505 oranında azaldığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

DAYAR, H., AKINCI, A. (2020). The Effect of Public Social Transfer Expenditures on Personal Income Distribution. Maliye Dergisi, Sayı: 179, 172–185. https://ajindex.com/articles/197870

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Acun, S. (2019), OECD Ülkelerinde Gelir Dağılımının Belirleyenleri. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 217-224.
  2. Akbulut, H. ve Güran, M.C. (2015), Gelişmekte Olan Ülkelerde Kamu Transfer Harcamaları ve Büyüme İlişkisi: Dinamik Panel Veri Yöntemi ile Uzun Dönem Analizi, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(1), 134-153
  3. Arpacıoğlu Özdemir, Ö. (2019), Bir Sosyal Koruma Bileşeni Olan Sosyal Yardımların Yoksulluk Üzerinde Etkisi: Ampirik Bir Uygulama. Journal Of International Social Research, 12(63). Balseven, H. (2017), Refah Devleti ve Gelir Dağılımı: Karşılaştırmalı Bir Analiz, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 18(1), 87-107.
  4. Baur, M. (2007), Einkommensverteilung: Konzepte, Fakten und Theorien. Eidgenössische Steuerverwaltung ESTV.1-41.
  5. Behringer, J., Belabed, C.A., Theobald, T. ve van Treeck, T. (2013),
  6. Einkommensverteilung, Finanzialisierung und makroökonomische Ungleichgewichte. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 82(4), 203-221.
  7. Bulut, E., Yayla, N., Yaraşır, S. ve Çeviş, İ. (2019), Maliye Politikalarının Gelir Dağılımı Üzerindeki Etkisi: Panel Veri Analizi, ICOAEF VI International Conference on Applied Economics and Finance& Extended Wıth Social Sciences November 16-17, 247-261.
  8. Bükey, A.M. ve Çetin, B.I. (2017), Türkiye’de Gelir Dağılımına Etki Eden Faktörlerin En Küçük Kareler Yöntemi ile Analizi. Maliye Araştırmaları Dergisi, 3(1),103-117.
  9. Çelikay, F. ve Gümüş, E. (2014), Sosyal Harcamaların Yoksulluk Üzerine Etkileri: Ampirik Bir İnceleme, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(4), 127-138.
  10. Dickey, D.A. ve Fuller, A.W. (1981), Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root, Econometrica, 49(4), 1057- 1072. Eroğlu, N., Altaş, D., Turgut, Ü.N. ve Ulu, M.İ. (2017), OECD Ülkelerinde Sosyal Yardım Harcamalarının Gelir Dağılımına Etkisi: Panel Veri Analizi, Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 3(3), 335-354.
  11. Feigl, G., Marterbauer, M. ve Rehm, M. (2012),
  12. Einkommensverteilung und Krise, Wirtschaft und Gesellschaft, 38(2), 357. Gürsoy, B. (1975),
  13. Kamu Maliyesi, Ankara Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları,
  14. Sevinç Matbaası, Ankara.
  15. Hatemi-J, A. (2012), Asymmetric Causality Tests with an Application. Empirical Economics, 43(1), 447-456.
  16. Horvath, M. ve von Weizsäcker, R.K. (2013), Einkommensverteilung. https://www.professors.wi.tum.de/fileadmin/w00bca/vwl/publikationen/a rt-einkommensverteilung-gabler-rvw-mh-final.pdf (