Journals / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2018 / Cilt: 21 - Sayı: 2

Subjective Probability Task: Validity and Reliability

Geleceğe Yönelik Öngörüler Ölçeği Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Pages
168–176
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The test is seen as a valuable instrument for theoretical conceptualizations as well as preventative measures, and can be used in studies focusing on the diagnosis and treatment of the debilitating disease.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Recent studies highlighted the importance of future prospections in cognitive-behavioural therapy for the promotion of healthy coping strategies and thinking patterns.
📊
Key Findings & Data:This means a concomitant line of research on developing appropriate psychometric measures for the assessment of future prospections assumes significant importance.
💡
Conclusion & Impact:The test is seen as a valuable instrument for theoretical conceptualizations as well as preventative measures, and can be used in studies focusing on the diagnosis and treatment of the debilitating disease.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Recent studies highlighted the importance of future prospections in cognitive-behavioural therapy for the promotion of healthy coping strategies and thinking patterns. This means a concomitant line of research on developing appropriate psychometric measures for the assessment of future prospections assumes significant importance. Literature review of published research in Turkish revealed a lack of empirically grounded scales on future prospections based on cognitive-behavioural theories. Therefore, this study aimed at translating the Subjective Probability Task into Turkish and identifying its relevant psychometric properties. Method: Study sample consisted of 198 voluntary university students studying in Ankara University, Turkey. In addition to the Subjective Probability Task, we also used Beck Depression Inventory, Automatic Thoughts Questionnaire, and Dysfunctional Attitudes Scale– Short Form. Confirmatory factor analysis was done with a separate sample of university students. Results: The results of exploratory factor analysis conducted revealed a two-factor model: positive prospections (alfa=.86) and negative prospections (alfa=.90). This model was supported by a confirmatory factor analysis conducted, and other statistical tests that followed gave further insights on the validity of the scale in Turkish. Discussion: Subjective Probability Task was found to be a valid and a reliable test for use in the study of depression symptom structures and severity. The test is seen as a valuable instrument for theoretical conceptualizations as well as preventative measures, and can be used in studies focusing on the diagnosis and treatment of the debilitating disease.

Özet

Amaç: Son yıllarda yapılan çalışmalarda, bilişseldavranışçı terapi esnasında gelecekle ilgili öngörüler üzerinde çalışılmasının, bireyin başa çıkma stratejileri ve sağlıklı düşünme yetileri elde etmesine olanak sağlayabileceği üzerinde durulmaktadır. Bu noktada, bireylerin geleceğe yönelik öngörülerinin belirlenmesinde kullanılabilecek ölçme araçları önem kazanmaktadır. Türkiye’de konuya ilişkin alanyazın incelendiğinde, bilişsel kuram çerçevesinde geliştirilen ve Türkçe’ye uyarlanan ölçekler arasında geleceğe yönelik öngörülere odaklanan bir ölçeğin bulunmadığı göze çarpmaktadır. Bu nedenle çalışmanın amacı, Geleceğe Yönelik Öngörüler Ölçeği’ni Türkçe’ye çevirerek psikometrik özelliklerini belirlemektir. Yöntem: Çalışmaya Ankara Üniversitesi’nde öğrenim gören 198 öğrenci katılmıştır. Geleceğe Yönelik Öngörüler Ölçeği’nin yanı sıra, Beck Depresyon Envanteri, Otomatik Düşünceler Ölçeği ve Fonksiyonel Olmayan Tutumlar Ölçeği Kısa Formu kullanılmıştır. Ölçeğin doğrulayıcı faktör analizleri ikinci bir örneklem üzerinde yapılmıştır. Bulgular: Yapılan açımlayıcı faktör analizi sonucunda, olumlu öngörüler (alfa=.86) ve olumsuz öngörüler (alfa=.90) olmak üzere iki faktör bulunmuş; bu yapı doğrulayıcı faktör analizi ile desteklenmiştir. Diğer istatistik analiz sonuçları da ölçeğin geçerliğine ilişkin kanıtlar sunmuştur. Sonuç: Geçerli ve güvenilir olduğu saptanan Geleceğe Yönelik Öngörüler Ölçeği’nin depresyon belirtilerinin şiddeti ve yapısının belirlenmesi bağlamında, hem kuramsal hem de önleme, tanı ve tedavi amaçlı çalışmalarda kullanılabileceği görülmektedir.

🔖

Cite This Article

ERGÜLER, H., DURAK, A. B. (2018). Subjective Probability Task: Validity and Reliability. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 168–176. https://ajindex.com/articles/197825

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. World Health Organization. Depression. http://www.who.int/mental_health/management/depression/en/. Erisim tarihi: Ekim 5, 2017
  2. Beck AT. Thinking and depression: Idiosyncratic content and cognitive distortions. Arch Gen Psychiatry 1963;9:324-333
  3. Beck AT. Thinking and depression: Theory and therapy. Arch Gen Psychiatry 1964;10:561-571
  4. Sacco WP, Beck AT. Cognitive theory and therapy. E. Edward Beckham and William R. Leber (Eds.), Handbook of Depression: Treatment, Assessment and Research (Second Ed.). New York, Guilford Press,1995 5. MacLeod AK, Byrne A. Anxiety, depression, and the anticipation of future positive and negative experiences. J Abnorm Psychol 1996;105: 286-289
  5. MacLeod AK, Salaminiou E. Reduced future-thinking in depression: Cognitive and affective factors. Cognition and Emotion 2001;15: 99-107
  6. Morina, N, Deeprose C, Pusowski C, Schmid M, Holmes E. Prospective mental imagery in patients with major depressive disorder or anxiety disorders. J Anxiety Disord 2011;25:1032- 1037
  7. Szollosi A, Pajkossy P, Racsmany M. Depressive symptoms are associated with the phenomenal characteristics of imagined positive and negative future events. Applied Cognitive Psychology 2015;29:762-767
  8. Roepke AM, Seligman ME. Depression and prospection. Br J Clin Psychol 2015;55:23-48
  9. Andersen SM, Limpert C. Future-event schemas: Automaticity and rumination in major depression. Cognitive Therapy and Research 2001;25:311-333
  10. Abramson LY, Metalsky GI, Alloy LB. Hopelessness depression: A theory-based subtype of depression. Psychol Rev 1989; 96: 358-372
  11. MacLeod AK, Tata P, Kentish J, Jacobsen H. Retrospective and prospective cognitions in anxiety and depression. Cognition and Emotion 1997;11:467-479
  12. MacLeod AK, Tata P, Tyrer P, Schmidt U, Davidson K, Thompson S. Hopelessness and positive and negative future thinking in parasuicide. Br J Clin Psychol 2005;44:495-504
  13. Miloyan B, Pachana NA, Suddendorf T. The future is here: A review of foresight systems in anxiety and depression. Cognition and Emotion 2014;28:795-810
  14. Seligman ME, Railton P, Baumeister RF, Sripada C. Navigating into the future or driven by the past. Perspectives on Psychological Science 2013;8:119-141
  15. Savaşır I, Şahin N. Bilişsel-davranışçı terapilerde değerlendirme: Sık kullanılan ölçekler. Ankara: Türk Psikologlar Deneği Yayınları No:9, 1997 s.23-38
  16. Kılınç S, Torun F. Türkiye'de klinikte kullanılan depresyon değerlendirme ölçekleri. Dirim Tıp Gaz