Journals / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2018 / Cilt: 21 - Sayı: 2

Investigation of Aggression and Restriction Methods in Psychiatric Settings of a Training and Research Hospital

Bir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Psikiyatri Kliniklerinde Agresyonun ve Kısıtlama Yöntemlerinin İncelenmesi

Pages
130–136
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that the majority of the events were intended and actual self-harm and occured in the general psychiatry service.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Aggression is a significant problem seen in psychiatric clinics, which can cause physical and psychological trauma.
📊
Key Findings & Data:Method: This descriptive study was conducted in psychiatry services and the Alcohol and Substance Addiction Research Treatment and Education Center between April 1, 2014 and March 31, 2015.
💡
Conclusion & Impact:It was found that the majority of the events were intended and actual self-harm and occured in the general psychiatry service.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Aggression is a significant problem seen in psychiatric clinics, which can cause physical and psychological trauma. The aim of this study is to investigate aggression and restriction methods in psychiatric settings of a training and research hospital. Method: This descriptive study was conducted in psychiatry services and the Alcohol and Substance Addiction Research Treatment and Education Center between April 1, 2014 and March 31, 2015. The data were collected retrospectively reviewing the completed registration forms immediately after the incident by the clinical nurses. Results: The number of aggression events in the services was 554. It was found that the majority of the events were intended and actual self-harm and occured in the general psychiatry service. The majority of the events were seen during shift hours in august and in summer. Examining restriction methods it was found that no restraining method was used and therapeutic interviews were conducted in the majority of events and that the most commonly used restriction methods were mechanical restraint and intramuscular medication used with mechanical restraint. Discussion: It is a positive result that restriction methods were not used in the majority of events. The treatment activities must be planned outside normal working hours and in the evening to increase the interaction between patients and staff. Studies regarding recognition, reporting, controlling of aggression that became an important problem for safety of patient and staff in psychiatry services should be done.

Özet

Amaç: Agresyon psikiyatri kliniklerinde görülen fiziksel ve psikolojik travmalara yol açabilen önemli bir sorundur. Bu araştırmanın amacı bir eğitim ve araştırma hastanesinin psikiyatri kliniklerinde görülen agresyonun ve kullanılan kısıtlama yöntemlerinin incelenmesidir. Yöntem: Tanımlayıcı bir araştırma olan bu çalışma Kapalı psikiyatri, Açık psikiyatri, Alkol ve Madde Bağımlılığı Araştırma Tedavi ve Eğitim Merkezi (AMATEM) kliniklerinde 1 Nisan 2014 - 31 Mart 2015 tarihleri arasında yürütülmüştür. Veriler, klinik hemşireleri tarafından olayın hemen ardından doldurulan kayıt formlarının geriye dönük olarak incelenmesi ile toplanmıştır. Bulgular: Kliniklerde görülen agresyon olaylarının sayısı 554’tür. Olayların çoğunluğunun kapalı psikiyatri kliniğinde olduğu, en fazla kendine zarar verme niyeti ve girişiminin görüldüğü, olayların çoğunun yaz mevsiminde, ağustos ayında ve nöbet saatlerinde gerçekleştiği bulunmuştur. Kullanılan kontrol yöntemleri incelendiğinde olayların çoğunda kontrol yöntemi kullanılmadığı ve terapötik görüşme yapıldığı; en fazla kullanılan kontrol yönteminin mekanik tespit ve mekanik tespitle birlikte uygulanan intramüsküler hibernasyon olduğu bulunmuştur. Sonuç: Agresyon olaylarının çoğunda kısıtlama yönteminin kullanılmaması olumlu bir sonuçtur. Hasta ve çalışanlar arasındaki etkileşimi arttırmaya yönelik tedavi edici ortam aktiviteleri mesai saatleri dışında da düzenlenmelidir. Psikiyatri kliniklerinde hasta ve çalışan güvenliği açısından önemli bir sorun olan agresyonun tanınması, kayıt altına alınması ve kontrol edilmesine yönelik çalışmalar yapılmalıdır.

🔖

Cite This Article

SAVAŞAN, A., METE, L. (2018). Investigation of Aggression and Restriction Methods in Psychiatric Settings of a Training and Research Hospital. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 130–136. https://ajindex.com/articles/197822

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Behlül S, Bayraktar Ö. Sağlık çalışanlarının hasta güvenliği kültürü algılarının değerlendirilmesi: üniversite hastanesi örneği. Sağ Aka Derg 2017;4:202-206
  2. Barlow K, Grenyer B, Ilkiw-Lavalle O. Prevalence and precipitants of aggression in psychiatric inpatient units. Aust N Z J Psychiatry 2000;34:967-974
  3. Turgut T, Lagace D, Izmir M, Dursun S. Assessment of violence and aggression in psychiatric settings: Descriptive approaches. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni 2006;16:179-194
  4. Böke Ö, Sarısoy G, Çelik C, Aker S, Bahçe Z, Şahin AR. Physical agression and neurologic soft signs in inpatients with schizophrenia. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni 2008:18:22-30
  5. Fletcher E, Stevenson C. Launching the Tidal Model in an adult mental health programme. Nurs Stand 2001;15:33-36
  6. Stevenson C, Barker P, Fletcher E. Judgement days: developing an evaluation for an innovative nursing model. J Psychiatr Ment Health Nurs 2002;9:271-276
  7. Barker P, Buchanan-Barker P. The Tidal Model of mental health recovery and reclamation: Application in acute care settings. Issues Ment Health Nurs 2010;31:171-180
  8. Gordon W, Morton T, Brooks G. Launching the Tidal Model: Evaluating the evidence. J Psychiatr Ment Health Nurs 2005;12: 703-712
  9. Aksoy A, Ögel K. Self-injurious behavior. Anadolu Psikiyatri Derg 2003;4:226-236
  10. Bresin K, Schoenleber M. Gender differences in the prevalence of nonsuicidal self-injury: A meta-analysis. Clin Psychol Rev 2015; 38:55-64
  11. Shariatpanahi SMV, Shahverdi E, Atashani FN, Vakiloroaya Y, Konjedi MA. Self-Mutilation among patients with psychiatric disorders referred to Lavasani Hospital, 2013-2014. Jundishapur J Chronic Dis Care 2016; 5: e35189. (inpress)
  12. Cipriano A, Cella S, Cotrufo P. Nonsuicidal self-injury: A systematic review. Front. Psychol 2017;8:1946
  13. Tekkaş K, Bilgin H. Psikiyatri servislerinde kullanılan profesyonel kontrol yöntemleri: Kullanım nedenleri, türleri, uluslar arası uygulamalar ve algılamalar Turk Psikiyatri Derg 2010;21: 235-42
  14. Lorenzo RD, Miani F, Formicola V, Ferri P. Clinical and organizational factors related to the reduction of mechanical restraint application in an acute ward: An 8-year retrospective analysis. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2014;10:94-102
  15. Steinert T, Lepping P. Legal provisions and practice in the management of violent patients. A case vignette study in 16 European countries. Eur Psychiatry 2009;24:135-141
  16. Arseneault L,