Journals / Journal of Urological Surgery / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 4

Obeziteye Bağlı Artmış Taş-deri Mesafesi Perkütan Nefrolitotomi Sonuçlarını Etkiler mi?

Does Increased Stone-skin Distance Due to Obesity Affect Outcomes of Percutaneous Nephrolithotomy?

Pages
283–288
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu sonuçlar farklı vücut yapısına sahip hastalarda PCNL’nin güvenli, efektif ve tercih edilebilir bir tedavi yöntemi olduğunu göstermektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Perkütan nefrolitotomi (PCNL) sonuçlarını birçok faktör etkiler.
📊
Key Findings & Data:Biz bu çalışmada TCM’nin PCNL üzerine etkisini araştırdık.
💡
Conclusion & Impact:Bu sonuçlar farklı vücut yapısına sahip hastalarda PCNL’nin güvenli, efektif ve tercih edilebilir bir tedavi yöntemi olduğunu göstermektedir
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 · 957 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Perkütan nefrolitotomi (PCNL) sonuçlarını birçok faktör etkiler. Taş deri mesafesi (TCM) ekstrakorporal şok dalga litotripsi başarısında daha güçlü bir etkendir. Biz bu çalışmada TCM’nin PCNL üzerine etkisini araştırdık. Gereç ve Yöntem: Ocak 2007 ile Eylül 2018 tarihleri arasında PCNL yapılan 957 hasta retrospektif olarak incelendi. Preoperatif bilgisayarlı tomografisi olan, tek akses yapılmış, postoperatif 3 ay içerisinde görüntülemesi olan 424 hasta çalışmaya alındı. Deri kaliks arası mesafe preoperatif bilgisayarlı tomografi ile ölçüldü. Ortalama TCM’ye göre hastalar grup 1 (239 hasta, TCM 100,1 mm) şeklinde 2 gruba ayrıldı. Taşsızlık oranları postoperatif görüntülemelerde sıfır fragman kalmasıyla belirlendi. Gruplar preoperatif, operatif ve postoperatif parametrelere göre karşılaştırıldı. Bulgular: Gruplar arasındaki sonuçlara bakıldığında yaş, cinsiyet, vücut kitle indeksi, taşın lokalizasyonu, operasyon yapılan taraf, hastanede kalış süreleri, operasyon süreleri, floroskopi süreleri, hematokrit düşüşleri, taşsızlık durumu ve akses yerleri arasında anlamlı sonuç saptanmadı. Taş yükü, taşın yoğunluğu ve transfüzyon ihtiyaçları grup 1’de grup 2’ye oranla anlamlı oranda yüksek saptandı (p<0,05). Sonuç: Biz bu çalışmamızda PCNL yapılan hastalarda VKİ’nin taşsızlık oranına etkisinin olmadığını bulduk. Bu sonuçlar farklı vücut yapısına sahip hastalarda PCNL’nin güvenli, efektif ve tercih edilebilir bir tedavi yöntemi olduğunu göstermektedir

Özet

Objective: Numerous factors may affect the outcomes of percutaneous nephrolithotomy (PCNL). Skine-to-stone distance (SSD) is a stronger predictor of the success of extracorporeal shock wave lithotripsy. In this study, we investigated the effect of SSD on PCNL. Materials and Methods: Data of 957 patients, who underwent PCNL between January 2007 and September 2018, were analyzed retrospectively. Of those, 424 patients, who underwent single access and had computed tomography imaging within 3 months preoperatively and post-operatively, were included in the study. The length of tract, which is the distance from the skin to the calyx of access, was measured by means of preoperative computed tomography imaging. The patients were divided into 2 groups with respect to the mean SSD: group 1 (239 patients, SSD≤100.1 mm) and group 2 (185 patients, SSD>100.1 mm). Stone-free rates were determined by detecting no-fragment status in postoperative imaging. The groups were compared by preoperative, peroperative and postoperative parameters. Results: There was no significant difference in terms of age, gender, body mass index, stone location, site of operation, length of hospital stay, operative time, fluoroscopy time, drop in hematocrit, stone-free status and access places between the groups. Stone burden and density and transfusion requirements were found to be significantly higher in group 1 than in group 2 (p<0.05). Conclusion: In this study, we found that body mass index did not affect the stone-free rate in patients who underwent PCNL. Our results suggest that PCNL is a safe, effective and favorable treatment method in patients of various body mass indices.

🔖

Cite This Article

ERGANİ, B., KARABIÇAK, M., TÜRK, H., YOLDAŞ, M., İŞOĞLU, C. S., SÜELÖZGEN, T., KOÇ, G., İLBEY, Y. Ö. (2019). Obeziteye Bağlı Artmış Taş-deri Mesafesi Perkütan Nefrolitotomi Sonuçlarını Etkiler mi?. Journal of Urological Surgery, Cilt: 6 - Sayı: 4, 283–288. https://ajindex.com/articles/197692

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Preminger GM, Assimos DG, Lingeman JE, Nakada SY, Pearle MS, Wolf JS. Chapter 1: AUA guideline on management of staghorn calculi: diagnosis and treatment recommendations. J Urol 2005;173:1991-2000
  2. Turk CKT, Petrik A, Sarica K, Straub M, Seitz C (2012) Guidelines on Urolithiasis
  3. Fernström I, Johansson B. Percutaneous pyelolithotomy. A new extraction technique. Scand J Urol Nephrol 1976;10:257-259
  4. Tiselius HG, Ackermann D, Alken P, et al. Guidelines on Urolithiasis. Arnhem, European Association of Urology, 2007
  5. Deane LA, Clayman RV. Advances in percutaneous nephrostolithotomy. Urol Clin North Am 2007;34:383-395
  6. El-Assmy AM, Shokeir AA, El-Nahas AR, Shoma AM, Eraky I, El-Kenawy MR, El-Kappany HA. Outcome of percutaneous nephrolithotomy: effect of body mass index. Eur Urol 2007;52:199-204
  7. Thomas R, Cass AS. Extracorporeal shock wave lithotripsy in morbidly obese patients. J Urol 1993;150:30-32
  8. Preminger GM. Micro-percutaneous nephrolithotomy (micro-PNL) vs retrograde intra-renal surgery (RIRS): dealer’s choice? The devil is in the details. BJU Int 2013;11:280-281
  9. Fuller A, Razvi H, Denstedt JD, Nott L, Pearle M, Cauda F, Bolton D, Celia A, de la Rosette J; Croes PCNL Study Group: The croes percutaneous nephrolithotomy global study: the influence of body mass index on outcome. J Urol 2012;188:138-144
  10. Thomas K, Smith NC, Hegarty N, Glass JM. The Guy’s stone score—grading the complexity of percutaneous nephrolithotomy procedures. Urology 2011;78:277-281
  11. Gao H, Salim A, Lee J, Tai ES, van Dam RM. Can body fat distribution, adiponectin levels and inflammation explain differences in insulin resistance between ethnic Chinese, Malays and Asian Indians? Int J Obes 2012;36:1086-1093
  12. Lee S, Kim Y, Kuk JL, Boada FE, Arslanian S. Wholebody MRI and ethnic differences in adipose tissue and skeletal muscle distribution in overweight black and white adolescent boys. J Obes 2011;2011:159373
  13. Okhunov Z, Friedlander JI, George AK, Duty BD, Moreira DM, Srinivasan AK, Hillelsohn J, Smith AD, Okeke Z. stone nephrolithometry: novel surgical classification system for kidney calculi. Urology 2013;81:1154-1160
  14. Tepeler A, Binbay M, Akman T, Erbin A, Kezer C, Silay MS, Yuruk E, Kardas S, Akcay M, Armagan A, Muslumanoglu AY. Parenchymal thickness: does it have an impact on outcomes of percutaneous nephrolithotomy? Urol Int 2013;90:405-410
  15. Park BH, Choi H, Kim JB, Chang YS. Analyzing the effect of distance from skin to stone by