Journals / Maliye Dergisi / 2020 / Sayı: 179

The Relationship between Inflation and Interest Rate: Panel Regression and Causality Analyses on OECD Countries

Enflasyon ve Faiz İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Panel Regresyon ve Nedensellik Analizleri

Pages
85–105
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the last two panel causality analyses, it is shown that there is bilateral causality between changes in inflation and the interest rate.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The relationship between the interest rate and inflation is one of the most discussed issues in macroeconomic studies, especially within the scope of the Fisher and Neo-Fisher effect.
📊
Key Findings & Data:In this study, panel causality analyzes are applied by using a quarterly dataset between 2001 and 2019 in 32 OECD countries, and the form and power of this relationship are tried to be explained by a regression analysis.
💡
Conclusion & Impact:In the last two panel causality analyses, it is shown that there is bilateral causality between changes in inflation and the interest rate.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The relationship between the interest rate and inflation is one of the most discussed issues in macroeconomic studies, especially within the scope of the Fisher and Neo-Fisher effect. In this study, panel causality analyzes are applied by using a quarterly dataset between 2001 and 2019 in 32 OECD countries, and the form and power of this relationship are tried to be explained by a regression analysis. With the existence of cross-section dependence, the Hausman test, autocorrelation and heteroscedasticity tests are performed, and the stationarity of the variables are analyzed by the CADF test. Finally, variables are found to affect each other positively and strongly according to the Driscoll-Kraay test. In the last two panel causality analyses, it is shown that there is bilateral causality between changes in inflation and the interest rate.

Özet

Faizle enflasyon arasındaki ilişki özellikle Fisher ve Neo-Fisher yaklaşımlar kapsamında en çok tartışılan konulardandır. Çalışmada 32 OECD ülkesi üzerinde 2001-2019 yılları çeyrek dönemlik verilerle panel nedensellik analizleri yapılmış, regresyon analizleri ile bu ilişkinin şekli ve gücü netleştirilmeye çalışılmıştır. Öncelikle değişkenlerin yatay kesit bağımlılıkları test edilmiştir. Test sonucunun yatay kesit bağımlılığının varlığını ortaya koymasıyla sırasıyla Hausman testi, otokorelasyon ve sabit varyans testleri yapılmış, değişkenlerin durağanlıkları CADF testi ile analiz edilmiştir. Nihayetinde yapılan Driscoll-Kraay testinde değişkenlerin birbirlerini pozitif ve güçlü bir şekilde etkiledikleri tespit edilmiştir. Son olarak yapılan iki panel nedensellik analizinde enflasyon ve faizdeki değişimlerin karşılıklı olarak birbirlerinin nedeni olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

SUGÖZÜ, İ. H., YAŞAR, S. (2020). The Relationship between Inflation and Interest Rate: Panel Regression and Causality Analyses on OECD Countries. Maliye Dergisi, Sayı: 179, 85–105. https://ajindex.com/articles/197016

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Akgül, I. ve Özdemir, S. (2018), “Enflasyon-Faiz Oranı ve Enflasyon-Döviz Kuru İkilemi: GEG Programı Döneminde Türkiye Gerçeği”, Ege Akademik Bakış, 1(8), 153-166.
  2. Akıncı, M. ve Yılmaz, Ö. (2016), “Enflasyon-Faiz Oranı Takası: Fisher Hipotezi Bağlamında Türkiye Ekonomisi İçin Dinamik En Küçük Kareler Yöntemi”, Sosyoekonomi, 24(27), 33-55.
  3. Aklan, N., Adanur, A., Nargeleçekenler, M. (2008), Taylor Kuralı: Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 63(2), 21-41.
  4. Aksu, H. ve Emsen, Ö.S. (2019), “Enflasyon, Faiz ve Döviz Kuru İlişkileri: Türkiye İçin ARDL Analizleri ile Asimetrik Eş-Bütünleşme Araştırması (2003:01-2017:12)”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 1(33), 69-90.
  5. Alper, F.Ö. (2017), “Türkiye’deki Enflasyon ve Nominal Faiz Oranı İlişkisinin Analizi: Bayer-Hanck Eşbütünleşme Testi”, 3. International Congress on Political, Economic and Social Studies (ICPESS), 0 9-11 Nov., 101-111.
  6. Aristotales (2013),
  7. Politika, Çev.: Furkan Akderin, Say Yayınları,
  8. İstanbul.
  9. Atgür, M. ve Altay, N.O. (2015), “Enflasyon ve Nominal Faiz Oranı İlişkisi: Türkiye Örneği (2004-2013)”, Yönetim ve Ekonomi, 22(2), 521-533.
  10. Atkins, F.J. ve Coe, P.J. (2002), “An ARDL Bounds Test of the Long-Run Fisher Effect in the United States and Canada”, Journal of Macroeconomics, 24, 255-266.
  11. Ayub, G., Rehman, N.U., Iqbal, M., Zaman, Q. ve Atif, M. (2014), “Relationship between Inflation and Interest Rate: Evidence from Pakistan”, Research Journal of Recent Sciences, 3(4), 51-55.
  12. Bajo-Rubio, O., Diaz-Roldan, C. ve Esteve, V. (2005), “Is the Fisher Effect Nonlinear? Some Evidence for Spain, 1963-2002”, Applied Financial Economics, 15(12), 849-854.
  13. Ball, L. (1992), “Why does High Inflation Raise Inflation Uncertainty?”, Journal of Monetary Economics, 29(3), 371-388.
  14. Baltagi, B. (2001), “Econometric Analysis of Panel Data”, 2nd Ed., UK: John Wiley & Sons Ltd. Bayat, T. (2011), “Türkiye’de Fısher Etkisinin Geçerliliği: Doğrusal Olmayan Eşbütünleşme Yaklaşımı”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 38, 47-60.
  15. Berument, H. ve Jelassi, M.M. (2002), “The Fisher Hypothesis: A MultiCountry Analysis”, Applied Economics, 34, 1645-1655.
  16. Bolatoğlu, N. (2006), “Türkiye’de Enflasyon ve Nominal Faiz Oranları Arasındaki Uzun Dönemli İlişki: Fisher Etkisi”, HÜ İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 24(2), 1-15.
  17. Breusch, T.S. ve Pagan, A.R. (1980), “The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics”, The