AI Summary & Key Takeaways
AI InsightA multidisciplinary approach to trauma cases will provide more robust judicial management.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: In this study, it was aimed to draw attention to the importance of the effect on a forensic report of trauma-related mental health effects and their frequency revealed in psychiatric consultation requested by the Forensic Medicine Polyclinic for cases exposed to different kinds of trauma. Methods: A retrospective examination was made of 192 cases data consulted to the Psychiatry Department for a report requested by the judicial authorities between June 2016 and September 2019. Psychiatric evaluation of the cases was made by psychiatrists according to the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-5 (DSM-5). Results: In the study, 192 cases, 54 male (28.1%) and 138 female (71.9%) were evaluated. The average age of the cases was 39.44±13.84 years. In 164 (85.4%) cases, the diagnostic criteria of a psychiatric disorder according to DSM-5 were met. Of 164 cases with a psychiatric disorder, although the physical effects of the trauma in 147 (89.6%) cases were classified as “of a nature which can be eliminated with a simple medical intervention”, the injuries of the mental effects were determined as “of a nature which cannot be eliminated with a simple medical intervention”. When the relationship between the incident and gender was examined, 76.6% (n:118) of assault crimes were determined to have been perpetrated against females (p<0.005). Conclusion: In this study, findings of mental trauma were revealed, and consequently, the effect on the forensic report was determined. A multidisciplinary approach to trauma cases will provide more robust judicial management.
Özet
Amaç: Bu çalışmada, farklı türden travmaya maruz kalmış olgulara Adli Tıp polikliniği tarafından istenen Psikiyatri konsültasyonun, olgularda travmaya bağlı ruhsal etkilenmenin varlığı ve sıklığının ortaya koyulması ile adli rapor üzerindeki etkisinin önemine dikkat çekilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Haziran 2016 – Eylül 2019 tarihleri arasında adli rapor için gönderilen olgular arasından Psikiyatri bölümüne konsülte edilen 192 olguya ait veriler retrospektif olarak incelenmiştir. Olguların psikiyatrik değerlendirmesi psikiyatri uzmanları tarafından DSM-5’e (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-5) göre yapılmıştır. Bulgular: Çalışmada 54’ü (%28,1) erkek, 138’i (%71,9) kadın olmak üzere 192 olgu değerlendirilmiştir. Olguların yaş ortalaması 39,44 (± 13,84) olarak bulunmuştur. 164 (%85,4) olguda DSM-5’e göre bir psikiyatrik bozukluğu karşılayan tanı kriterlerinin mevcut olduğu belirlenmiştir. Psikiyatrik bir bozukluk saptanan 164 olgunun 147’sinde (%89,6) travmanın bedensel etkileri “Basit Tıbbi Müdahale ile Giderilebilecek Ölçüde Hafif Nitelikte” olmasına rağmen travmanın ruhsal etkileri de göz önüne alındığında mevcut yaralanmalarının “Basit Tıbbi Müdahale ile Giderilebilecek Ölçüde Hafif Nitelikte Olmadığı” tespit edilmiştir. Cinsiyet ile olayın türü arasındaki ilişki incelendiğinde; darp eyleminin %76,6’sının (n=118) kadınlara karşı işlendiği (p<0,05) belirlenmiştir. Sonuç: Bu çalışmada; ruhsal travmanın bulguları ortaya konulmuş ve adli raporun sonucuna etki ettiği belirlenmiştir. Adli makamlar tarafından gönderilen olgular ruhsal açıdan mutlaka değerlendirilmeli ve ruhsal travmanın bulguları adli raporlarda belirtilmelidir. Travma olgularında multidisipliner yaklaşım daha sağlıklı bir yargılama yürütülmesini sağlayacaktır