Journals / Anadolu Psikiyatri Dergisi / 2017 / Cilt: 18 - Sayı: 3

Nonsuicidal self-injury and its relationship with family characteristics among adolescents in İzmit, Turkey

İzmit'te yaşayan ergenlerde kendine zarar verme davranışı ve aile özellikleri ile ilişkisi

Pages
257–264
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Considering the age of onset of behavior, findings show that determination of preventive measures or regenerative methods in terms of family functioning is important in preventing occurrence of nonsuicidal self-injury in adolescents or prevention of progression of this behavior.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: The aim of this study is to investigate the relationship between nonsuicidal self-injury and family functioning, and family characteristics.
📊
Key Findings & Data:Methods: In this cross-sectional study, the participants were given the 258 İzmit'te yaşayan ergenlerde kendine zarar verme davranışı ve aile özellikleri ile ilişkisi sociodemographic data form and the Family Evaluation Scale.
💡
Conclusion & Impact:Considering the age of onset of behavior, findings show that determination of preventive measures or regenerative methods in terms of family functioning is important in preventing occurrence of nonsuicidal self-injury in adolescents or prevention of progression of this behavior.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: The aim of this study is to investigate the relationship between nonsuicidal self-injury and family functioning, and family characteristics. Methods: In this cross-sectional study, the participants were given the 258 İzmit'te yaşayan ergenlerde kendine zarar verme davranışı ve aile özellikleri ile ilişkisi sociodemographic data form and the Family Evaluation Scale. The sociodemographic data form was included questions about family characteristics like health status, marital status, educational level, smoking-alcohol-substance use of parents and parents' occupation. Family Evaluation Scale enables assessment of successes and failures of family functions in some areas like problem solving, communication, roles, emotional reaction capability, capacity of showing interest, behavior control, general functions. Scales were applied to 555 students of 7th, 8th, th and 10thgrades from İzmit (Turkey) central county were included in this study. Results: The prevalence of nonsuicidal self-injury among young participants of this study was found 11.4%. Nonsuicidal self-injury was determined in 41 girls and 22 boys of total 63 adolescences. These rates are lower than other studies reviewed in the literature. The age at onset of nonsuicidal self-injury was 12.4±1.87 years. A significant difference was found between groups with and without nonsuicidal self-injury in family characteristics like alcohol use of father, important event experienced by the family in the last year and chronic disease in family. Also, a significant association was found between nonsuicidal self-injury and high score levels of family evaluation scale's all subscales. Conclusion: In studies reviewed in literature it was observed that most studies include high school students and very few community studies include the period of early and mid-adolescence. Considering the age of onset of behavior, findings show that determination of preventive measures or regenerative methods in terms of family functioning is important in preventing occurrence of nonsuicidal self-injury in adolescents or prevention of progression of this behavior.

Özet

Amaç: Bu çalışmada Kocaeli ili İzmit merkez ilçesinde yaşayan ergenlerde kendine zarar verme davranışının aile işlevselliği ve aile özellikleri ile ilişkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Bu kesitsel çalışmada katılımcılara sırasıyla araştırmacı tarafından hazırlanan Sosyodemografik Veri Formu ile Aile Değerlendirme Ölçeği verilmiştir. Sosyodemografik Veri Formu, anne-babaların sağlık durumu, evlilik durumu, eğitim düzeyi, sigara-alkol-madde kullanımı, anne-babanın mesleği gibi aile özellikleri ile ilgili sorular ve kendine zarar verme davranışının tanımlanıp sorgulandığı bir soru içermektedir. Aile Değerlendirme Ölçeği ise problem çözme, iletişim, roller, duygusal tepki verebilme, gereken ilgiyi gösterebilme becerisi, davranış kontrolü ve genel işlevler gibi alanlarda ailenin güçlü ve zayıf olduğu alanları değerlendirmeye olanak sağlamaktadır. KZVD'nin toplumda görülme oranı %15 ola-rak kabul edilmiş, örnek büyüklüğüiçin yapılan hesaplamalar sonrasında araştırmaya alınması gereken sayı en az 545 olarak bulunmuştur. Formlar, İzmit merkez ilçeden seçilen 7., 8., 9. ve 10. sınıfa giden 555 öğrenciye uygulanmıştır. Sonuçlar: Çalışmaya katılan ergenler arasında kendine zarar verme davranışı oranı %11.4 olarak bulunmuştur. Bu oran literatürde bulunan çalışmaların sonuçlarından daha düşüktür; 41'i kız, 22'si erkek toplam 63 ergende kendine zarar verme davranışı saptanmıştır. Kendine zarar verme davranışı başlama yaşı 12.4±1.87 olarak bulunmuştur. Ergenlerde kendine zarar verme davranışı ile babanın alkol kullanımı, ailenin son bir yıl içinde önemli bir olay yaşaması, ailede süreğen hastalık olması ve ailede kendine zarar verme davranışı olması arasında anlamlı fark saptanmıştır. Aile Değerlendirme Ölçeği alt ölçeklerinin puanlarının kendine zarar verme davranışı olan grupta anlamlı düzeyde yüksek olduğu saptanmış ve kendine zarar verme davranışı ile aile işlevselliğinin bozuk olması anlamlı düzeyde ilişkili bulunmuştur. Tartışma: Kendine zarar verme davranışı ile ilgili literatür taramasında çoğu çalışmanın lise öğrencilerini kapsadığı, ergenliğin erken ve orta dönemini kapsayan çok az toplum tarama çalışmasının olduğu gözlenmiştir. Ancak davranışın başlama yaşına bakıldığında erken dönemde alınacak önlemler ve aile işlevselliği ile ilgili bulunulacak girişimlerin, davranışın başlaması ve süreğenleşmesini önlemede önemli bir yerinin olduğu düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

ÇİMEN, İ. D., COŞKUN, A., NASIROĞLU, S., ETİLER, N. (2017). Nonsuicidal self-injury and its relationship with family characteristics among adolescents in İzmit, Turkey. Anadolu Psikiyatri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 3, 257–264. https://ajindex.com/articles/195918

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. American Psychiatric Association. Diagnosticand Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition. Washington, DC: American Psychiatric Association, 2013
  2. Zoroglu SS, Tuzun U, Sar V, Tutkun H, Savas HA, Ozturk M, et al. Suicide attempt and self-mutilation among Turkish high school students in relation with abuse, neglect and dissociation. Psychiatry Clin Neurosci 2003; 57:119-126
  3. Portzky G, Van Heeringen K. Deliberate self-harm in adolescents. Curr Opin Psychiatry 2007; 20:337-342
  4. Cerutti R, Manca M, Presaghi F, Gratz K. Prevalence and clinical correlates of deliberate selfharm among a community sample of Italian adolescents. J Adolesc 2011; 34:337-347
  5. Portzky G, Jan De Wilde E, Van Heeringen K. Deliberate self-harm in young people: Differences in prevalence and risk factors between The Netherlands and Belgium. Eur Child Adolesc Psychiatry 2008; 17:179-186
  6. Rowley J, Ganter K, Fitzpatrick C. Suicidal thoughts and acts in Irish adolescents. Ir J Psychol Med 2001; 18:82-86
  7. Laye-Gindhu A, Schonert-Reichl K. Nonsuicidal self-harm among community adolescents: Understanding the 'whats' and 'whys' of self-harm. J Youth Adolesc 2005; 34:447-457
  8. Gonzalez-Forteza C, Alvarez-Ruiz M, SaldanaHenandez A, Carreno-Garcia S, Chavez-Hernandez AM, Perez-Hernandez R. Prevalence of deliberate self-harm in teenage students in the state of Guanajuato, Mexico. Soc Behav Pers 2005; 33:777-792
  9. Nada-Raja S, Skegg K, Langley J, Morrison D, Sowerby P. Self-harmful behaviors in a population-based sample of young adults. Suicide Life Threat Behav 2004; 34:177-186
  10. Patton GC, Harris R, Carlin JB, Hibbert ME, Coffey C, Schwartz M, et al. Adolescent suicidal behaviours: a population-based study of risk. Psychol Med 1997; 27:715-724
  11. Ross S, Heath N. A study of the frequency of selfmutilation in a community sample of adoles-cents. J Youth Adolesc 2002; 31:67-77
  12. Lloyd-Richardson EE, Perrine N, Dierker L, Kelley ML. Characteristics and functions of non-suicidal self-injury in a community sample of ado-lescents. Psychol Med 2007; 37:1183-1192
  13. Lundh LG, Karim J, Quilisch E. Deliberate selfharm in 15-year-old adolescents: a pilot study with a modified version of the Deliberate Self-Harm Inventory. Scand J Psychol 2007; 48:33-41
  14. Ystgaard M, Reinholdt NP, Husby J, Mehlum L. Deliberate self harm in adolescents. Tidsskr Nor Laegeforen 2003; 123:2241-2245
  15. Lüleci S. Kendini Yaralama Davranışı Olan Ergenlerin Psikiyatrik ve Sosyokültürel