Journals / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 26 - Sayı: 2

Kuzeybatı Çin ve Kuzey Sincan’da Koyun ve Yabani Kemirgenlerde Anaplasma ovis ve Anaplasma phagocytophilum Enfeksiyonu

Anaplasma ovis and Anaplasma phagocytophilum Infection in Sheep and Wild Rodents from Northern Xinjiang, Northwest China

Pages
295–298
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Mevcut araştırma, XUAR, Kuzeybatı Çin’deki hayvanlarda A. phagocytophilum ve A. ovis enfeksiyon oranlarının yüksek olduğunu ve Anaplasma türlerinin enfeksiyonunu önlemek ve kontrol altına almak için etkili önlemler alınmasının gerekliliğini ortaya koydu.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Zoonotik rickettsial patojen olan Anaplasma türleri geniş bir coğrafi dağılıma sahiptir ve önemli hücre içi ajanlardır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı, 2015-2016 yıllarında Kuzey Sincan Uygur Özerk Bölgesinde (XUAR), evcil hayvanlar ve vahşi kemirgenler arasında Anaplasma türleriyle enfeksiyon prevalansının tespitidir.
💡
Conclusion & Impact:Mevcut araştırma, XUAR, Kuzeybatı Çin’deki hayvanlarda A. phagocytophilum ve A. ovis enfeksiyon oranlarının yüksek olduğunu ve Anaplasma türlerinin enfeksiyonunu önlemek ve kontrol altına almak için etkili önlemler alınmasının gerekliliğini ortaya koydu.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015-2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Zoonotik rickettsial patojen olan Anaplasma türleri geniş bir coğrafi dağılıma sahiptir ve önemli hücre içi ajanlardır. Evcil hayvanlar ve vahşi kemirgenler bu hastalığın epidemiyolojisinde önemli rol oynarlar. Bu çalışmanın amacı, 2015-2016 yıllarında Kuzey Sincan Uygur Özerk Bölgesinde (XUAR), evcil hayvanlar ve vahşi kemirgenler arasında Anaplasma türleriyle enfeksiyon prevalansının tespitidir. Bu çalışmada, Ili Kazak Özerk Bölgesi’nde (Ili) 21/137 koyun (%15.3), Bole Mongol Özerk Bölgesi’nde (Bole) 18/79 koyun (%22.8) ve Shihezi Şehrinde 13/71 koyun (%18.3) kan örneğinde yuvalanmış PCR yöntemi ile Anaplazma ovis DNA’sı tespit edildi. Ek olarak, Urumçi’deki (37/356, %10.4) ve Bole’deki (21/134, %15.7) büyük rodentlerin (Rhombomys opimus) dalak örneklerinde Anaplasma phagocytophilum DNA’sı belirlendi. İlginç biçimde, Ili, kuzey XUAR’dan alınan koyunların kanında (9/137, %6.7) A. ovis ve A. phagocytophilum ile eş zamanlı enfeksiyon mevcuttu. 16S rRNA sekansına dayanarak yapılan filogenetik analizler, A. ovis’in bir kola ayrıldığını, A. phagocytophilum’un ise başka bir kola ayrıldığını gösterdi. Bu analiz bu bölgelerde en az iki farklı Anaplasma türünün yaygın olduğunu göstermiştir. Mevcut araştırma, XUAR, Kuzeybatı Çin’deki hayvanlarda A. phagocytophilum ve A. ovis enfeksiyon oranlarının yüksek olduğunu ve Anaplasma türlerinin enfeksiyonunu önlemek ve kontrol altına almak için etkili önlemler alınmasının gerekliliğini ortaya koydu.

Özet

The zoonotic rickettsial pathogen Anaplasma species have a broad geographical distribution and are important intracellular agents. Domestic animals and wild rodents may play an important role in the epidemiology of this disease. The aim of this study was to estimate the prevalence of infection with Anaplasma species among domestic animals and wild rodents in northern Xinjiang Uygur Autonomous Region (XUAR), Northwest China, during 2015-2016. In this study, DNA from Anaplasma ovis was detected by nested PCR in blood samples from 21/137 sheep (15.3%) in Ili Kazakh Autonomous Prefecture (Ili), 18/79 sheep (22.8%) in Bole Mongol Autonomous Prefecture (Bole) and 13/71 sheep (18.3%) in Shihezi City. In addition, detection of Anaplasma phagocytophilum DNA in spleen samples from great gerbils (Rhombomys opimus) in Urumqi (37/356, 10.4%) and Bole (21/134, 15.7%). Interestingly, co-infection A. ovis and A. phagocytophilum in blood of sheep (9/137, 6.7%) from Ili, northern XUAR. Based on 16S rRNA sequence, phylogenetic analyses showed that A. ovis were separated into one clade, while the A. phagocytophilum was separated into another clade. This analysis demonstrated that there are at least two different Anaplasma species widespread. The present investigation revealed high infection rates of A. phagocytophilum and A. ovis, which shed light on making effective measures to prevent and control Anaplasma species infection in animals in XUAR, Northwest China.

🔖

Cite This Article

JIANG, M., LI, Y., XIE, S., XIAO, S., ZHANG, Y., YANG, Y., WANG, Y., SHENG, J. (2020). Kuzeybatı Çin ve Kuzey Sincan’da Koyun ve Yabani Kemirgenlerde Anaplasma ovis ve Anaplasma phagocytophilum Enfeksiyonu. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 295–298. https://ajindex.com/articles/195692

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Song R, Wang Q, Guo F, Liu X, Song S, Chen C, Tu C, Wureli H, Wang Y: Detection of Babesia spp. Theileria spp. and Anaplasma ovis in border regions, northwestern China. Transbound Emerg Dis, 65 (6): 1537-1544, 2018. DOI: 10.1111/tbed.12894 2. Sheng J, Jiang M, Yang M, Bo X, Zhao S, Zhang Y, Hazihan W, Wang B, Tu C, Wang Y: Tick distribution in border regions of Northwestern China. Ticks Tick Borne Dis, 10 (3): 665-669, 2019. DOI: 10.1016/j.ttbdis. 2019.02.011 3. Dumler JS, Barbet AF, Bekker CP, Dasch GA, Palmer GH, Ray SC, Rikihisa Y, Rurangirwa FR: Reorganization of genera in the families Rickettsiaceae and Anaplasmataceae in the order Rickettsiales: Unification of some species of Ehrlichia with Anaplasma, Cowdria with Ehrlichia and Ehrlichia with Neorickettsia, descriptions of six new species combinations and designation of Ehrlichia equi and ‘HGE agent’ as subjective synonyms of Ehrlichia phagocytophila. Int J Syst Evol Microbiol, 51, 2145-2165, 2001. DOI: 10.1099/00207713-51-6-2145 4. Wormser GP: Accuracy of diagnosis of human granulocytic Anaplasmosis in China. Emerg Infect Dis, 22 (10): 1728-1731, 2016. DOI: 10.3201/ eid2210.160161 5. Chen SM, Dumler JS, Bakken JS, Walker DH: Identification of a granulocytotropic Ehrlichia species as the etiologic agent of human disease. J Clin Microbiol, 32 (3): 589-595, 1994. 6. Dumler JS, Choi KS, Garcia-Garcia JC, Barat NS, Scorpio DG, Garyu JW, Grab DJ, Bakken JS: Human granulocytic anaplasmosis and Anaplasma phagocytophilum. Emerg Infect Dis, 11, 1828-1834, 2005. DOI: 10.3201/eid1112.050898 7. Fourie JJ, Evans A, Labuschagne M, Crafford D, Madder M, Pollmeier M, Schunack B: Transmission of Anaplasma phagocytophilum (Foggie, 1949) by Ixodes ricinus (Linnaeus, 1758) ticks feeding on dogs and artificial membranes. Parasit Vectors, 12:136, 2019. DOI: 10.1186/s13071-019-3396-9 8. Liu Z, Ma M, Wang Z, Wang J, Peng Y, Li Y, Guan G, Luo J, Yin H: Molecular survey and genetic identification of Anaplasma species in goats from central and southern China. Appl Environ Microbiol, 78 (2): 464470, 2012. DOI: 10.1128/AEM.06848-11 9. Yang J, Liu Z, Guan G, Liu Q, Li Y, Chen Z, Ma M, Liu A, Ren Q, Luo J, Yin H: Prevalence of Anaplasma phagocytophilum in ruminants, rodents and ticks in Gansu, north-western China. J Med Microbiol, 62, 254-258, 2013. DOI: 10.1099/jmm.0.046771-0 10. Perez G, Bastian S, Chastagner A, Agoulon A, Plantard O, Vourc’h G, Butet A: Ecological factors influencing small mammal infection by Anaplasma phago