SavedAdd your journal

Journals / Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 9 - Sayı: 18

TÜRKİYE İLE BRICS ÜLKELERİ ARASINDAKİ DIŞ TİCARET POTANSİYELİNİN LİNDER HİPOTEZİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ

ŞADUMAN YILDIZ
SERKAN KÜNÜ
Pages
599–612
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Diğer yandan yine çalışmadan elde edilen sonuçlara göre, Türkiye ile BRICS ülkeleri arasında ithalat açısından Linder hipotezi geçerli değildir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, 1996 – 2016 döneminde Türkiye’nin BRICS ülkeleri (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika) ile yaptığı ihracat ve ithalatta Linder hipotezinin geçerliliğini araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Buna göre, Türkiye ile BRICS ülkelerinin kişi başına düşen GSMH düzeyleri arasındaki fark azaldıkça Türkiye’nin bu ülkelere yaptığı ihracat artmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Diğer yandan yine çalışmadan elde edilen sonuçlara göre, Türkiye ile BRICS ülkeleri arasında ithalat açısından Linder hipotezi geçerli değildir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Linder hipotezi · Türkiye’nin dış ticareti

Özet

Bu çalışmanın amacı, 1996 – 2016 döneminde Türkiye’nin BRICS ülkeleri (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika) ile yaptığı ihracat ve ithalatta Linder hipotezinin geçerliliğini araştırmaktır. Söz konusu amaç doğrultusunda ihracat ve ithalatın bağımlı değişken olarak alındığı iki model, ülkeler ve firmalar gibi çeşitli kesit verilerin belirli bir zaman aralığı içinde bir araya getirilmesine imkan veren panel veri analizi kullanılarak ampirik olarak sınanmıştır. Çalışma sonucunda elde edilen bulgulara göre, Türkiye ile BRICS ülkeleri arasında ihracat açısından Linder hipotezi geçerlidir. Buna göre, Türkiye ile BRICS ülkelerinin kişi başına düşen GSMH düzeyleri arasındaki fark azaldıkça Türkiye’nin bu ülkelere yaptığı ihracat artmaktadır. Bir başka ifadeyle, Türkiye ile ticaret ortakları olan BRICS ülkelerinin kişi başına düşen GSMH’ları arasındaki farkın %1 azalması, Türkiye’nin ihracatını % 0.09 oranında artırmaktadır. Bu durum Türkiye ile BRICS ülkeleri arasındaki ticaretin endüstriler arası olduğunu göstermektedir. Ayrıca BRICS ülkelerinin GSMH’larında meydana gelecek %1’lik bir artış ise Türkiye’nin ihracatını % 2.867 oranında artırmaktadır. Diğer yandan yine çalışmadan elde edilen sonuçlara göre, Türkiye ile BRICS ülkeleri arasında ithalat açısından Linder hipotezi geçerli değildir.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, Ş., KÜNÜ, S. (2018). TÜRKİYE İLE BRICS ÜLKELERİ ARASINDAKİ DIŞ TİCARET POTANSİYELİNİN LİNDER HİPOTEZİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 18, 599–612. https://ajindex.com/articles/195678

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Ali Shah Bukhari, S.A.H., Ahmad, M.H., Alam, S., Ali Shah Bukhari, S.S.H. & Butt, M.S. (2005). An Empirical Analysis of The Linder Theory of International Trade for South Asian Countries, Pakistan Development Review, 44 (3), 307-320.
  2. Aliyu, S.U.R. & Bawa, S. (2015). Gravity Model By Panel Data Approach: Empirical Evidence from Nigeria, International Journal of Trade and Global Markets, 8 (1), 42-57.
  3. Arnon, A. & Weinblatt, J. (1998). Linder's Hypothesis Revisited: İncome Similarity Effects For Low İncome Countries, Applied Economics Letters, 5 (10), 607-611.
  4. Asteriou, D. & Hall, S. G. (2011).
  5. Applied Econometrics, Second Edition, London: Palgrave. Baltagi, B.H., Egger, P. & Pfaffermayr, M. A (2003). Generalized Design for Bilateral Trade Flow Models, Economics Letters, 80 (3), 391-397.
  6. Bergstrand, J. H. (1990).
  7. The Heckscher-Ohlin-Samuelson Model, The Linder Hypothesis And The Determinants of Bilateral İntra-İndustry Trade, The Economic Journal, 100(403), 1216-1229.
  8. Choi, C. (2002).
  9. Linder Hypothesis Revisited, Applied Economics Letters, 9 (9), 601-605.
  10. Chow, P., Kellman, M. & Shachmurove, Y. (1994). East Asian NIC Manufactured Intra-Industry Trade 1965-1990, Journal of Asian Economics, 5 (3), 335-348.
  11. Chow, P. & Yochanan, M. K. (1999). A Test of The Linder Hypothesis In Pacific NIC Trade 1965-1990, Applied Economics, 31 (2), 175-182.
  12. Francois, J.F. & Kaplan, S. (1996).
  13. Aggregate Demand Shifts, Income Distribution, and The Linder Hypothesis, Review of Economics and Statistics, 78 (2), 244-250.
  14. Gujarati, D. N. & Porter, D. C. (2009).
  15. Basic Econometrics, New-York: McGraw-Hill. Heckscher, E. F. & Ohlin, B. G. (1991).
  16. Heckscher-Ohlin Trade Theory, The MIT Press.
  17. Hill, R. C., Griffiths, W. E. & Lim, G. C. (2012).
  18. Principles of Econometrics, Fourth Edition, New York: John Wiley & Sons, Inc. Keum, K. (2010). Tourism Flows And Trade Theory: A Panel Data Analysis With The Gravity Model, Annals of Regional Science, 44 (3), 541-557.
  19. Kumar Mishra, A., Gadhia, J.N., Kubendran N. & Sahoo, M. (2015). Trade Flows Between India And Other BRICS Countries: An Empirical Analysis Using Gravity Model, Global Business Review, 16 (1), 107–122.
  20. Kundu, N. (2015). Bilateral Trade Balance of Bangladesh with BRICS Countries: A Static Panel Data Approach., Journal of Economics and Development, 17(2), 53–68.
  21. Linder, S. B. (1961). An Essay on Trade and Transformation (pp. 82-109). Stockholm: Almqvist & Wiksell. Mcpherson, M.A., Redfearn, M.R. & Tieslau, M.A. (2001). International Trade an