SavedAdd your journal

Journals / ANKEM Dergisi / 2008 / Cilt: 22 - Sayı: 3

Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarında antibiyotik direnci

Fatma KALEM
N. Seval GÜNDEM
Bahadır FEYZİOĞLU
Uğur ARSLAN
İnci TUNCER
Pages
123–126
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dolayısıyla ampirik tedavi planlanırken direnç oranları göz önünde bulundurulmalıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çeşitli klinik örneklerden izole edilen 150 Pseudomonas aeruginosa suşunun sefoperazon-sulbaktam, imipenem, meropenem, siprofloksasin, amikasin ve piperasilin-tazobaktama direnci Kirby-Bauer disk difüzyon yöntemi ile araştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Dirençli suşların oranı sefoperazon-sulbaktama % 63.3, imipeneme % 57.3, meropeneme % 50.6, siprofloksasine % 46.6, amikasine % 33.3, piperasilin-tazobaktama % 31.3 olarak bulunmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Dolayısıyla ampirik tedavi planlanırken direnç oranları göz önünde bulundurulmalıdır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sulbaktam · Disk difüzyon antimikrobiyal testleri · Anti-enfektif ajanlar

Özet

Çeşitli klinik örneklerden izole edilen 150 Pseudomonas aeruginosa suşunun sefoperazon-sulbaktam, imipenem, meropenem, siprofloksasin, amikasin ve piperasilin-tazobaktama direnci Kirby-Bauer disk difüzyon yöntemi ile araştırılmıştır. Dirençli suşların oranı sefoperazon-sulbaktama % 63.3, imipeneme % 57.3, meropeneme % 50.6, siprofloksasine % 46.6, amikasine % 33.3, piperasilin-tazobaktama % 31.3 olarak bulunmuştur. Sonuç olarak; hastanemizde P.aeruginosa’nın antibiyotiklere direnç oranı yüksektir. Dolayısıyla ampirik tedavi planlanırken direnç oranları göz önünde bulundurulmalıdır.

🔖

Cite This Article

KALEM, F., GÜNDEM, N. S., FEYZİOĞLU, B., ARSLAN, U., TUNCER, İ. (2008). Çeşitli klinik örneklerden izole edilen Pseudomonas aeruginosa suşlarında antibiyotik direnci. ANKEM Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 123–126. https://ajindex.com/articles/194857

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aslan G, Delialioğlu N, Yıldız Ç ve ark: Reanimasyon izolatı Pseudomonas aeruginosa suşlarının “Arbitrarily Primed” polimeraz zincirleme reaksiyon yöntemiyle değerlendirilmesi, Mersin Üniv Tıp Fak Derg 2004;1(1):39-43
  2. Cavallo JD, Hocquet D, Plesiat P, Fabre R, Roussel- Delvallez M and GERPA: Susceptibility of Pseudomonas aeruginosa to antimicrobials: a 2004 French multicentre hospital study, J Antimicrob Chemother 2007;59(5):1021-4
  3. Eldere JV: Multicentre surveillance of Pseudomonas aeruginosa susceptibility patterns in nosocomial infections, J Antimicrob Chemother 2003;51(2):347-52
  4. Ersöz G, Otağ F, Bayındır İ, Kandemir Ö, Aslan G, Kaya A: Nozokomiyal Pseudomonas aeruginosa izolatlarında antibiyotik direnci ve karbapenemlere dirençli suşlar için meropenemin MİK değerleri, ANKEM Derg 2004;18(1):28-31
  5. Fidan I, Çetin Gürelik F, Yüksel S, Sultan N: Pseudomonas aeruginosa suşlarında antibiyotik direnci ve metallo-beta-laktamaz sıklığı, ANKEM Derg 2005;19(2):68-70
  6. Gad GF, Domany RA, Zaki S, Ashour HM: Characterization of Pseudomonas aeruginosa isolated from clinical and environmental samples in Minia, Egypt: prevalence, antibiogram and resistance mechanisms, J Antimicrob Chemother 2007;60(5):1010-7
  7. Gül M, fiensoy A, Çetin B, Korkmaz F, Seber E: Hastane infeksiyonu etkeni Pseudomonas aeruginosa suşlarında seftazidime duyarlılığın E-test ve disk diffüzyon yöntemleri ile araştırılması, Türk Mikrobiyol Cem Derg 2004;34(1):33-6
  8. Gündüz T, Arısoy A, Algün Ü, Özbakkaloğlu B: Pseudomonas aeruginosa suşlarının aminoglikozidlere in-vitro duyarlılıkları, ANKEM Derg 2004;18(4):224-7
  9. Gündüz T, Sivrel Arısoy A, Algün Ü, Borand H, Özbakkaloğlu B: Pseudomonas aeruginosa suşları nın antimikrobiklere direnci, infeksiyon Derg 2005;19(3):353-6
  10. National Committee for Clinical Laboratory Standards: Performance Standards for Antimicrobial Disk Susceptibility Testing; Eleventh Informational Supplement. NCCLS Document M100-S11 6,Wayne (2001)
  11. Osih RB, McGregor JC, Rich SE et al: Impact of empiric antibiotic therapy on outcomes in patients with Pseudomonas aeruginosa bacteremia, Antimicrob Agents Chemother 2007;51(3):839-44
  12. Özer B, Tatman-Otkun M, Memiş D, Otkun M: Yoğun bakım ünitesinde hastane infeksiyonu etkenleri, antibiyotik duyarlılıkları ve antibiyotik kullanımı, İnfeksiyon Derg 2006;20(3):165-70
  13. Özgenç O, Urbarlı A, Erdenizmenli M, Fidan N, Arı A: Pseudomonas aeruginosa kökenlerinin çeşitli antimikrobiklere direnç oranlarının ar