SavedAdd your journal

Journals / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2009 / Cilt: 4 - Sayı: 14

İTİBAR SÜRECİNDE KİLİT ROL: KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK İLETİŞİMİ

Doç. Dr. Murat GÜMÜŞ Araş. Gör. Burcu ÖKSÜZ
Murat GÜMÜŞ
Burcu ÖKSÜZ
Pages
2129–2150
Publication Date
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada kurumsal sosyal sorumluluk iletişiminin kurumsal itibar sürecindeki rolünü ortaya koymak amaçlanmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kurumsal sosyal sorumluluk çalışmalarının paydaşlara iletilmesinde, yapılan iletişim çalışmalarının oldukça önemli bir rolü vardır.
📊
Key Findings & Data:Tüm bu bilgiler uzun dönemde kurumun itibarını etkilemektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada kurumsal sosyal sorumluluk iletişiminin kurumsal itibar sürecindeki rolünü ortaya koymak amaçlanmıştır
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kurumsal itibar · kurumsal sosyal sorumluluk · kurumsal sosyal sorumluluk iletişimi

Özet

Kurumsal sosyal sorumluluk çalışmalarının paydaşlara iletilmesinde, yapılan iletişim çalışmalarının oldukça önemli bir rolü vardır. Kurumsal sosyal sorumluluk iletişimi, paydaşların kurumların sosyal sorumluluk anlayışları doğrultusunda gerçekleştirdikleri çalışmaların paydaşlara ulaşmasını ve paydaşların söz konusu çalışmalar doğrultusunda bilgi edinmesini sağlamaktadır. Bunun sonucunda kurumun sadece ekonomik değil aynı zamanda sosyal konulardaki beklentileri karşıladığı paydaşlara iletilmektedir. Kurum aynı zamanda duyarlı, şeffaf, etik ve hesap verebilir olduğunu da çevresiyle paylaşmaktadır. Tüm bu bilgiler uzun dönemde kurumun itibarını etkilemektedir. Bu çalışmada kurumsal sosyal sorumluluk iletişiminin kurumsal itibar sürecindeki rolünü ortaya koymak amaçlanmıştır

🔖

Cite This Article

ÖKSÜZ, D. D. M. G. A. G. B., GÜMÜŞ, M., ÖKSÜZ, B. (2009). İTİBAR SÜRECİNDE KİLİT ROL: KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK İLETİŞİMİ. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 14, 2129–2150. https://ajindex.com/articles/194378

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ACQUAAH, Moses. (2003), “Organizational Competence and Firm-Specific Tobin's q: The Moderating Role of Corporate Reputation”, Strategic Organization, 1 (4), 383- 411. BAE, Jiyang, Glen T. Cameron. (2006), “Conditioning Effect of Prior Reputation on Perception of Corporate Giving”, Public Relations Review, 32 (2), 144-150.
  2. BRAMMER, Stephen, Stephen Pavelin. (2006), “Corporate Reputation and Social Performance: The Importance of Fit”, Journal of Management Studies, 43 (3), 435-455.
  3. BERTELS, Stephanie, John Peloza. (2008), “Running Just to Stand Still? Managing CSR Reputation in an Era of Ratcheting Expectations”, Corporate Reputation Review, 11 (1), 56- 72. BIRTH, Gregory, Laura Illia, Francesco Lurati, Alessandra Zamparini. (2008), “Communicating CSR: Practices among Switzerland’s Top 300 Companies”, Corporate Communications: An International Journal, 13 (2), 182-196.
  4. BOWD, Ryan, Les Bowd, Phil Harris. (2006), “Communicating Corporate Social Responsibility: An Exploratory Case Study of A Major UK Retail Centre”, Journal of Public Affairs, 6 (2), 147–155.
  5. BRONN, Peggy S., Albana B. Vrioni. (2001), “Corporate Social Responsibility and Cause Related Marketing: An Overview”, International Journal of Advertising, 20, 207-222.
  6. BURKE, L., Jeanne M. Logsdon. (1996), “How Corporate Social Responsibility Pays Off”, Long Range Planning, 29 (4), 495-502.
  7. CADBURY, A. (2006), “Corporate Social Responsibility”, 21st Century Society. 1, 5-21.
  8. CARMELI, A., Asher Tishler. (2005), “Perceived Organizational Reputation and Organizational Performance: An Empirical Investigation of Industrial Enterprises”, Corporate Reputation Review, 8 (1), 13–30.
  9. CARLISLE, Ysanne M., David O. Faulkner. (2005), “The Strategy of Reputation”, Strategic Change, 14 (8), 413–422.
  10. CARROLL, A. B. (1979). “A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance”, Academy of Management Review, 4(4), 497-505.
  11. CHAUDHRI, Vidhi, Jian Wang. (2007), “Communicating Corporate Social Responsibility on the Internet A Case Study of the Top 100 Information Technology Companies in India”, Management Communication Quarterly, 21 (2), 232-247.
  12. CHUN, Rosa. (2005), “Corporate Reputation: Meaning and Measurement”, International Journal of Management Reviews, 7 (2), 91-109.
  13. CONNOLLY, M. (2002), “Reputation Management – A Social Environmental Perspective”, Corporate Communication Institute Symposium. CORNELISSEN, J. (2004), Corporate Communications. Theory and Practice, London: Sage. CRAVENS, Karen S., Elizabeth Goad O