Journals / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2020 / Cilt: 15 - Sayı:

2011 Libyan Crisis and the Military Intervention Attempt by the European Union

2011 Libya Krizi ve Avrupa Birliği’nin Askeri Müdahale Girişimi

Pages
1–20
Publication Date
2020-02-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada Avrupa Birliği’nin operasyonu tek başına gerçekleştirememe sebepleri ortaya konmaya çalışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İkinci Dünya Savaşı sonrası yeniden şekillenen dünyada bölgesel örgütlere duyulan ihtiyaç artmış; bu durum Avrupa için de geçerli olmuştur.
📊
Key Findings & Data:Ekonomik, siyasi ve askeri birliğe ulaşma çabaları kurulduğu günden beri devam etmekte olan Avrupa Birliği’nin, ekonomik birlik sağlama konusunda elde etmiş olduğu başarıyı siyasi ve askeri alanda aynı oranda gerçekleştiremediği görülmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada Avrupa Birliği’nin operasyonu tek başına gerçekleştirememe sebepleri ortaya konmaya çalışılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:ODGP · Libya · Avrupa Birliği

Özet

İkinci Dünya Savaşı sonrası yeniden şekillenen dünyada bölgesel örgütlere duyulan ihtiyaç artmış; bu durum Avrupa için de geçerli olmuştur. Ekonomik, siyasi ve askeri birliğe ulaşma çabaları kurulduğu günden beri devam etmekte olan Avrupa Birliği’nin, ekonomik birlik sağlama konusunda elde etmiş olduğu başarıyı siyasi ve askeri alanda aynı oranda gerçekleştiremediği görülmektedir. Bugüne kadar yaşanan uluslararası krizlerin çoğunda Avrupa Birliği’nin, ortak dış politika üretemeyerek özellikle güvenlik ve savunma alanlarında ortak tutumlar geliştirememiş olması Birlik’in hem bölgesel hem küresel boyutta etkili ve güçlü bir güvenlik aktörü haline gelmesini engellemektedir.Avrupa Birliği’nin ilgi alanına sadece Avrupa kıtasındaki ülkeler dâhil değildir. Avrupa güvenliğine etki edebilecek her bölge Avrupa Birliği açısından önem teşkil etmektedir. 2010 yılı sonunda Tunus’ta başlayan ve Arap Baharı olarak nitelendirilen halk hareketleri, kısa sürede sıçradığı Libya’da rejim değişikliği ve Muammer Kaddafi’nin öldürülmesi ile sonuçlanmıştır. Diğer uluslararası örgütler gibi Avrupa Birliği de Libya’da yaşanan sürece dâhil olmuş ve çeşitli politikalar üretmiştir. Geçmişte Libya ile genelde üye ülkelerin ticari ilişkileri boyutunda teması olan Avrupa Birliği, Libya Krizi’nde Ortak Dış Politika ve Güvenlik Politikası açısından ortak bir tutum izleyememiştir. Bu çalışmada, Avrupa Birliği’nin Arap Baharı sürecinin bir parçası olan Libya Krizi’ndeki tutumu incelenmiştir. Askeri operasyonun NATO’ya devredildiği ana kadar gelişen olaylar başlıca aktörler açısından detaylıca irdelenmiştir. Öncelikle Avrupa Birliği’nin Libya Krizi’ne yönelik kurumsal tutumu incelenmiş ve ardından Birleşik Krallık, Fransa, Almanya ve İtalya’ya odaklanarak üye ülke tutumları etraflıca ele alınmıştır. Çalışmada, adı geçen üye ülkelerin tutumları karşılaştırmalı bir biçimde analiz edilmiştir. Üye ülkelerin süreci birbirinden farklı değerlendirmesi sonucunda AB, askeri operasyonu bağımsız olarak gerçekleştiremeyerek NATO’ya devretmiştir. Çalışmada Avrupa Birliği’nin operasyonu tek başına gerçekleştirememe sebepleri ortaya konmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

MADAK, Ö., GENÇALP, E. (2020). 2011 Libyan Crisis and the Military Intervention Attempt by the European Union. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 15 - Sayı:, 1–20. https://ajindex.com/articles/193668

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Adler-Nissen, Rebecca,Pouliot, Vincent. 2014. “ Power in Practice: Negotiating the International Intervention in Libya.” European Journal of International Relations 20(4):889-911.
  2. Ağır, Bülent S. 2006. “Demokratikleşme Sürecinde Ortadoğu: Engeller, İnisiyatifler ve ABD’nin Güvenilirlik Sorunu.” Siyasa 2(3-4):1-17.
  3. Akgül, Öner. 2011. “Libya’da İç Savaşa Dış Müdahale: Avrupa Birliği Devrimin Neresinde?” ORSAM Orta Doğu Analiz 3(36):51-59.
  4. Altunışık, Meliha. 2012. “Arap Ayaklanmalarını Anlamak 2”. ORSAM Ortadoğu Analiz https://www.orsam.org.tr/tr/arap-ayaklanmalarini-anlamak-2/.
  5. Ayhan, Veysel. 2011. “Libya İç Savaşı: Kabileler Arası İktidar Mücadelesi.” Ortadoğu Analiz 3(27):8-14. BBC News. 2011.“Poland Backs Libya Regime Change.” April 11, 2011. https://www.bbc.com/news/av/world-europe-13125496/poland-backs-libya-regime-change.
  6. Behr, Timo. 2008. “Enduring Differences? France, Germany and Europe’s Middle East Dilemma.” European Integration 30 (1):79-96.
  7. Bilgen, Onur. 2010. “Petrol ve Suudi Arabistan: Bir Lütuf mu Yoksa Bela mı?” Akademik Ortadoğu 5(1):25-42. Bloomberg. 2011. “AB Liderleri Libya Krizi İçin Toplandı.” Nisan 19, 2011. https://www.bloomberght.com/güncel-siyaset/haber/866879-ab-liderleri-libya-krizi-icin-toplandi.
  8. Bölme, Selin M., Ulutaş Ufuk, Özhan Taha ve Müjge Küçükkeleş. 2011a. “İsyan, Müdahale ve Sonrası: Libya’da Dönüşümün Sancıları.” Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) Rapor No:5 1-59.
  9. Bölme, Selin M., Ulutaş Ufuk, Küçükkeleş Müjge, Özhan Taha ve Eda Bektaş. 2011b. “Batı ve Kaddafi Makasında Libya.” Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) Rapor No: 3. Brahimi, Alia. 2011. “Libya’s Revolution.” The Journal of North African Studies 16(4):605-624. https://dx.doi.org/10.1080/13629387.2011.630880.
  10. Brockmeier, Sarah. 2013. “Germany and the Intervention in Libya.” Survival 55(6):63-90. http://dx.doi.org/10.1080/00396338.2013.862937.
  11. Brok, Elmar, Gresch Norbert. 2005. “Tanıklar ve Aktörler: Elmar Brok ve Norbert Gresch”, Gnesotto, N. (Editör) AB Güvenlik ve Savunma Politikası: İlk Beş Yıl. İstanbul:
  12. Tasam. Coticchia, Fabrizio. 2011. “The ‘Enemy’ at the Gates? Assessing the European Military Contribution to the Libyan War.” Perspectives on Federalism 3(3):48-70.
  13. Doğan, Gürkan ve Durgun, Bülent. 2012. “Arap Baharı ve Libya: Tarihsel Süreç ve Demokratikleşme Kavramı Çerçevesinde Bir Değerlendirme.” Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 15(1):61-90.
  14. Erlanger, Steven. 2011. “Confusion Over Who