Journals / Ana Dili Eğitimi Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Effect of Materials for Thinking Classroom (MTC) on PISA Reading Literacy

Düşünen Sınıf Materyallerinin (DSM) PISA Okuma Becerileri Üzerinde Etkisi

Pages
196–210
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a conclusion, it was found that MTC contributed to understanding continuous and discontinuous PISA text types.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Teaching of higher-order thinking skills is important in all subjects and for all students.
📊
Key Findings & Data:The study group consisted of 25 eight grade students.
💡
Conclusion & Impact:As a conclusion, it was found that MTC contributed to understanding continuous and discontinuous PISA text types.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Teaching of higher-order thinking skills is important in all subjects and for all students. One of the main problems of understanding language to support thinking skills is related to not comprehending written texts. This study had two main purposes. First of them was to explain how to develop and apply MTC. Second one was to investigate the effect of these materials on the comprehension of PISA text types. In the study conducted with Convergent Parallel Design, quasiexperimental research design and interview techniques were used. The study group consisted of 25 eight grade students. As a conclusion, it was found that MTC contributed to understanding continuous and discontinuous PISA text types. These contributions can be listed as evidenceproviding, reading and comprehension of paragraph questions, getting the gist, social support, peer listening, positive contributions to the success of Turkish, Math and Science lessons, attractive materials and encouraging to read.

Özet

Üst düzey düşünme öğretimi tüm öğrenciler ve dersler için önemlidir. Düşünme becerilerinin gelişimini desteklemek için dili anlama sorunlarından biri, yazılı metinlerin anlaşılmaması üzerinedir. Bu çalışmanın iki ana amacı vardır. Bunlardan ilki DSM materyallerinin geliştirme ve uygulama özelliklerini sunmak. İkincisi ise bu materyallerinin PISA metin türlerini anlamaya etkisini araştırmaktır. Karma yöntem ile yürütülen çalışmada yarı deneysel araştırma deseni ve görüşme tekniğinden yararlanılmıştır. Çalışma grubu, 25 sekizinci sınıf öğrencisinden oluşmaktadır. Sonuç olarak DSM’nin sürekli ve süreksiz PISA metin türlerini anlamaya anlamlı etkisi olduğu bulunmuştur. Bu katkılar, cevaba dayanak sunma, paragraf sorularını okuma ve anlama, ana fikri anlama, sosyal destek, birbirini dinleme, Türkçe, Matematik ve Fen ve Teknolojileri ders başarısına olumlu katkıları tespit etme olarak sıralanabilir.

🔖

Cite This Article

DOLAPÇIOĞLU, S. (2020). Effect of Materials for Thinking Classroom (MTC) on PISA Reading Literacy. Ana Dili Eğitimi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 196–210. https://ajindex.com/articles/193113

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aksu, D., ve Sellüm, F. S. (2019). Improving reading performance through the whole school approach: the sample of Hong Kong. Tüm okul yaklaşımıyla okuma performansının artırılması: Hong Kong örneği. Journal of Human Sciences, 16(1), 270-284.
  2. Anderson, Lorin W., and David R. Krathwohl (Eds.). 2001. A taxonomy for learning, teaching and assessing: A revision of Bloom’s Taxonomy of educational objectives. Boston, MA: Person Educational Group. Bozkurt, B. Ü. (2016). Türkiye’de okuma eğitiminin karnesi: PISA ölçeğinden çıkarımlar. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 16(4). Cheung, D. (2000). Measuring teachers' meta-orientations to curriculum: Application of hierarchical confirmatory factor analysis. The Journal of experimental education, 68(2), 149-165.
  3. Çarkıt, C. (2019). 2018 Türkçe dersi öğretim programı çerçevesinde hazırlanan 8. sınıf türkçe ders kitabının değerlendirilmesi. Electronic Journal of Social Sciences, 18(71). Demir, S. B., ve Demirtaşlı, N. (2014). Türk öğrencilerinin PISA 2003-2006-2009 dönemlerindeki okuma becerilerini yordayan sosyoekonomik ve kültürel değişkenlerin araştırılması. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 47(2), 201-222.
  4. Doğanay, A. (2017). Üst düzey düşünme becerilerinin öğretimi. İçinde A. Doğanay (Ed.), Öğretim ilke ve yöntemleri (s. 328- 380). Ankara:
  5. Pegem A. Doğanay, A., ve Sarı, M. (2012). A Study of Developing the Thinking-Friendly Classroom Scale (TFCS). Elementary Education Online, 11(1), 214-229.
  6. Dolapçıoğlu, S. (2019). Teacher Support for a Classroom Setting that Promotes Thinking Skills: An Analysis on the Level of Academic Achievement of Middle School Students. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 48(2), 1429-1454.
  7. Donolato, E., Giofre, D., ve Mammarella, I. C. (2019). Working memory, negative affect and personal assets: How do they relate to mathematics and reading literacy?. PloS one, 14(6). Durgun, E., ve Önder, İ. (2019). Ortaokul 7. Sınıf Öğrencilerinin Fen Bilimleri Başarıları ile Okuduğunu Anlama, Grafik Okuma ve Problem Çözme Becerileri Arasındaki İlişki. Journal of Individual Differences in Education, 1(1), 1-13.
  8. Echeverri Acosta, L. M., ve McNulty Ferri, M. (2010). Reading strategies to develop higher thinking skills for reading comprehension. Profile Issues in TeachersProfessional Development, 12(1), 107-123.
  9. Fisher, R. (2001). Philosophy in primary schools: fostering thinking skills and literacy. Reading, 35(2), 67-73.
  10. Furst, S. (2019). The Impact of Te