Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2008 / Cilt: 22 - Sayı: 1

AB İLERLEME RAPORLARI ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE’DEKİ VERGİ KAYIP VE KAÇAKLARININ ÖNLENMESİNE YÖNELİK UYGULAMALAR

Pages
51–82
Publication Date
2010-11-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Diğer taraftan Türkiye’nin bu sorunu çözebilmesi için vergi sistemini ve tekniklerini yenilmesi veya vergi ahlakını yeniden inşa etmesi gibi daha bir çok şey yapması gerekmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Günümüzde ülkelerin tamamı ekonomik yapıları üzerinde olumlu ya da olumsuz etki bırakan gölge ekonomiyi (“saklı”, “yeraltı”, “kara” vb.) kabullenmişlerdir.
📊
Key Findings & Data:Sonuçlar gösterdi ki Avrupa Birliği bu sorunla ilgili önemli oranda çözüm sağlamış bulunmakta.
💡
Conclusion & Impact:Diğer taraftan Türkiye’nin bu sorunu çözebilmesi için vergi sistemini ve tekniklerini yenilmesi veya vergi ahlakını yeniden inşa etmesi gibi daha bir çok şey yapması gerekmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Kayıtdışı ekonomi · vergi kaçakları · mali düzenlemeler

Özet

Öz Günümüzde ülkelerin tamamı ekonomik yapıları üzerinde olumlu ya da olumsuz etki bırakan gölge ekonomiyi (“saklı”, “yeraltı”, “kara” vb.) kabullenmişlerdir. Bu nedenledir ki kayıtdışı ekonomiye sahip olan ülkeler söz konusu bu ekonominin boyutlarını bilmek istemektedirler. Türkiye’de kayıtdışı ekonomiye sahip ülkelerden birisidir. Kayıtdışı ekonomiyle ilgili yapılan son çalışmalardaki tahminler göstermektedir ki Türkiye’de geniş ve gelişmekte olan bir kayıtdışılık söz konusudur. Bu çalışmada özellikle vergi kayıp ve kaçakçılığıyla ilgili Türkiye ve Avrupa Birliğinde ki kayıtdışı ekonomiden bahsedilecektir. Burada belirlenmek istenen nokta vergisel kayıtdışılık açısından “Avrupa Birliği ne istiyor?” ve “Türkiye Avrupa Birliğine entegre olmak için ne yaptı ve yapmak zorunda?”. Sonuçlar gösterdi ki Avrupa Birliği bu sorunla ilgili önemli oranda çözüm sağlamış bulunmakta. Diğer taraftan Türkiye’nin bu sorunu çözebilmesi için vergi sistemini ve tekniklerini yenilmesi veya vergi ahlakını yeniden inşa etmesi gibi daha bir çok şey yapması gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

ÇOMAKLI, Ş. E. (2010). AB İLERLEME RAPORLARI ÇERÇEVESİNDE TÜRKİYE’DEKİ VERGİ KAYIP VE KAÇAKLARININ ÖNLENMESİNE YÖNELİK UYGULAMALAR. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 51–82. https://ajindex.com/articles/19306

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akalın Güneri (2002), Ekonomi-Politik Kriz Ve Piyasa Ekonomisine Geçiş, Akçağ Yayınları, No:438/6, Ankara Aktan Coşkun Can (1994), Çağdaş Liberal Düşüncede Politik İktisat, Takav Matbaası, Ankara Aktan Coşkun C. Vd. (2004),
  2. Yeni Avrupa ve Türkiye, Türk Harb-İş Sepam Yayınları,
  3. Ankara Barro, J. Robert (1993),
  4. Macro Economics, Fourth Edition, John Wiley&Sons, Inc., New York. Benlikol Sabahattin (1995),
  5. Hilal Müftüoğlu, Türk Vergi Sisteminin Avrupa Birliğine Uyumu, İstanbul Ticaret Odası, Yayın No: 1995-36,
  6. İstanbul Bernardı Luigi (2003), “Tax Systems And Tax Reforms İn Europe: Rationale And Open Issues Of More Radical Reforms”, Societa İtaliana Di Economia Pubblica, Working Papers No:200/2003, Pavia March Bilici Nurettin, (2007), Avrupa Birliği Türkiye İlişkileri –Temel Bilgiler, İktisadi ve Mali Konular, 3. Baskı,
  7. Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  8. Buchanan James (1991), “Economics İn The Post-Socialist Century”, Economic Journal, Vol:101 Buchanan James (1997), “Society And Democracy” Post-Socialist Political Economy,Carıdı, Paolo, Passerını, Paolo (2001), “The Underground Economy, TheDemand For Currency Approach And The Analysis Of Discrepancies; Some Recent European Experience”, Review Of Income And Wealth, Series:47, No:2, JuneCarone Giuseppe, Salomaki Aino (2001), “Reforms İn Tax-Benefit Systems İn Order To Increase Employment Incentives İn The Eu”, Economic Paper, (Ecfın 511- En-01), No:160, September Çağan Nami (1981),
  9. Aet Hukukunda Vergilendirme, Prof. Dr. Akif Erginay’a 65 İnci Yaş Armağanı, Ayrı Bası, Olgaç Matbaası, Ankara Çimen, Ahmet (1996), Gümrük Birliği Ve Avrupa Topluluğu Türkiye İlişkileri,Ankara Çomaklı, Şafak Ertan (2007), Türkiye’de Kayıtdışı Ekonomi Ve Vergisel Kayıtdışılık, Atatürk Üniversitesi Bap No:2003/295, Turhan Kitabevi,
  10. Ankara Çomaklı, Şafak Ertan (2003), “İkili İlişkiler Çerçevesinde Ab Ve Türkiye Bütçelerinin Ekonomi-Politik Analizi”, Ekonomi Yaz Seminerleri&Konferansları, Pamukkale Üniversitesi,
  11. Denizli Derdiyok Türkmen (1993), “Türkiye’nin Kayıtdışı Ekonomisinin Tahmini”, İktisat Dergisi, Mayıs, Sayı:14 Doğan, Can, Kapuzusoğlu Tuncay (2005),
  12. Vergi Dünyası Dergisi, Sayı:283, Mart Dreher Axel, Kotsogıannıs, Christos, Mccorrıston (2005), How Do Institutions Affect Corruption And The Shadow Economy, Center For Economics And Business Research (Copenhagen) And Autonomous University Of Barcelona, 21 February Engin, İsmail (2006),
  13. Vergi Rekabeti, Spk Yayınları, No:198, Ankara Eyidemir, Hamza (2002), “Vergisel Yaklaşım Açısından Kayıt Dışı