SavedAdd your journal

Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2009 / Cilt: 23 - Sayı: 4

BAĞIMSIZ DEVLETLER TOPLULUĞU ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜMENİN BELİRLEYİCİLERİ

Seymur AĞAYEV
Nebiye YAMAK
Pages
179–204
Publication Date
2010-08-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Demokratikleşmenin büyüme üzerindeki etkisi ise kesin değildir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Sosyalist bloğunun dağılması ile birlikte ortaya çıkan geçiş ekonomilerinin büyüme tecrübeleri iktisatçılar için yeni bir araştırma alanı oluşturmuştur.
📊
Key Findings & Data:Ekonomik liberalleşmenin yanı sıra bu ülkelerde farklı düzeylerde demokratikleşme çabaları da gözlemlenmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Demokratikleşmenin büyüme üzerindeki etkisi ise kesin değildir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Geçiş Ekonomileri · Bağımsız Devletler Topluluğu · Ekonomik Büyüme

Özet

Öz Sosyalist bloğunun dağılması ile birlikte ortaya çıkan geçiş ekonomilerinin büyüme tecrübeleri iktisatçılar için yeni bir araştırma alanı oluşturmuştur. Yapısal ve ekonomik reformları gerçekleştirmeye çalışan geçiş ekonomileri aynı zamanda yeni ticari ilişkilerle uluslararası topluma entegre olmaktadır. Ekonomik liberalleşmenin yanı sıra bu ülkelerde farklı düzeylerde demokratikleşme çabaları da gözlemlenmektedir. Geçiş ekonomileri özelliklerine göre farklı gruplara ayrılmaktalar. Bu çalışmanın amacı, 12 Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT) üyesi geçiş ekonomisinde büyümenin belirleyicilerini araştırmaktır. BDT geçiş ekonomilerinin 1995-2006 yıllarına ait veri seti ve panel veri yöntemleri kullanılarak ekonomik büyümenin belirleyicileri ortaya konmaya çalışılmıştır. Kullanılan yöntemler kapsamında bu çalışmada elde edilen sonuçlara göre, 1995-2006 yıllarında BDT geçiş ekonomilerinde gerçekleştirilen yapısal dönüşüm reformları ve makroekonomik istikrarın sağlanması ekonomik büyümeyi artırıcı etki etmiştir. Bununla birlikte, araştırmaya konu olan ülkelerin uluslararası topluma entegrasyonu da büyümeyi olumlu yönde etkilemiştir. Demokratikleşmenin büyüme üzerindeki etkisi ise kesin değildir.

🔖

Cite This Article

AĞAYEV, S., YAMAK, N. (2010). BAĞIMSIZ DEVLETLER TOPLULUĞU ÜLKELERİNDE EKONOMİK BÜYÜMENİN BELİRLEYİCİLERİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 4, 179–204. https://ajindex.com/articles/19258

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Abed, G. T. ve Davoodi, H. R. (2000), “Corruption, Structural Reforms, and Economic Performance in the Transition Economies”, IMF Working Paper, WP/00/132. Aslund, A., Boone, P. ve Johnson, S. (1996), “How to Stabilize: Lessons from Post-communist Countries”, Brookings Papers on Economic Activity, 1, ss. 217-291.
  2. Aslund, A. ve Jenish, N. (2005), “The Eurasian Growth Paradox”, Institute for International Economics Working Paper, 06-5.
  3. Awokuse, O. T. (2007), “Causality between Exports, Imports, and Economic Growth: Evidence from Transition Economies”, Economics Letters, 94, ss. 389-395.
  4. Baltagi, B. H. (2005),
  5. Econometric Analysis of Panel Data, Third Edition, John Wiley & Sons Ltd, England. Barlow, D. (2006), “Growth in Transition Economies: A Trade Policy Perespective”, Economics of Transition, Vol. 14, No. 3, ss. 505-515.
  6. Berengaut, J. ve Woytek, K. E. (2005), “Who is Still Haunted by the Specter of Communism? Explaining Relative Output Contractions under Transition”, IMF Working Paper, WP/05/68. Berg, A., Borensztein, E., Sahay, R. ve Zettelmeyer, J. (1999), “The Evolution of Output in Transition Economies: Explaining the Differences”, IMF Working Paper, WP/99/73. Christoffersen, P. ve Doyle, P. (1998), “From Inflation to Growth: Eight Years of Transition”, IMF Working Paper, WP/98/100. Chubrik, A. (May 14–15, 2004), “Market Reforms and Economic Growth in Post-Communist Economies: A Panel Data Approach”, The paper presented at the International Workshop “Lithuania – Nordic Research Networking in Social Sciences 2003–2004”,
  7. Lithuania, Vilnius. Dawson, P. J. (2003), “Financial Development and Growth in Economies in Transition”, Applied Economics Letters, 10, ss. 833-836.
  8. Değer, M. K. ve Emsen, Ö. S. (2006), “Geçiş Ekonomilerinde Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkileri: Panel Veri Analizleri (1990-2002)”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 7, Sayı 2, ss. 121-137.
  9. De Macedo, J. B. ve Martins, O. J. (2006), “Growth, Reform Indicators and Policy Complementarities”, FEUNL Working Papers, No. 484. De Melo, M., Denizer, C. ve Gelb, A. (1996), “From Plan to Market: Patterns of Transition”, The World Bank Polcy Research Working Paper, 1564. De Melo, M., Denizer, C., Gelb, A. ve Tenev, S. (1997), “Circumstance and Choice: The Role of Initial Conditions and Policies in Transition Economies”, The World Bank Polcy Research Working Paper, 1866. Denizer, C. (1997), “Stabilization, Adjustment and Growth Prospects in Transition Economie