SavedAdd your journal

Journals / ANKEM Dergisi / 2008 / Cilt: 22 - Sayı: 2

Klinik örneklerden izole edilen streptokok ve enterokok suşlarının antibiyotiklere duyarlılıkları

FAHRİYE EKŞİ
Efgan Doğan GAYYURHAN
Pages
53–58
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçlarımız streptokoklarda penisilin ve eritromisin tercihinin bölgemizde tahlilsiz tedavide geçerli olduğunu göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çeşitli klinik örneklerden izole edilen streptokok ve enterokok izolatlarının antimikrobiyal maddelere duyarlılıkları değerlendirilmiştir. 39 streptokok ve 23 enterokok izolatının, klasik yöntemler ve lateks aglütinasyon yöntemi ile identifikasyonunu takiben, antimikrobial maddelere duyarlılıkları disk difüzyon yöntemi ile denenmiştir.
📊
Key Findings & Data:İdentifiye edilen streptokok suşlarının 21’ini Streptococcus pneumoniae, 18’ini beta-hemolitik streptokoklar oluşturmuştur. 18 beta-hemolitik streptokok suşunun gruplandırılması sonucunda bunların 14’ü (% 78) A grubu, 2’si (% 11) C grubu, 2’si (% 11) G grubu olarak belirlenmiştir. 21 S.pneumoniae suşunun antibiyotik duyarlılık sonuçlarına göre; eritromisine ve azitromisine % 24, tetrasikline % 29, kloramfenikole % 5 oranlarında dirençli oldukları, bütün suşların levofloksasin ve vankomisine duyarlı olduğu saptanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçlarımız streptokoklarda penisilin ve eritromisin tercihinin bölgemizde tahlilsiz tedavide geçerli olduğunu göstermiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Enterococcus · Balgam · Anti-enfektif ajanlar

Özet

Çeşitli klinik örneklerden izole edilen streptokok ve enterokok izolatlarının antimikrobiyal maddelere duyarlılıkları değerlendirilmiştir. 39 streptokok ve 23 enterokok izolatının, klasik yöntemler ve lateks aglütinasyon yöntemi ile identifikasyonunu takiben, antimikrobial maddelere duyarlılıkları disk difüzyon yöntemi ile denenmiştir. İdentifiye edilen streptokok suşlarının 21’ini Streptococcus pneumoniae, 18’ini beta-hemolitik streptokoklar oluşturmuştur. 18 beta-hemolitik streptokok suşunun gruplandırılması sonucunda bunların 14’ü (% 78) A grubu, 2’si (% 11) C grubu, 2’si (% 11) G grubu olarak belirlenmiştir. 21 S.pneumoniae suşunun antibiyotik duyarlılık sonuçlarına göre; eritromisine ve azitromisine % 24, tetrasikline % 29, kloramfenikole % 5 oranlarında dirençli oldukları, bütün suşların levofloksasin ve vankomisine duyarlı olduğu saptanmıştır. Bu suşların 16’sı (% 76) penisiline duyarlı bulunmuş, 5’i (% 24) oksasilin diski ile ? 19 mm zon vermiş fakat MİK değerleri saptanamadığı için kesin değerlendirme yapılamamıştır. Beta-hemolitik streptokok suşlarının tümünün penisiline, eritromisine, azitromisine, levofloksasine ve vankomisine duyarlı, % 6’sının tetrasikline ve kloramfenikole dirençli olduğu belirlenmiştir. 23 enterokok suşunun penisiline ve eritromisine % 74’ü, rifampine % 57’si, tetrasikline % 52’si, kloramfenikole % 30’u, levofloksasine % 43’ü dirençli, vankomisine bütün suşlar duyarlı bulunmuştur. Sonuçlarımız streptokoklarda penisilin ve eritromisin tercihinin bölgemizde tahlilsiz tedavide geçerli olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

EKŞİ, F., GAYYURHAN, E. D. (2008). Klinik örneklerden izole edilen streptokok ve enterokok suşlarının antibiyotiklere duyarlılıkları. ANKEM Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 53–58. https://ajindex.com/articles/192275

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Bayram A, Koçoğlu ME, Ekşi F, Balcı İ: Pnömokoklarda makrolid ve florokinolonlara direnç, Türk Mikrobiyol Cem Derg 2005;35(4):284-90
  2. Berkiten R: Türkiye’de Streptococcus pneumoniae: Antibiyotiklere direnç, eritromisin direnç fenotipleri ve serotip dağılımı, ANKEM Derg 2006;20(2):114-24
  3. Berzeg D, Kart Yaşar K, fiengöz G, Batı Kutlu S, Nazlıcan Ö: Klinik örneklerden izole edilen enterokok sufllarının antibiyotiklere duyarlılıkları, Türk Mikrobiyol Cem Derg 2005;35(4):279-83
  4. Bilgehan H: Streptococcus, “Klinik Mikrobiyoloji, Özel Bakteriyoloji ve Bakteri Enfeksiyonları, 10.baskı” kitabında s.273-316, Barış Yayınları, İzmir (2000)
  5. Cengiz AT: Streptococcus, “Ustaçelebi fi (ed): Temel ve Klinik Mikrobiyoloji, 1. baskı” kitabında s.349-64, Güneş Kitabevi Ltd. Şti, Ankara (1999)
  6. Clinical and Laboratory Standards Institute: (Çeviri editörü D Gür) Antibiyotik Duyarlılık Testleri için Uygulama Standartları; Onbeşinci Bilgi Eki, Ocak 2005, 25(1), Türk Mikrobiyoloji Cemiyeti Yayını, İstanbul (2005)
  7. Erdoğan H, Öngen B, Öksüz L, Gürler N, Töreci K: A grubu beta-hemolitik streptokoklarda antibiyotik direnci ve makrolid direnç fenotipinin saptanması, ANKEM Derg 2003;17(1):85-7
  8. Ersoy Y, Bayraktar M, Fırat M, Yağmur M, Durmaz R: Klinik örneklerden izole edilen enterokok suşlarının antibiyotik duyarlılıkları, ANKEM Derg 2005;19(2):92-6
  9. Eryılmaz M, Akın A, Arıkan Akan Ö: Boğaz kültürlerinden izole edilen A grubu beta-hemolitik streptokokların antibiyotik duyarlılıkları, ANKEM Derg 2006;20(1):10-2
  10. Fine MJ, Stone RA, Singer DE et al: Processes and outcomes of care for patients with community-acquired pneumonia: results from the Pneumonia Patient Outcomes Research Team (PORT) cohort study, Arch Intern Med 1999;159(9):970-80
  11. Gordts B, Van Landuyt HV, Ieven M, Vandamme P, Goossens H: Vancomycin-resistant enterococci colonizing the intestinal tract of hospitalized patients, J Clin Microbiol 1995;33(11):2842-6
  12. Gönüllü N, Berkiten R: Antimicrobial resistance of clinical isolates of Streptococcus pneumoniae in Istanbul, Int J Antimicrobial Agents 2000;16(1):77-8
  13. Gür D, Güçiz B, Hasçelik G et al: Streptococcus pneumoniae penicillin resistance in Turkey, J Chemother 2001;13(5):541-5
  14. Gwaltney JM, Bisno AL Jr: Pharyngitis, “Mandell GL, Bennett JE, Dolin R (eds): Mandell, Douglas and Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases, 5th ed.” kitabında s.656-62, Churchill Livingstone, Philadelphia (2000)
  15. Hallgren A, Abed