Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 24 - Sayı: 2

YATIRIMCI İLİŞKİLERİ YÖNETİMİNDE İLETİŞİM VE BİLGİ TEKNOLOJİLERİNİN ROLÜ: İMKB 50 ENDEKSİ UYGULAMASI

Pages
1–20
Publication Date
2011-07-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bağlamda çalışmamızda işletmelerin finansal paydaşlarla ilişkisi ve bu ilişkide işletmelerin web sitelerinin önemi üzerinde durularak İMKB Ulusal-50’de endeksinde yer alan işletmelerin web siteleri incelenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Geleneksel yönetim anlayışının yetersiz hale geldiği günümüz iş dünyasında işletmeler paydaşlarına karşı en hızlı ve en etkin tepkiyi vererek ilişkilerini sürdürebilir kılmanın ve uzun vadede varlığını sürdürebilmenin yollarını aramaktadır.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca işletme ile benzer konularda ilişki içinde olan paydaşlar birbirlerinden etkilenebilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu bağlamda çalışmamızda işletmelerin finansal paydaşlarla ilişkisi ve bu ilişkide işletmelerin web sitelerinin önemi üzerinde durularak İMKB Ulusal-50’de endeksinde yer alan işletmelerin web siteleri incelenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Yatırımcı İlişkileri · Web Sitesi · Finansal Paydaşlar

Özet

Öz Geleneksel yönetim anlayışının yetersiz hale geldiği günümüz iş dünyasında işletmeler paydaşlarına karşı en hızlı ve en etkin tepkiyi vererek ilişkilerini sürdürebilir kılmanın ve uzun vadede varlığını sürdürebilmenin yollarını aramaktadır. Ancak gerek zaman gerekse kaynak kısıtı işletmelerin birebir paydaşlarına tepki vermesini zorlaştırmaktadır. Ayrıca işletme ile benzer konularda ilişki içinde olan paydaşlar birbirlerinden etkilenebilmektedir. Bu nedenle işletmelerin oluşan paydaş ağlarını iyi analiz etmesi ve bu paydaş gruplarını yönetebilmesi gerekmektedir. Paydaşlarla ilişkilerin yönetilmesinde ise iletişim ve bilgi teknolojileri büyük önem taşımakta ve işletmelere kolaylıklar sağlamaktadır. Bu bağlamda çalışmamızda işletmelerin finansal paydaşlarla ilişkisi ve bu ilişkide işletmelerin web sitelerinin önemi üzerinde durularak İMKB Ulusal-50’de endeksinde yer alan işletmelerin web siteleri incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

TEMİZEL, F., SARIKAYA, M., BAYRAM, F. (2011). YATIRIMCI İLİŞKİLERİ YÖNETİMİNDE İLETİŞİM VE BİLGİ TEKNOLOJİLERİNİN ROLÜ: İMKB 50 ENDEKSİ UYGULAMASI. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 1–20. https://ajindex.com/articles/19217

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abou-Stait, Fouad, 2005. “Are Exports the Engine of Economic Growth? An Application of Cointegration and Causality Analysis for Egypt, 1977-2003,” Economic Research Working Paper Series, No: 76, African Development Bank. Ahmad, Jaleel, and Kwan, Andy C.C., 1991. “Causality Between Exports and Economic Growth: Empirical Evidence from Africa,” Economics Letters, 37(3): 243-248.
  2. Alam, M. Imam, 2003. “Manufactured Exports, Capital Good Imports, and Economic Growth: Experience of Mexico and Brazil,” International Economic Journal, 17(4): 85-105.
  3. Al-Marhubi, Fahim, 2000. “Export Diversification and Growth: An Empirical Investigation,” Applied Economics Letters, 7(9): 559-562.
  4. Amable, Bruno, 2000. “International Specialisation and Growth,” Structural Change and Economic Dynamics, 11(4): 413-431.
  5. Balaguer, Jacint, and Manuel Cantavella-Jordá, 2004a. “Structural Change in Exports and Economic Growth: Cointegration and Causality Analysis for Spain (1961-2000),” Applied Economics, 36(5): 473-477.
  6. Balaguer, Jacint, and Manuel Cantavella-Jordá, 2004b. “Export Composition and Spanish Economic Growth: Evidence from the 20th Century,” Journal of Policy Modeling, 26(2): 165-179.
  7. Bilgin, Cevat ve Ahmet Şahbaz (2009), “Türkiye’de Büyüme ve İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkileri”, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1): 177-198.
  8. Cuaresma, Jesús Crespo, and Julia Wörz, 2005. “On Export Composition and Growth,” Weltwirtschaftliches Archiv, 141(1): 33-49. Dawe David, 1996. “A New Look at the Effects of Export Instability on Invesment and Growth,” World Development, 24 (12): 1906-1913.
  9. Değer, Mustafa Kemal, 2007. İhracatın Kompozisyonu ve Ekonomik Büyüme: Orta Gelirli Ülkeler Üzerine Panel Veri Analizleri (1982-2004),
  10. İmaj Yayınevi, Ankara. De Piñeres, Sheila A. G., and Michael Ferrantino, 1997. “Export Diversification and Structural Dynamics in the Growth Process: The Case of Chile,” Journal of Development Economics, 52(2): 375-391.
  11. De Ferranti, David, Guillermo E. Perry, Daniel Lederman, and William F. Maloney, 2002. “From Natural Resources to the Knowledge Economy: Trade and Job Quality,” Latin American and Caribbean Studies, Viewpoints, 23440, World Bank, Washington DC. Edwards, Sebastian, 1993. “Openness, Trade Liberalization and Growth in Developing Countries,” Journal of Economic Literature, 31(3):1358-1393.
  12. Erdoğan, Savaş (2006), “Türkiye’nin İhracat Yapısındaki Değişme ve Büyüme İlişkisi: Koentegrasyon ve Nedensellik Testi Uygulaması”, Selçuk Üniversites