SavedAdd your journal

Journals / Amme İdaresi Dergisi / 2007 / Cilt: 40 - Sayı: 3

Mother, Public Servant, Women!

Anne, Memur, Kadın!

Kıvılcım YÜCEL TURANLI
Pages
99–111
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

And the effect of the social perception of women on the regulations about the working life is evaluated

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this article is to signalize the paradoxes between the Civil Code and The Law of Public Servants.
📊
Key Findings & Data:The examination of the so called paradoxes is confined to the legal provisions which effect the situation of women.
💡
Conclusion & Impact:And the effect of the social perception of women on the regulations about the working life is evaluated
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this article is to signalize the paradoxes between the Civil Code and The Law of Public Servants. The examination of the so called paradoxes is confined to the legal provisions which effect the situation of women. And the effect of the social perception of women on the regulations about the working life is evaluated

Özet

Bu çalışmanın amacı, Medeni Kanun ile Devlet Memurları Kanunu arasındaki bazı çelişkilere dikkat çekebilmektir. Bu çelişkiler sadece kadına ilişkin düzenlemelerle sınırlı tutulmuş; aile hukukunun belirlediği kadın algısının çalışma yaşamına ilişkin düzenlemelere yansıması değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

TURANLI, K. Y. (2007). Mother, Public Servant, Women!. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 40 - Sayı: 3, 99–111. https://ajindex.com/articles/190987

References (24)

  1. Agacinski, Sylvianne (1998), Cinsiyetler Siyaseti, (Çev. İsmail Yerguz), Dost Kitabevi,
  2. Ankara.
  3. Akal, Cemal Bali (2003),
  4. İktidarın Üç Yüzü, Dost Kitabevi,
  5. Ankara.
  6. Arıkan, Gülay (1998), “Kadınlarda Sosyal Tabakalaşma ve Verimlilik”, Çitçi, Oya (Ed.), 20. Yüzyılın Sonunda Kadınlar ve Gelecek, TODAİE, Ankara, s. 51-63.
  7. Asma, Türkay-Kaynak, Hatice-Tarakçı F. Mehtap (1996), “Medeni Hukuk ve Kadın”, Çağdaş Hukuk, ÇHD Yayınları, Yıl 4/5, Sayı 46, s. 28-45.
  8. Bora, Aksu (2004), “Feminizm: Sınırlar ve İhlal İmkanı”, Birikim, Sayı 184/185, s. 106-113.
  9. Çağlar, İrem (2002) “Feminist Hukuk Teorisine Kısa Bir Giriş”, HFSA 4, İstanbul Barosu Yayınları, s. 82-105.
  10. Dural, Mustafa ve Öğüz, Tufan (2004), “4721Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun Genel Değerlendirmesi”, Güncel Hukuk, Sayı 8, s. 12-23.
  11. Fidan, Fatma (2004), “Çalışan Kadın Aslında Çalışmak İstemiyor mu? Zorunluluk mu? Gereklilik mi?”, Kadın Çalışmalarında Disiplinlerarası Buluşma Birinci Cilt, Güçhan, Ayşegül (Ed.), Yeditepe Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Yayınları, İstanbul, s. 33-43.
  12. Fırat, Hüseyin İrfan (2006), “Ülkemizde Erkek İşçiye Neden Doğum izni Yok?”, http://www.alomaliye.com/haziran_06/huseyin_firat_erkek_dogum.htm (10.03.2007).
  13. Gönenç, Levent (2004), “2004 Anayasa Değişiklikleri”, http://www.yasayananayasa.ankara.edu.tr/makanayor/docs/makale/2004 Değişikliği (05.02.2006)
  14. Gözler, Kemal (2003),
  15. İdare Hukuku Cilt II, Ekin Kitabevi Yayınları,
  16. Bursa. Koray, Meryem (1990), “‘Kadın’ Adına Gündem Oluşturmak”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt 23, Sayı 3, s. 79-89. La legislazione che regola il congedo maternitå www.nordovest.it (26.01.2006)
  17. MacKinnon, Catharine (2003), Feminist Bir Devlet Kuramına Doğru, (Çev. Türkan Yöney-Sabir Yücesoy), Metis Yayınları,
  18. İstanbul.
  19. Oktik, Nurgün ve Kökalan, Füsun (2002-03), “Feminizmden Kadın Çalışmalarına Devletin Fonksiyonu”, Doğu Batı, Yıl 6, Sayı 21, s.213-233.
  20. Savran, Gülnur Acar (2001), “Feminizmin İkilemleri (Teoride Aşılabilir mi?)”, Defter, Yaz, Yıl: Ondört, Sayı: Kırk dört, s. 33-75.
  21. Serozan, Rona (2003), “Yeni Medeni Kanun Neler Getirdi Neler Götürdü?”, Günışığı, Sayı 2, s. 8-10.
  22. Stevens, Jacquline (2001), Devletin Yeniden Üretimi, (Çev. Abdullah Yılmaz), Ayrıntı Yayınları,
  23. İstanbul.
  24. Tanrıöver, Hülya Tufan (2000), “Türkiye’de Kentli Kadınların Engellenen Çalışma Hakkı”, Çitçi, Oya (Ed.), Türkiye’de İnsan Hakları, TODAİE, Ankara, s. 375-389. TBMM Genel Kurul Tutanağı, 22. Dönem, 3. Yasama Yılı, 11. Birleşim, 27/Ekim/2004, www.tbmm.gov.tr/tutanak/donem22/yil3/bas/011m.htm (1