SavedAdd your journal

Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2008 / Cilt: 22 - Sayı: 2

KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ İLE ALGILANAN RİSK ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Arzu DENİZ
Aysel ERCİŞ
Pages
301–330
Publication Date
2010-11-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yapılan analiz sonucu uyumlu, sorumluluk sahibi ve yeniliklere açık olan tüketicilerin otomobil satın alma ve kullanma ile ilgili olarak daha çok performans riski ve psikolojik risk algıladıkları belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Tüketici davranışlarının analiz edilmesi, etkili pazarlama stratejilerinin geliştirilmesi ve uygulanabilmesi için önem arzetmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bunun için de davranışları etkileyen faktörlerin incelenmesi gerekmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan analiz sonucu uyumlu, sorumluluk sahibi ve yeniliklere açık olan tüketicilerin otomobil satın alma ve kullanma ile ilgili olarak daha çok performans riski ve psikolojik risk algıladıkları belirlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Tüketici davranışı · Kişilik özellikleri · Algılanan riskler

Özet

Öz Tüketici davranışlarının analiz edilmesi, etkili pazarlama stratejilerinin geliştirilmesi ve uygulanabilmesi için önem arzetmektedir. Bunun için de davranışları etkileyen faktörlerin incelenmesi gerekmektedir. Tüketici davranışlarını etkileyen önemli faktörlerden biri kişiliktir. Kişilik özellikleri, tüketicilerin satın alma öncesi/sonrası karar ve davranışları üzerinde etkili olmaktadır. Kişilik gibi tüketici davranışlarını etkileyen ve yön veren bir başka önemli faktör de algılamadır. Tüketiciler, sunulan ürün ya da hizmeti, markayı, reklâmı vb. farklı kişilik özelliklerine sahip oldukları için farklı algılamaktadırlar. Bu durum ürün ve hizmetlerle ilgili algılanan riskler için de geçerlidir. Tüketiciler kişilik özelliklerine göre, ürün ve hizmetlerle ilgili farklı riskler algılamaktadırlar. Araştırmanın ana kitlesini Erzurum merkez ilçede yaşayan otomobil sahibi tüketiciler oluşturmuştur. Yapılan analiz sonucu uyumlu, sorumluluk sahibi ve yeniliklere açık olan tüketicilerin otomobil satın alma ve kullanma ile ilgili olarak daha çok performans riski ve psikolojik risk algıladıkları belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

DENİZ, A., ERCİŞ, A. (2010). KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ İLE ALGILANAN RİSK ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 301–330. https://ajindex.com/articles/19055

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Ackoff, Russell L.,Emshoff, James R., 1975, “Advertising Research At Anhevser-Busch”, (1963-68), Sloan Management Review 16:1-15
  2. Aghaee, Nasser-Ghasem, Ören, Tuncer, 2004, “Effects Of Cognitive Complexity İn Agent Stimulation”, Summer Computer Stimulation Conference, July 25–29,
  3. San Rose Alwitt, Linda F.,1991, “Consumer Personality Characteristics Can Help Quide Marketing And Crative Strategies”, Journal Of Direct Marketing, S.39-47, V5, N3 Ashford, Ruth, Cuthbert, Peter, Shani, Peter, 1999, “Perceived Risk And Consumer Decision Making Related To Health Services: A Comparative Study”, Journal Of Nonprofit And Voluntary Sector Marketing, Vol5,No1 Barlı, Önder, 2007,
  4. Davranış Bilimleri, Bizim Büro Basımevi Yayın-Dağıtım, Ankara Bauer, R.A., “Consumer Behaviour As Risk Taking”, Proceedings American Marketing Association (December 1960)
  5. In Cox, Donald F. (Ed), Risk Taking And Information Handling İn Consumer Behavior, Boston; Harvard Unıversity, 1967, 389-398
  6. Bovee, Courtland I., Houston, Micheal J., Thill, John V., 1995,
  7. Marketing, Second Edition,
  8. Mcgraw Hill Campbell, Margaret, Ronald, Goodstein, 2001, “The Moderating Effect Of Perceived Risk On Consumers’ Evaluations Of Product Incongruity: Preference For The Norm,” Journal Of Consumer Research, 28 (December), 439–49.
  9. Cemalcılar, İlhan, 1999, Pazarlama (Kavramlar-Kararlar), Beta A.Ş, İstanbul Chang, Chingching, 2001, “The Impact Of Personality Differences On Product Evaluations”, Advances İn Consumer Research, Vol:28, P.26 Chaudhuri, Arjun, 1997, “Consumption Emotion And Perceived Risk: A Macro- Analytic Approach”, Journal Of Business Research, 39, P81–92 Chen, Tser-Yieth, Chang, Hong-Sheng, 2005, “Reducing Consumer’s Perceived Risk Through Banking Service Quality Cues İn Taiwan”, Journal Of Business And Psychology, Vol:19, No: 4 Chernyshenko, Sergeevich, 2001, “Applications Of İdeal Point Approaches To Scale Construction And Scoring İn Personality Measurement: The Development Of A Six-Faceted Measure Of Conscientiousness”, Bemidji State University, Phd Dissertation, Urbana, UMI Collins, Judith M., Gleaves,David H.,1998, “Race,Job Applicants And The Five Factor Model Of Personality:Implications For Black Psychology, Industrial/Organizational Psychology And The Five Factor Theory”, Journal Of Applied Psychology, Vol 83, No 4 Cook, Vivian D., 2005, “An İnvestigation Of The Construct Validity Of The Big Five Construct Of Emotional Stability İn Relation To Job Performance, Job Satisfaction An Career Satisfacio