Journals / Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Genç Cinsel Suçluların Kişilik Özellikleri Üzerine Bir Gözden Geçirme

Pages
689–703
Publication Date
2011-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununlabirlikte, genç cinsel suçluları diğer genç suçlularla ve suç işlememiş gençlerlekarşılaştıran araştırmaların bir kısmında, kişilik değişkenleri bakımından gruplararasında anlamlı düzeyde bir fark bulunmadığı, bir kısmında ise gruplar arasındafarklılıklar bulunduğu ve bu farklılıkların tedavi planlamasına etki edebileceğisonucuna ulaşılmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Birçok çalışmada, genç cinsel suçlulara yönelik yapılan araştırmaların,yetişkin cinsel suçlulara yönelik yapılan araştırmalara göre daha az sayıda olduğu vegenç cinsel suçlulara ilişkin pek çok bilginin yetişkinlere yönelik yapılmışçalışmalardan sağlandığı belirtilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Doğrudan gençcinsel suçlulara yönelik yapılmış çalışmaların 1970’lerde başladığı ve çok az sayıdaolduğu; 1980’lerde ve 1990’larda ise artış gösterdiği görülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Bununlabirlikte, genç cinsel suçluları diğer genç suçlularla ve suç işlememiş gençlerlekarşılaştıran araştırmaların bir kısmında, kişilik değişkenleri bakımından gruplararasında anlamlı düzeyde bir fark bulunmadığı, bir kısmında ise gruplar arasındafarklılıklar bulunduğu ve bu farklılıkların tedavi planlamasına etki edebileceğisonucuna ulaşılmıştır
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Genç cinsel suçlu · ergen cinsel suçlu · cinsel suç

Özet

Birçok çalışmada, genç cinsel suçlulara yönelik yapılan araştırmaların,yetişkin cinsel suçlulara yönelik yapılan araştırmalara göre daha az sayıda olduğu vegenç cinsel suçlulara ilişkin pek çok bilginin yetişkinlere yönelik yapılmışçalışmalardan sağlandığı belirtilmiştir. Bununla birlikte, yetişkin cinsel suçlularınneredeyse yarısının ilk suçlarını gençlik yıllarında işledikleri bilgisi, genç cinsel suçlupopülasyonunun ayrı olarak incelenmesi gerektiğini düşündürmektedir. Doğrudan gençcinsel suçlulara yönelik yapılmış çalışmaların 1970’lerde başladığı ve çok az sayıdaolduğu; 1980’lerde ve 1990’larda ise artış gösterdiği görülmüştür. Bu çalışmalarınbirçoğunun genç cinsel suçlularla ilgili çeşitli değişkenleri incelediği, ancak çok azınınözel olarak genç cinsel suçluların kişilik özelliklerine odaklandığı bulunmuştur. Farklıve daha etkili tedavi yöntemleri geliştirebilmek adına bu popülasyonun kişiliközelliklerinin daha iyi anlaşılması gerekmektedir. Bu çalışmanın amacı, genç cinselsuçluların kişilik özelliklerini inceleyen araştırmaları ele almak, bulgular çerçevesindebir değerlendirme sunmak ve konuya dikkat çekmektir. İncelemeler sonucunda, gençcinsel suçluların heterojen bir grup olduğu ve yapılan araştırmaların çoğunun gençcinsel suçluları kişilik özelliklerine göre alt gruplara ayırdığı görülmüştür. Bununlabirlikte, genç cinsel suçluları diğer genç suçlularla ve suç işlememiş gençlerlekarşılaştıran araştırmaların bir kısmında, kişilik değişkenleri bakımından gruplararasında anlamlı düzeyde bir fark bulunmadığı, bir kısmında ise gruplar arasındafarklılıklar bulunduğu ve bu farklılıkların tedavi planlamasına etki edebileceğisonucuna ulaşılmıştır

🔖

Cite This Article

KORKMAZ, P. M. N. (2011). Genç Cinsel Suçluların Kişilik Özellikleri Üzerine Bir Gözden Geçirme. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 689–703. https://ajindex.com/articles/190468

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ALMOND, L., CANTER, D. ve SALFATI, G. (2006). Youths who sexually harm: A multivariate model of characteristics. Journal of Sexual Aggression, 12(2), 97-114.
  2. BAYKARA ACAR, Y. (2009). Grup çalışmasının cinsel suçtan hükümlü çocukların sosyal ilişki, empatik beceri ve benlik saygısına etkisi. Toplum ve Sosyal Hizmet, 20(1), 33-46.
  3. BİJLEVELD, C. ve HENDRİKS, J. (2003). Juvenile sex offenders: Differences between group and solo offenders. Psychology, Crime & Law, 9(3), 237-245.
  4. BLASKE, D. M., BORDUİN, C. M., Henggeler, S. W. ve Mann, B. J. (1989). Individual, family, and peer characteristics of adolescent sex offenders and assaultive offenders. Developmental Psycholog, 25(5), 846-855.
  5. ERSOY, E., KAYA, F. ve EFE, N. (2007). Adolesan cinsel suç fail profili. Adli Psikiyatri Dergisi, 4(4), 19-25.
  6. FREEMAN, K. A., DEXTER-MAZZA, E. T. ve HOFFMAN, K. C. (2005). Comparing personality characteristics of juvenile sex offenders and non-sex offending delinquent peers: A preliminary investigation. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 17(1), 3-12.
  7. GRANT, J., INDERMAUR, D., THORNTON, J., STEVENS, G., CHAMARETTE, C. ve HALSE, A. (2009). Intrafamilial adolescent sex offenders: psychological profile and treatment. Trends & Issues in Crime and Criminal Justice, 375, 1-6.
  8. HANSER, R. D. ve MIRE, S. M. (2008). Juvenile sex offenders in the United States and Australia: A comparison. International Review of Law Computers & Technology, 22(1-2), 101-114.
  9. HENDRİKS, J. ve BİJLEVELD, C. C. J. H. (2006). Female adolescent sex offenders - an exploratory study. Journal of Sexual Aggression, 12(1), 31- 41. HERKOV, M. J., GYNTHER, M. D., Thomas, S. ve Myers, W. C. (1996). MMPI differences among adolescent inpatients, rapists, sodomists, and sexual abusers. Journal of Personality Assessment, 66(1), 81-90.
  10. HUNTER, J. A. ve FIGUEREDO, A. J. (2000). The influence of personality and history of sexual victimization in the prediction of juvenile perpetrated child molestation. Behavior Modification, 24(2), 241-263.
  11. HUNTER, J. A., FIGUEREDO, A. J., MALAMUTH, N. M. ve BECKER, J. V. (2003). Juvenile sex offenders: Toward the development of a typology. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 15(1), 27-48.
  12. HUNTER, J. A., HAZELWOOD, R. R. ve SLESINGER, D. (2000). Juvenile-perpetrated sex crimes: Patterns of offending and predictors of violence. Journal of Family Violence, 15(1), 81-93.
  13. KJELLGREN, C., WASSBERG, A., CARLBERG, M., LANGSTRÖM, N. ve GÖRAN SVEDIN, C. (2006). Adolescent se