Journals / Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi / 2013 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Classification of viewpoint independent image groups

Değişik bakış açılarından elde edilen görüntü gruplarının sınıflandırılması

Pages
87–94
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Performance of classification is evaluated using ROC (Receiver Operating Characteristics) analysis.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Classification of image groups has different applications in remote sensing, photogrammetry, digital painting catalogues and security related areas.
📊
Key Findings & Data:Researchers from remote sensing, computer vision and photogrammetry have used different approaches based on image features (color, textures, object shapes) in order to develop robust classification methods.
💡
Conclusion & Impact:Performance of classification is evaluated using ROC (Receiver Operating Characteristics) analysis.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Classification of image groups has different applications in remote sensing, photogrammetry, digital painting catalogues and security related areas. Researchers from remote sensing, computer vision and photogrammetry have used different approaches based on image features (color, textures, object shapes) in order to develop robust classification methods. In this study, classification of viewpoint independent image groups is developed based on the principle of invariant properties of conic sections under projective transformation. At the beginning of this study a data set is created for testing the method. This dataset consists of nine categories of images, for each category ten images used that are taken from different viewpoints. Edge detection is applied on each image to detect boundary of objects in images. Detected edges are used for conic fitting so that each conic will be represented as a set of conic sections. Under projective transformation conic sections remain as conic section even if their shapes change. For each image in the dataset an invariant signature is computed using set of conic sections. It is assumed that there is similarity between invariant signatures of images belong to the same image category. These invariant signatures are used in histogram form for visual representation and computations. Since invariant signatures are high dimensional data, Support Vector Machines which is a stochastic pattern recognition algorithm is used instead of classical deterministic methods. Performance of classification is evaluated using ROC (Receiver Operating Characteristics) analysis.

Özet

Görüntü gruplarının sınıflandırılmasının, uzaktan algılama, fotogrametri, dijital tablo katalogları ve güvenlik alanlarında değişik uygulamaları mevcuttur. Uzaktan algılama, bilgisayarla görme ve fotogrametri disiplinlerinde çalışan araştırmacılar güçlü sınıflandırma metodları geliştirebilmek için görüntü özelliklerini (renk, doku, şekil) temel alan yaklaşımlar kullanmışlardır. Bu çalışmada, değişik bakış açılarından elde edilen farklı görüntülere ait grupların sınıflandırılması, konik kesitlerin projektif dönüşüm altında değişmezliği prensibine dayanarak geliştirilmiştir. Çalışmanın başlangıcında, test amaçlı bir veri seti oluşturulmuştur. Bu veri seti dokuz ayrı objeden farklı bakış açılarından on görüntü alınması ile toplam doksan görüntüden oluşmaktadır. Veri seti oluşturulduktan sonra objelerin sınırlarının belirlenmesi amacıyla bütün görüntüler üzerinde kenar tanıma işlemi uygulanmıştır. Kenar tanıma işlemi ile elde edilen kenarlar üzerine, geometrisine bağlı olarak konik kesitler oturtulmuştur. Bu işlem sonucunda her görüntü bir konik kesit kümesiyle ifade edilmiştir. Konik kesitler projektif dönüşüme uğradığında şekli değişse bile yine bir konik kesit oluşmaktadır. Her görüntüyü temsil eden konik kesit kümesi kullanılarak görüntüler için bir değişmez işaret hesaplanmıştır. Aynı gruba ait görüntülerin değişmez işaretleri arasında bir benzerlik olacağı varsayılmıştır. Bu değişmez işaretler görsellik sağlaması ve hesaplamalarda kolaylık olması amacıyla histogramlara dönüştürülmüştür. Her görüntüye ait değişmez işaretler çok boyutlu veriler olduklarından dolayı aralarında benzerlik olup olmadığını tespit etmek için Destek Vektör Makineleri uygulanmıştır. Sınıflandırmanın performansını ölçebilmek için ROC(Receiver Operating Characteristics) analizleri yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZENDİ, M., YILMAZ, A. (2013). Classification of viewpoint independent image groups. Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 87–94. https://ajindex.com/articles/190417

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Rui, Y., Huang, S., Chang, S.F., (1999), “Image Retrieval: Current Techniques, Promising Directions, and Open Issues”, Journal of Visual Communication and Image Representation, Vol.10, No.1,pp.39-62
  2. Stricker, M., Orengo, M., (1995), “Similarity of Color Images”, Storage and Retrieval for Image and Video Databases (SPIE)'95Konferansı, CA, ABD,pp.381-392
  3. Swain, M.J., Ballard, D.H., (1991), “Color Indexing”, International Journal of Computer Vision, Vol. 7 No. 1 pp. 11-32
  4. Niblack, W., Barber, R., Equitz, W., Flickner, M., Glasman, E., Petkovic, D., Yanker, P., Faloutsos, C., Taubin, G., (1993) “The QBIC Project: Querying Images by Content, Using Color, Texture, and Shape”, Storage and Retrieval for Image and Video Database (SPIE), Vol. 1908, pp. 173-187
  5. Smith, J.R., Chang, S.F., (1996), “Tools and Techniques for Color Image Retrieval”, IS&T/SPIE, Vol.2670, pp. 426-437
  6. Deng, Y., Manjunath, B. S., Kenney, C., Moore, M. S., Shin, H., (2001), “An Efficient Color Representation for Image Retrieval”, IEEE Transactions on Image Processing, Vol. 10, No. 1, pp. 140-147
  7. Ma, W. Y., Manjunath, B. S., (1997), “Edge Flow: A Framework for Boundary Detection and Image Segmentation”, IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, pp.744- 749
  8. GimelFarb, G. L., Jain, A. K., (1996), “On Retrieving Textured Images From an Image Database”, Pattern Recognition, Vol. 29, No.9, pp. 1461-1483
  9. Carter, P. H., (1991), “Texture Discrimination Using Wavelets”, SPIE Applications of Digital Image Processing XIV, Vol. 1567,pp. 432- 438
  10. Manjunath, B. S., Ma, W. Y., (1996), “Texture Features for Browsing and Retrieval of Image Data, IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence”, Vol. 18, No. 8,pp. 837- 842
  11. Choi, H., Baraniuk, R. G., (1999), “Multiscale Image Segmentation Using Wavelet- Domain Hidden Markov Models”, IEEE Transactions on Image Processing,Vol. 10, pp. 1309-1321
  12. Do, M. N., Vetterli, M., (2002), ‘Wavelet- Based Texture Retrieval Using Generalized Gaussian Density and Kullback-Leibler Distance”, IEEE Transactions on Image Processing, Vol. 11, No.2, pp. 146-158
  13. Li, C. S., Castelli, V., (1997), “Deriving Texture Feature Set for Content – Based Retrieval of Satellite Image Database’, ICIP 97 Konferansı, Washington DC, ABD, pp: 576-579
  14. Randen, T., Husoy, J. H., (1999), “Filtering for Texture Classification: A Comparative Study, IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intel