Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 30 - Sayı: 1

İMALAT SANAYİNİN GELİŞİMİ, EKONOMİK BÜYÜME VE CARİ AÇIK İLİŞKİSİ: BRICS+SEÇİLMİŞ YÜKSELEN PİYASA EKONOMİLERİ (1992-2012)

Pages
0–0
Publication Date
2016-01-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Anahtar Kelimeler: BRICS+Seçilmiş Yükselen Piyasa Ekonomileri, Panel Veri Analizi.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz ÖzetSon yıllarda Goldman Sachs’ın yazarları,2050 yılına kadar küresel ekonomik gücün geleneksel ekonomik lider olarak gösterilen G-7 grubundan BRICS grubuna geçebileceğini ve dünyanın ekonomik liderliğine BRICS ülkelerinin yerleşebileceğini sıklıkla ifade etmektedirler.
📊
Key Findings & Data:Bu doğrultuda, Türkiye’nin bir yandan söz konusu ekonomik yapısı itibariyle BRICS grubuna dâhil edilip edilmemesi gerektiği tartışılmakta; diğer yandan da Türkiye Cumhuriyetinin 2023 siyasi vizyonu çerçevesinde, dünyanın en büyük on ekonomisi arasında yer alması hedeflenmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Anahtar Kelimeler: BRICS+Seçilmiş Yükselen Piyasa Ekonomileri, Panel Veri Analizi.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2050 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Öz ÖzetSon yıllarda Goldman Sachs’ın yazarları,2050 yılına kadar küresel ekonomik gücün geleneksel ekonomik lider olarak gösterilen G-7 grubundan BRICS grubuna geçebileceğini ve dünyanın ekonomik liderliğine BRICS ülkelerinin yerleşebileceğini sıklıkla ifade etmektedirler. Bu doğrultuda, Türkiye’nin bir yandan söz konusu ekonomik yapısı itibariyle BRICS grubuna dâhil edilip edilmemesi gerektiği tartışılmakta; diğer yandan da Türkiye Cumhuriyetinin 2023 siyasi vizyonu çerçevesinde, dünyanın en büyük on ekonomisi arasında yer alması hedeflenmektedir. BRICS ülkelerinin ayrı bir grup olarak değerlendirilmelerin temel nedeninin bu ülkelerin son yıllarda yakalamış oldukları sürdürülebilir ve istikrarlı büyüme hızlarının olduğu göz önüne alındığında, Türkiye’nin hem BRICS ülkeleri kapsamında değerlendirilebilmesinde hem de söz konusu 2023 hedeflerine ulaşabilmesinde, sürdürülebilir bir ekonomik büyüme ivmesini yakalamasının gerekliliği kaçınılmaz olarak ortaya çıkmaktadır. Bu çerçevede, Türkiye’nin ekonomik olarak birbirini tamamlayan ve biri diğerini getirecek olan söz konusu beklenti ve hedeflerini nasıl gerçekleştirebileceği, dolayısıyla sürdürülebilir bir büyüme hızını nasıl yakalayabileceği sorusuna, çalışmada imalat sanayinin gelişimi, ekonomik büyüme ve cari açık ekseninden bakılarak yanıt aranmaktadır. Bu kapsamda çalışmada BRICS ve potansiyel olarak bu kapsamda değerlendirilen (Türkiye, Güney Kore, Meksika ve Endonezya) ülkelerde, imalat sanayi üretimi, ekonomik büyüme ve cari açık arasındaki ilişkilerinvarlığı/nasıllığı ve bu ilişkilerin yönü 1992-2012 dönemi için panel veri çerçevesinde üç farklı model yardımı ile ayrı ayrı incelenmeye çalışılmıştır. Çalışma sonucunda söz konusu değişkenler arasındaki ilişkilerinin ülkelere göre farklılaştığı tespit edilmiştir. Anahtar Kelimeler: BRICS+Seçilmiş Yükselen Piyasa Ekonomileri, Panel Veri Analizi.

🔖

Cite This Article

KAYA, V., YALÇINKAYA, Ö. (2016). İMALAT SANAYİNİN GELİŞİMİ, EKONOMİK BÜYÜME VE CARİ AÇIK İLİŞKİSİ: BRICS+SEÇİLMİŞ YÜKSELEN PİYASA EKONOMİLERİ (1992-2012). Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 0–0. https://ajindex.com/articles/18895

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Arısoy, İ. (2008). “Türkiye’de Sanayi Sektörü-İktisadi Büyüme İlişkisinin Kaldor Hipotezi Çerçevesinde Test Edilmesi”, Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metni, 2008/1, http://www.tek. org.tr. (Erişim Tarihi: 01.11.2013).
  2. Arısoy, İ. (2013). “Kaldor Yasası Çerçevesinde Türkiye’de Sanayi Sektörü ve İktisadi Büyüme İlişkisinin Sınanması”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt: 8(1), 143-162.
  3. Atalay, M. ve Turhan, M. (2002). “Küreselleşme, Gelişmekte Olan Ülkeler ve Türk İmalat Sanayii”, Planlama Dergisi, Özel Sayı DPT’nin Kuruluşunun 42. Yılı, http://www.ekutup.dpt.gov.tr/planlama/42nciyil/atalaym.pdf, (Erişim Tarihi: 01.11.2013). ATAUM, (Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi), (2011). “Değişen Ekonomik Roller Euro’ya BRICS Tuğlası”, Yıl 3-Sayı 36 (http://bultenler.ankara.edu.tr/dergiler/49/947/sayi947.pdf, (Erişim Tarihi: 01.11.2013).
  4. Eğilmez, M. (2012). “2023'de En Büyük On Ekonomi Arasına Girebilmek İçin”, http://www.mahfiegilmez.com/2012/12/2023de-en-buyuk-onekonomi arasna.html, (Erişim Tarihi: 01.12.2013).
  5. Frank, W. P., and Frank, E. C. (2010). “International Business Challenge: Can The BRIC Countries Take World Economic Leadership Away From The Traditional Leadership In The Near Future?”, International Journal of Arts and Sciences, 3(13): 46-54.
  6. Goldman Sachs Global Economics, Commodities and Strategy Research, (2011). (Edit: Wilson, Dominic, Trivedi, Kamakshya, Carlson, Stacy and Ursua, Jose), Global Economics Paper No: 208, December 7, 2011, https://360.gs.com.
  7. Greene, William H. (2011). Econometric Analysis, 7th Edition,
  8. Prentice Hall PTR. Karluk, S., Rıdvan, (2007). Cumhuriyet’in İlanından Günümüze Türkiye Ekonomisi’nde Yapısal Dönüşüm, Gözden Geçirilmiş 11. Baskı,
  9. Beta Basın Yayım, İstanbul.
  10. Kazgan, G. (2013). “2008 Krizi Üsselleşirken Türkiye’nin Sürdürülemez Büyüme Modeli”, Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metni 2013/4, http://www.tek.org.tr., (Erişim Tarihi: 01.12.2013).
  11. Kök, R., ve Şimşek, N. (2006). “Endüstri‐İçi Dış Ticaret, Patentler ve Uluslararası Teknolojik Yayılma”, Türkiye Ekonomi Kurumu Uluslararası Ekonomi Konferansı, 11‐13 Eylül 2006,
  12. Ankara.
  13. Kök, R., İspir, M. S. ve Arı, A. A. (2010). “Zengin Ülkelerden Azgelişmiş Ülkelere Kaynak Aktarma Mekanizmasının Gerekliliği ve Evrensel Bölüşüm Parametresi Üzerine Bir Deneme”, http://kisi.deu.edu.tr/recep.kok/Zengin_ispir.pdf, (Erişim Tarihi: 04.01.2014). Mckinsey Global Institute, (2012). Manufacturing The Future:The Next Era of Global Growth and In