Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 34 - Sayı: 3

Performances Analysis of Commercial Banks and Participation Banks in Turkey with Electre Method

Türkiye’de Bulunan Ticari Bankalar İle Katilim Bankalari’nin Electre Yöntemi İle Performans Analizi

Pages
689–710
Publication Date
2020-07-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın sonucunda katılım bankaları arasında yer alan Kuveyt Türk’ün Türkiye Finans ve Şekerbank’a karşı, Albaraka Türk’ün Şekerbank’a karşı, Türkiye Ekonomi Bankası’nın Türkiye Finans’a karşı ve ING Bank’ın Türkiye Finans’a karşı mutlak üstünlük sağladığı sonucu elde edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Fon arz edenler ile fon talep edenlerin buluştuğu yer olarak görülen bankalar dünyanın birçok yerinde uzun süredir faaliyetlerini sürdürmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bazıları yatırım yapmak için fona ihtiyaç duyarken bazıları ise tasarruflarını artırmak için yöntem ve araçlar aramaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın sonucunda katılım bankaları arasında yer alan Kuveyt Türk’ün Türkiye Finans ve Şekerbank’a karşı, Albaraka Türk’ün Şekerbank’a karşı, Türkiye Ekonomi Bankası’nın Türkiye Finans’a karşı ve ING Bank’ın Türkiye Finans’a karşı mutlak üstünlük sağladığı sonucu elde edilmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Ticari Bankalar · Katılım Bankaları · Çok Kriterli Karar Verme

Özet

Öz Fon arz edenler ile fon talep edenlerin buluştuğu yer olarak görülen bankalar dünyanın birçok yerinde uzun süredir faaliyetlerini sürdürmektedir. Bazıları yatırım yapmak için fona ihtiyaç duyarken bazıları ise tasarruflarını artırmak için yöntem ve araçlar aramaktadır. Fon arz ve talep edenleri bir araya getiren bankalar, fonların aktarımı için çeşitli yöntemler oluşturmuştur. Bu çalışmanın amacı, birbirlerinin tamamlayıcısı niteliğindeki katılım bankaları ile ticari bankaların performanslarını karşılaştırmaktır. Çalışmanın amacına uygun olarak performans ölçümünde literatürde yer alan performans göstergeleri kullanılmıştır. Çalışmada performansların karşılaştırılmasında ELECTRE yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın sonucunda katılım bankaları arasında yer alan Kuveyt Türk’ün Türkiye Finans ve Şekerbank’a karşı, Albaraka Türk’ün Şekerbank’a karşı, Türkiye Ekonomi Bankası’nın Türkiye Finans’a karşı ve ING Bank’ın Türkiye Finans’a karşı mutlak üstünlük sağladığı sonucu elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖNDEŞ, T., ÇALI, M. S., AYDIN, S., MUTİ, A. (2020). Performances Analysis of Commercial Banks and Participation Banks in Turkey with Electre Method. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 3, 689–710. https://ajindex.com/articles/18645

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Atıcı, K. B. ve Ulucan, A. (2009) ‘‘Enerji Projelerinin Değerlendirilmesi Sürecinde Çok Kriterli Karar Verme Yaklaşımları Ve Türkiye Uygulamaları’’, Hacettepe Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27 (1), ss.161 186. Benligiray, Y. ve Banar, K. (2006)
  2. Banka ve Sigorta Hukuku, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1707. Bağcı H. (2013) ‘‘Ticari Bankalar İle Katılım Bankalarının Karlılık Performanslarının Topsis Yöntemi İle Karşılaştırılması’’, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, ss.1 138. Bağcı, H. ve Kahraman, Y.E. (2017) ‘‘ELECTRE Yöntemi Kullanılarak Leasing Şirketlerinin Performanslarının Değerlendirilmesi’’, Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1), ss.59 67. Baysal, G. ve Tecim, V. (2006) ‘‘Katı Atık Depolama Sahası Uygunluk Analizinin Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) Tabanlı Çok Kriterli Karar Yöntemleri İle Uygulaması’’, 4. Coğrafi Bilgi Sistemleri Bilişim Günleri, Fatih Üniversitesi,
  3. İstanbul.
  4. Bouri, A. Martel, J.M. ve Chabchoub, H. (2002) ‘‘A Multi-criterion Approach for Selecting Attractive Portfolio.Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, C. 11, ss.269 277. Bülbül, S.E. ve Köse, A. (2009) “Türk Gıda Şirketlerinin Finansal Performansının Çok Amaçlı Karar Verme Yöntemleriyle Değerlendirilmesi”, Atatürk Üniversitesi. X. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu. Erzurum, ss.1-23.
  5. Çağıl, G. (2011) ‘‘2008 Küresel Kriz Sürecinde Türk Bankacılık Sektörünün Finansal Performansının ELECTRE Yöntemi İle Analizi’’, Finans Yazıları, ss.70 101. Çalışkan E. ve Eren T. (2016) ‘‘Bankalarının Performanslarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Değerlendirilmesi’’, Ordu Üniversitesi Bilgi Teknolojisi Dergisi, 6(2), ss.85 107. David, L. ve Duckstein, L. (1976) ‘‘Multicriterion Ranking of Alternative LongRange Water Resources Systems’’, Water Resources Bulletin, 12(4), ss.731 754. Ertuğrul, İ. ve Karakaşoğlu, F. (2010) ‘‘Electre ve Bulanık AHP Yöntemleri İle Bir İşletme İçin Bilgisayar Seçimi’’, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(2), ss.23 41. Figueira, J. S, Greco. ve M, Ehrgott. (2005) ‘‘Multiple Criteria Decision Analysis: State Of The Art Surveys” Springers International Series in Operations Research, s.139 Geylan, R. (1985) “Ticari Banka Yönetimi ve Türk Ticari Bankalarının Temel Yönetim Sorunları, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları. https://www.tbb.org.tr/tr http://www.tkbb.org.tr/
  6. Iqubal, M. (2001), “Islamic and Conventional Banking in The Nineties: A Compe