Journals / Acta Aquatica Turcica / 2016 / Cilt: 12 - Sayı: 2

Akdeniz Bölgesi Sahil Şeridi Deniz Balıkçılığının Sosyoekonomik Yapısı*

Pages
158–169
Publication Date
2016-11-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yapılan değerlendirmeler sonucunda tekne sahiplerinin sosyoekonomik yönden önemli farklılıkları olmadığı görülmüş, sosyal güvencelerinin olmaması, gelir seviyelerinin düşük olması, bilinçsiz avlanmanın önüne geçilememesi ve denetimlerin yetersiz olması gibi sorunlar tespit edilmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmada Hatay, Adana, Mersin ve Antalya illeri Akdeniz sahil şeridi limanlarına kayıtlı balıkçı teknesi sahiplerinin örgütlenme ve sosyoekonomik yapıları değerlendirilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Hatay İl’inde 99, Adana’da 11, Mersin’de 53 ve Antalya’da 89 kişi olmak üzere sahil şeridinde tüm ilçe ve beldelerde faaliyette bulunan 253 adet balıkçı ile anket yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan değerlendirmeler sonucunda tekne sahiplerinin sosyoekonomik yönden önemli farklılıkları olmadığı görülmüş, sosyal güvencelerinin olmaması, gelir seviyelerinin düşük olması, bilinçsiz avlanmanın önüne geçilememesi ve denetimlerin yetersiz olması gibi sorunlar tespit edilmiştir
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:253 adet
⚙️Variables:Akdeniz · sosyoekonomik yapı · deniz balıkçılığı

Özet

Bu araştırmada Hatay, Adana, Mersin ve Antalya illeri Akdeniz sahil şeridi limanlarına kayıtlı balıkçı teknesi sahiplerinin örgütlenme ve sosyoekonomik yapıları değerlendirilmiştir. Hatay İl’inde 99, Adana’da 11, Mersin’de 53 ve Antalya’da 89 kişi olmak üzere sahil şeridinde tüm ilçe ve beldelerde faaliyette bulunan 253 adet balıkçı ile anket yapılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda tekne sahiplerinin sosyoekonomik yönden önemli farklılıkları olmadığı görülmüş, sosyal güvencelerinin olmaması, gelir seviyelerinin düşük olması, bilinçsiz avlanmanın önüne geçilememesi ve denetimlerin yetersiz olması gibi sorunlar tespit edilmiştir

🔖

Cite This Article

SAĞLAM, N. E., KARADAL, E. (2016). Akdeniz Bölgesi Sahil Şeridi Deniz Balıkçılığının Sosyoekonomik Yapısı*. Acta Aquatica Turcica, Cilt: 12 - Sayı: 2, 158–169. https://ajindex.com/articles/18514

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Akbulut, B., Kutlu, S., Zengin, M., Aksungur, N., Özkan, B., Baki, H. 2012. TR90 Doğu Karadeniz Bölgesi Su Ürünleri Sektör Raporu. Su Ürünleri Merkez Araştırma Enstitüsü, Trabzon. Aksoy, R., Koç, G. 2012. Small-Scala Fisheries and Their Sustainability: Küçük Ölçekli Balıkçılığın Genel Profili: Zonguldak İli Merkez İlçesinde Bir Saha Çalışması. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 8, 87-103. Anonim, 2014. http://www.google.com/earth/ (Erişim tarihi: 08. 03. 2014).
  2. Chhaya, N.D., Jani, G.M., Amreliya, J.A. 1991.
  3. Economic Viability of Trawlers, Gillnetters and Dug-outs with OBM. Fishing Chimes, 11(4), 53-57.
  4. Çakır, H. 1988. İzmir’de Su Ürünlerinin Pazarlanması ve Tüketimi. Dokuz Eylül Üniv. Deniz Bil. ve Tekn. Enstitüsü, Deniz Bilimleri Anabilim Dalı, Canlı Deniz Kaynakları Programı, İzmir.
  5. Çubuk, H., Balık, İ., Çınar, Ş., Özkök, R., Tümgelir, L., Küçükkara, R., Erol, K.G., Uysal, R., Yağcı, M. 2007. Eğridir Gölü Balıkçılığında Son Durum. Ulusal Su Günleri Sempozyumu, Antalya. 182-188p. Doğan, K. 2010. İstanbul Su Ürünleri Kooperatifleri Ve Ortaklarının Sosyo- Ekonomik Analizi. Journal of Fisheries Sciences, 4(4), 318. Doğan, K., Gönülal, O. 2011. Gökçeada Balık Tüketim Alışkanlığının Belirlenmesi ve Sosyoekonomik Analizi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 2(5), 57-69.
  6. Drewes, E. 1982. Three Fishing Villages in Tamil Nadu: A Socio-Economic Study with Special Reference to Role and Status of Women. BOB P/WP/14, GCP/RAS/040/SWE, VI+5 p. (ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/007/ad954e/ad954e00.pdf ) Güngör, G., Özen, S., Ş., Güngör, H. 2007. Marmara Denizi Balıkçılığının Sosyoekonomik Yapısı ve Deniz Ürünleri Pazarlaması: Tekirdağ İli Sahil Şeridi Örneği. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 4(3), 311-325.
  7. Lalande, G., Dube, N. 1990. Economic Analysis of the Quebec Inshore Fishery 1987-1989. Econ. Commer. Analysis Rep. Dep. Fish. Oceans, Canada. No. 68, 26 p. Taşdan, K., Çeliker, A., Arısoy, H., Ataseven, Y., Dönmez, D., Gül, U., Demir, A. 2010. Akdeniz Bölgesi’nde Su ürünleri Avcılığı yapan İşletmelerin Sosyoekonomik Analizi. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Ekonomi ve Araştırma Enstitüsü. TAGEM Proje No: TAGEM/HAYSÜD/2009/09/04/01. Ankara. 120 s. TÜİK, 2013.
  8. Türkiye İstatistik Kurumu, Su Ürünleri İstatistikleri 2012. ISSN 1013-6177, 61 s. http://www.tuik.gov.tr/IcerikGetir.do ?istab_id=52 ) Uzmanoğlu, S., Soylu, M. 2006. Karasu (Sakarya) Bölgesi Deniz Balıkçılığının Sosyoekonomik Yapısı. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 23(1-3), 515-518. Uzm