Journals / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2005 / Cilt: 8 - Sayı: 4

The validity and reliability of the Turkish version of "Beck cognitive insight scale" in schizophrenic patient

Beck bilişsel içgörü ölçeği Türkçe formunun şizofrenik hastalar için güvenilirlik ve geçerlik çalışması

Pages
186–196
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: Results revealed tentative support for the validity and reliabilty of Turkish version of BCIS.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This study was designed to examine the validity and reliability of this schedule for assessing the Turkish version of "Beck Cognitive Insight Scale" in a Turkish schizophrenic patient population.
📊
Key Findings & Data:Results: The two sub-dimension of insight scale internal consistency measured by cronbach alfa (0.56), (0.50) respectively.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: Results revealed tentative support for the validity and reliabilty of Turkish version of BCIS.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sonuçların tekrarlanabilirliği · Şizofreni · Psikiyatrik durum derecelendirme ölçekleri

Abstract

Objective: This study was designed to examine the validity and reliability of this schedule for assessing the Turkish version of "Beck Cognitive Insight Scale" in a Turkish schizophrenic patient population. A composite index of the BCIS reflecting cognitive insight was calculated by subtracting the score for the self-certainty scale from that of the self-reflectiveness scale. Method: Eighty-one inpatients with chronic schizophrenia were included in the study. All patients were interviewed in remission after exacerbation. The interviewers were administered Turkish version of schedule for assessing the three components of insight (SAI), Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS), routine mental examination, and the Beck Cognitive Insight Scale (BCIS) were completed by patient. Two days later in the second occasion patients completed the BCIS. Results: The two sub-dimension of insight scale internal consistency measured by cronbach alfa (0.56), (0.50) respectively. Test-retest reliability show high correlation ((r=0.86, p<0.001) for self-reflectivity and self-certainty subscale (r=0.86, p<0.001). To estimate the concurrent validity of scale the correlation among composite index of BCIS and subscales and SAI were computed, composite index found to be valid (r=0.29, p=0.023) in the Turkish schizophrenic patient population to the same extent as the SAI insight scale. Self certainty subscale have significant negative correlation with SAI (r=-0.28, p=0.025). Conclusion: Results revealed tentative support for the validity and reliabilty of Turkish version of BCIS.

Özet

Amaç: Beck bilişsel açıdan içgörünün "kendini ifade etme" ve "kendinden eminlik" iki alt boyutunu tanımlayarak değerlendirme için bir içgörü ölçeği geliştirmiştir. Araştırmamızda bir özbildirim ölçeği olarak geliştirilen "Beck Bilişsel İçgörü Ölçeği" (Beck Cognitive Insight Scale) Türkçe'ye uyarlanarak psikometrik özellikleri incelenmiştir. Yöntem: DSM-IV kriterlerine göre en az 2 yıllık şizofreni öyküsü olan 81 yatarak tedavi gören hasta ardışık olarak araştırmaya alındı. Hastalar 1. değerlendirmede "İçgörünün Üç Bileşenini Değerlendirme Ölçeği" (İÜBDÖ), Kısa Psikiyatrik Değerlendirme Ölçekleri (KPDÖ), İşlevselliğin Genel değerlendirmesi (İGD), McEvoy Tedaviye Uyumu izlem ölçeği, ruhsal muayenede içgörü değerlendirmesi ve "Beck Bilişsel İçgörü Ölçeği" (BBİÖ) ile değerlendirildi. İki gün sonra "Beck Bilişsel İçgörü Ölçeği" tekrarlandı. Bulgular: Ölçeğin iç tutarlık ölçümlerinde iki alt boyut kendini ifade etme ve kendinden eminlik boyutları için Cronbach alfa (0.56) ve (0.50) düzeyinde bulundu. Test tekrar test güvenirlik incelemeleri kendini ifade etme ölçeği için (r=0.86, p<0.001), kendinden eminlik alt ölçeği için (r=0.86, p<0.001). Ölçeğin benzer ölçek geçerlilik ölçümleri için kendinden eminlik ile İÜBDÖ arasında negatif, (r=-0.29, p=0.025), bileşik indeks ile pozitif bir korelasyon (r=0.29, p=0.023) bulunmuştur. Ölçeğin geçerliliğinde benzer ölçek İÜBDÖ ile BBİÖ arasında anlamlı bir korelasyon saptanmıştır (r=0.29, p=0.023). Kendinden eminlik ve IÜBDÖ arasında negatif bir korelasyon bulunmuştur (r=-0.28, p=0.025). Sonuç: Ölçeğin güvenirliği ve geçerliği incelemesinde elde edilen bulgular "Beck Bilişsel İçgörü Ölçeği" nin Türkçe uyarlamasının güvenilirliğini ve geçerliğini desteklemektedir.

🔖

Cite This Article

ASLAN, S., TÜRKÇAPAR, M. H., GÜNEY, E., EREN, N., AKKOCA, Y., UĞURLU, M., KARAKAŞ, G. (2005). The validity and reliability of the Turkish version of "Beck cognitive insight scale" in schizophrenic patient. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 4, 186–196. https://ajindex.com/articles/181646

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Amador XF, Strauss DH, Yale SA ve ark. (1993) Assessment of insight in psychosis. Am J Psychiatry, 150(6): 873-879.
  2. Pini S, Cassano GB, Dell'Osso 1, Amador XF (2001) Insight into illness in schizophrenia, schizoaffective disorder, and mood disers with psychotic features. The American Journal of Psychiatry, 158 (1): 122-125;
  3. Aslan S, Kılıç-Günay B, Karakılıç H ve ark. (2001) İçgörünün Üç Bileşenini Değerlendirme Ölçeği. Güvenirlik ve Geçerlik Çalışması. Türkiye'de Psikiyatri Dergisi, 3, 2: 17-24.
  4. Beck AT, Baruch E, Baiter JM ve ark. (2004) A new instrument for measuring insight: The Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res, 1; 68 (2-3): 319-329.
  5. Brune M. (2005) Emotion recognition, 'theory of mind,' and social behavior in schizophrenia. Psychiatry Res, 28; 133 (2-3): 135-47.
  6. Cairns R, Maddock C, Buchanan A ve ark. (2005) Prevalence and predictors of mental incapacity in psychiatric in-patients. Br J Psychiatry, 187: 379-385.
  7. David A, Buchanan A, Reed A (1992) Assessment of insight in psychosis. Br J Psychiatry, 161: 599-602.
  8. David A (1990) Insight in Psychosis. Br J Psychiatry, 156: 798-808.
  9. Greenfed D, Strauss JS, Bowers MB ve ark. (1989) Insight and interpretation of illness in recovery from psychosis. Schizophrenia Bulletin, 15 (2): 245-252.
  10. Kafka JS (1990) On the question of insight in psychosis. J American Acad Psychoanalysis. 18(l):18-28.
  11. Kaplan HI, Sadock JB (1998) Clinical examination of the psychiatric patients. Kaplan and Sadock's Synopsis of Psychiatry, 8th Edition,
  12. Egypt, Mass Publishing Company, s. 254. Kemp R, David A (1997) Insight and compliance. In: Treatment Compliance and the Therapeutic Alliance in Serious Mental Illness (Ed B Blackwell). Harwood Academic Publishers: The Netherlands, s. 61-84.
  13. Markova IS, Berrioz GE (1992a) The meaning of insight in clinical psychiatry. Br J Psychiatry, 160: 850-860.
  14. Markova IS, Berrioz GE (1992b) The assessment of insight in clinical psychiatry: A new scale. Acta Psychiatrica Scandinavica, 86: 159-164.
  15. Markova IS, Berrioz GE (1995) Insight in clinical psychiatry: a new model. J Nerv Ment Dis, 183: 743-751.
  16. McEvoy JP, Aland J Jr, Wilson WH ve ark. (1981) Measuring chronic schizophrenic patients attitudes toward their illness and treatment. Hosp Comm Psychiatry, 32(12): 856-858.
  17. McEvoy JP, Apperson LJ, Appelbaum PS ve ark. (1989a) Insight in schizophrenia. Its relationship to acute psychopathology. J Nerv Ment Dis, 177: 43-47.
  18. McEvoy JP, Freter S, Merritt M ve ark. (1989b) Insight about psychosis among