SavedAdd your journal

Journals / Türkiye Jeoloji Bülteni / 2013 / Cilt: 56 - Sayı: 3

Karaisalı Formasyonu’nun (Adana Baseni-Türkiye) Fasiyes ve Mikrofasiyes Özellikleri

Fatma Taraf
Muhsin Eren
Kemal Gürbüz
Pages
173–188
Publication Date
2013-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu fasiyes ve mikrofasiyesler; resif çekirdeği (1- mercanlı çatıtaşı mikrofasiyesi, 2- kırmızı algli- mercanlı bağtaşı/çatıtaşı mikrofasiyesi, 3- foraminiferli- alg parçalı istiftaşı/ vaketaşı mikrofasiyesi); resif önü (4- büyük bentik foraminiferli- algli istiftaşı mikrofasiyesi, 5- Operculina’lı istiftaşı mikrofasiyesi); resif gerisi (6- küçük bentik foraminiferli- algli istiftaşı mikrofasiyesi, 7- küçük bentik foraminiferli- algli vaketaşı mikrofasiyesi, 8- biyoklastlı vaketaşı/çamurtaşı mikrofasiyesi, 9- yerel kırmızı algli bağtaşı mikrofasiyesi) ortamlarını temsil etmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, Neojen yaşlı Adana Baseni’nin kuzey-kuzeybatı kesimlerinde yüzeylenen Karaisalı Formasyonu (Burdigaliyen-Akitaniyen)’nun fasiyes ve mikrofasiyes özelliklerini incelemeyi amaçlamaktadır.
📊
Key Findings & Data:Karaisalı Formasyonu; beyaz-krem renkli, algli, mercanlı, gastropodlu, lamellibranşlı, ekinidli, çoğunlukla masif görünümlü resifal kireçtaşlarından oluşmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu fasiyes ve mikrofasiyesler; resif çekirdeği (1- mercanlı çatıtaşı mikrofasiyesi, 2- kırmızı algli- mercanlı bağtaşı/çatıtaşı mikrofasiyesi, 3- foraminiferli- alg parçalı istiftaşı/ vaketaşı mikrofasiyesi); resif önü (4- büyük bentik foraminiferli- algli istiftaşı mikrofasiyesi, 5- Operculina’lı istiftaşı mikrofasiyesi); resif gerisi (6- küçük bentik foraminiferli- algli istiftaşı mikrofasiyesi, 7- küçük bentik foraminiferli- algli vaketaşı mikrofasiyesi, 8- biyoklastlı vaketaşı/çamurtaşı mikrofasiyesi, 9- yerel kırmızı algli bağtaşı mikrofasiyesi) ortamlarını temsil etmektedir.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Adana Baseni · Karaisalı Formasyonu · Mikrofasiyes

Özet

Bu çalışma, Neojen yaşlı Adana Baseni’nin kuzey-kuzeybatı kesimlerinde yüzeylenen Karaisalı Formasyonu (Burdigaliyen-Akitaniyen)’nun fasiyes ve mikrofasiyes özelliklerini incelemeyi amaçlamaktadır. Karaisalı Formasyonu; beyaz-krem renkli, algli, mercanlı, gastropodlu, lamellibranşlı, ekinidli, çoğunlukla masif görünümlü resifal kireçtaşlarından oluşmaktadır. İnceleme alanında, geometri, litoloji ve fosil içeriğine dayalı olarak üç fasiyes ve dokuz mikrofasiyes tanımlanmıştır. Bu fasiyes ve mikrofasiyesler; resif çekirdeği (1- mercanlı çatıtaşı mikrofasiyesi, 2- kırmızı algli- mercanlı bağtaşı/çatıtaşı mikrofasiyesi, 3- foraminiferli- alg parçalı istiftaşı/ vaketaşı mikrofasiyesi); resif önü (4- büyük bentik foraminiferli- algli istiftaşı mikrofasiyesi, 5- Operculina’lı istiftaşı mikrofasiyesi); resif gerisi (6- küçük bentik foraminiferli- algli istiftaşı mikrofasiyesi, 7- küçük bentik foraminiferli- algli vaketaşı mikrofasiyesi, 8- biyoklastlı vaketaşı/çamurtaşı mikrofasiyesi, 9- yerel kırmızı algli bağtaşı mikrofasiyesi) ortamlarını temsil etmektedir.

🔖

Cite This Article

Taraf, F., Eren, M., Gürbüz, K. (2013). Karaisalı Formasyonu’nun (Adana Baseni-Türkiye) Fasiyes ve Mikrofasiyes Özellikleri. Türkiye Jeoloji Bülteni, Cilt: 56 - Sayı: 3, 173–188. https://ajindex.com/articles/18089

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Bassant, P., 1999, The high- resolution stratigraphic architecture and evolution of the Burdigalian carbonate- siliciclastic sedimantary systems of the Mut Basin, Turkey, PhD thesis, Insttitute of Geology and Paleontology of University of Fribourg, p. 277. Dunham, R. J., 1962, Classification of Carbonate Rock According to Deposition Texture, in W.G. Ham, eds., Classification of Carbonate Rocks American Assocition of Petroleum Geologists Memoir No. 1, 279p. Embry, A. F. and Klovan, J. E., 1971, A Late Devonian Reef Tract on Northeastern Banks Island. N. W. T.: Bulletin of Canadian Petroleum Geology, v. 19, p.730- 781. (Western European Rift Systems). Folk, R. L., 1962, Spectral Subdivision of Limestone Types, in W. E. Ham, eds.,Classification of Carbonate Rocks: American Association of Petroleum Geologists Memoir No. 1, p. 62- 64. Görür, N., 1973, Karaisalı Kireçtaşlarının (Miyosen) Sedimantolojisi. Türkiye Jeoloji Bülteni, O. 22, 227- 232. Gül, M. And Eren, M., 2003, The Sedimentary Characteristics of Dağpazarı Patch Reef (Middle Miocene, Mut- Içel/ Turkey), Carbonates and Evaporites, v. 18, No. 1, 2003, p. 51- 62. Gürbüz, K., 1993, Identification and evolution of Miocene submarine fans in the Adana Basin, Turkey. Ph.D Thesis, University of Keele. 327p. Gürbüz, K. and Gökçen, S. L. 1985. Karaömerli-Akkuyu Balcalı bölgesi (Kuzey Adana) Neojen istifinin sedimanter jeolojik incelenmesi. H.Ü. Yerbilimleri. 12, 69-79.
  2. Gürbüz, K. ve Kelling, G., 1993, Provenance of Miocene submarine fans in the northen Adana Basin, southern Turkey: a test of discriminant function analysis. Geological Journal 28, 277- 293. Ikram, M., 2009, Osmaniye- İskenderun civarı (Doğu Akdeniz, GD Türkiye) Miyosen Resiflerinin İlker, S., 1975, Adana baseni Kuzeybatısının Jeoloji ve Petrol Olanakları: T.P.A.O. Arama Arşiv No: 973, 63 s. (Yayınlanmamış). Lagap, H., 1985, Kıralan-Karakılıç - Karaisalı (NW Adana) Alanının Litostratigrafik-Kronostratigrafik incelemesi: Ç.Ü. Fen Bil. Enst, Jeoloji Müh.BöL, Yüksek Lisans Tezi, 77 s. Nazik,A., 1983, Güvenç formasyonu Stratigrafi Kesitinin (KB Adana) Planktonik Foraminiferalarla Biyostratîgrafik incelemesi: A.Ü. Fen Fak. Jeoloji: Müh.Böl.,Yüksek Müh.Tezi, 35 s. Nazik, A., Gürbüz, K., 1992, Karaisalı-Çatalan-Eğner yöresi (KB Adana) Alt-Orta Miyosen yaşlı denizaltı yelpazelerinin planktonik foraminifer biyostratigrafisi. Türkiye Jeoloji Bülteni, 35, 1, 6780. Öğrünç, G. ve Nazik, A., 1998. Yenice (Tarsus) kuzeyi (Adana Havzası) Üst-Miyosen Pliyosen istif