Journals / Türkiye Jeoloji Bülteni / 2018 / Cilt: 61 - Sayı: 2

Application of Enhanced Local Wave Number Technique to the Total Field Magnetic Anomalies for Computing Model Parameters of Magnetized Geological Structures

Manyetize Olmuş Jeolojik Yapıların Model Parametrelerinin Belirlenebilmesi için Gelişmiş Lokal Dalga Sayısı Tekniğinin Toplam Alan Manyetik Anomalilere Uygulanması

Pages
163–174
Publication Date
2018-04-10
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The technique uses analytical signal amplitude (ASA) and first- and second-degree horizontal and vertical derivatives of observed TMAs, and then simply computes the model parameters without requiring a priori knowledge about the nature of the causative magnetized body.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, enhanced local wave number (ELWN) technique is presented to compute some model parameters of isolated and magnetized geological structures such as horizontal position (exact origin), depth and source geometry using the total field magnetic anomalies (TMAs).
📊
Key Findings & Data:In this study, enhanced local wave number (ELWN) technique is presented to compute some model parameters of isolated and magnetized geological structures such as horizontal position (exact origin), depth and source geometry using the total field magnetic anomalies (TMAs).
💡
Conclusion & Impact:The technique uses analytical signal amplitude (ASA) and first- and second-degree horizontal and vertical derivatives of observed TMAs, and then simply computes the model parameters without requiring a priori knowledge about the nature of the causative magnetized body.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gelişmiş lokal dalga sayısı · Manyetize olmuş jeolojik yapılar · Model parametreleri

Abstract

In this study, enhanced local wave number (ELWN) technique is presented to compute some model parameters of isolated and magnetized geological structures such as horizontal position (exact origin), depth and source geometry using the total field magnetic anomalies (TMAs). The technique uses analytical signal amplitude (ASA) and first- and second-degree horizontal and vertical derivatives of observed TMAs, and then simply computes the model parameters without requiring a priori knowledge about the nature of the causative magnetized body.

Özet

Bu çalışmada, toplam alan manyetik anomaliler (TMA) kullanarak izole ve manyetize olmuş jeolojik yapıların ölçüm profili düzlemindeki yatay uzaklığı, derinliği ve yapı geometrisi gibi model parametrelerinin hesaplanabilmesi için gelişmiş lokal dalga sayısı (GLDS) tekniği sunulmuştur. Teknik, ölçülen TMA’lerin analitik sinyal genliğini (ASG) ve birinci- ve ikinci-dereceden yatay ve düşey türevlerini kullanmakta ve ardından manyetik anomaliye neden olan kaynağın doğası hakkında herhangi bir ön bir bilgiye ihtiyaç duymaksızın model parametrelerini kolay bir şekilde hesaplamaktadır. Ayrıca, mıknatıslanma ve ortam manyetik alan doğrultularının (eğim ve sapma açıları) sonuçlar üzerinde bir etkisi bulunmamaktadır. GLDS tekniğinde yapı geometrisi, yani yapısal indeksi (kontak/fay, dayk, yatay silindir ve küre) bir önceki hesaplamalardan elde edilen yapı derinliği ve yapının profil düzlemindeki yatay uzaklığı yardımıyla hesaplanmaktadır. Bazı basit şekilli jeolojik modellerden üretilen TMA’lerle gerçekleştirilen teorik uygulamalar tekniğin kullanışlılığını göstermiştir. Ayrıca, gerçek veri uygulaması olarak Türkiye’nin en büyük demir rezervlerinden biri olan Kesikköprü-Bala demir yatağında (Orta Türkiye) ölçülmüş TMA analiz edilmiştir. Manyetik özellikçe zengin mafik kayaçları ve demir cevherini içeren manyetize olmuş kaynak yapı derinliği 21.39 m olarak hesaplanmıştır. Yapısal indeks değerleri ise dayk-benzeri veya dayk ve yatay silindir arası manyetize olmuş bir yapıyı işaret etmiştir. Bu bulgular yeni yayınlanmış bir çalışmanın sonuçlarıyla da uyumludur. Bu nedenle, TMA’lerden hızlı ve güvenilir model parametreleri kestirimi yapabilmek için GLDS tekniğinin kullanımı ters çözüm çalışmalarına bir alternatif veya destekleyici çalışma olarak önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

EKİNCİ, Y. L. (2018). Application of Enhanced Local Wave Number Technique to the Total Field Magnetic Anomalies for Computing Model Parameters of Magnetized Geological Structures. Türkiye Jeoloji Bülteni, Cilt: 61 - Sayı: 2, 163–174. https://ajindex.com/articles/18007

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Agarval, B.N.P. and Srivastava, S., 2008. FORTRAN codes to implement enhanced local wave number technique to determine the depth and location and shape of the causative source using magnetic anomalies. Computers and Geosciences, 34, 1843–1849.
  2. Balkaya, Ç., Göktürkler, G., Erhan, Z. and Ekinci, Y.L., 2012. Exploration for a cave by magnetic and electrical resistivity surveys: Ayvacık sinkhole example, Bozdağ İzmir (Western Turkey). Geophysics, 77 (3), B135-B146. Bingöl, E., 1989. Geological map of Turkey, scale: 1/2.000.000 (MTA (General Directorate of Mineral Research and Exploration of Turkey) Publications). Biswas, A., 2017. Inversion of source parameters from magnetic anomalies for mineral/ore deposits exploration using global optimization technique and analysis of uncertainty. Natural Resources Research, 27, 77–107.
  3. Boztuğ, D., 1998. Post-collisional central Anatolian alkaline plutonism, Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences, 7, 145–165.
  4. Büyüksaraç, A., Yalçıner, C.Ç., Ekinci, Y.L., Demirci, A. and Yücel, M.A., 2014. Geophysical investigations at Agadere Cemetery, Gallipoli Peninsular, NW Turkey. Australian Journal of Forensic Sciences, 46 (1), 111–123.
  5. Cooper, G.R.J. and Cowan, D.R., 2006. Enhancing potential field data using filters based on the local phase. Computers and Geosciences, 32, 1585–1591.
  6. Doğan, B., Ünlü, T. and Sayılı, İ.S., 1998. An approach to the origin of Kesikköprü (Bala-Ankara) iron deposit. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 120, 1–35.
  7. Drahor, M.G., Kurtulmuş, Ö., Tuna, N., Berge, M.A., Hartmann, M. and Speidel, M.A., 2008. Magnetic imaging and electrical resistivity tomography studies in a Roman military installation found in Satala archaeological site, northeastern Anatolia, Turkey. Journal of Archaeological Sciences, 35, 259–271.
  8. Ekinci, Y.L. and Yiğitbaş, E., 2012. A geophysical approach to the igneous rocks in the Biga Peninsula (NW Turkey) based on airborne magnetic anomalies: geological implications. Geodinamica Acta, 25 (3–4), 267–285.
  9. Ekinci, Y.L., Ertekin, C. and Yiğitbaş, E., 2013. On the effectiveness of directional derivative based filters on gravity anomalies for source edge approximation: synthetic simulations and a case study from the Aegean Graben System (Western Anatolia, Turkey). Journal of Geophysics and Engineering, 10 (3), 035005. Ekinci, Y.L., Balkaya, Ç., Şeren, A., Kaya, M.A. and Lightfoot, C.S., 2014. Geomagnetic and geoelectrical prospection for buried archaeological remains on the Uppe