AI Summary & Key Takeaways
AI InsightUnusable benefit and investment are the lowest in Gevrekli irrigation with 385.109TL and 921.10 TL, the highest in İ vriz irrigation with 1827. 10 9TL and 8718. 109TL respectively based on irrigation benefit supposed to be obtained from unused irrigatable agricultural land.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Farmers' unconscious irrigation applications and excess water usage lead to environmental problems such as erosion, waterlogging, salinity and alkaline. Environmental problems based on irrigation will become a threating factor for agriculture if necessary precautions are not taken. Lack of an efficient Monitoring and Evaluation M&E system at operation phase mostly brings about these problems. M&E is becoming a critical management tool in irrigation projects day by day. In this study, water table level and quality and sustainable irrigation area ratio relating 1995-1999 years were estimated and evaluated. Based on water table level ranging 0-1 meter for the peak irrigation season, Çumra irrigation covered the highest area, then followed by Ulu ı rmak, Atlant ı , Gevrekli, Ilg ı n, İ vriz and Ayranc ı Irrigation. Çumra irrigation also has the first place based on water table salinity more than 5000 micromhos/cm, then followed by Ulu ı rmak, İ vriz, Ilg ı n, Atlant ı , Gevrekli and Ayranc ı irrigation. Sustainable irrigation area ratios are between 78% and 100%, the lowest with 78% in İ vriz irrigation and the highest with 100% in Ilg ı n and Ayranc ı irrigation. Unusable benefit and investment are the lowest in Gevrekli irrigation with 385.109TL and 921.10 TL, the highest in İ vriz irrigation with 1827. 10 9TL and 8718. 109TL respectively based on irrigation benefit supposed to be obtained from unused irrigatable agricultural land.
Özet
Çiftçilerin bilinçsiz sulama uygulamalar ı ve a şı rı su kullan ı m ı , erozyon, göllenme, tuzluluk, sodyumluluk gibi çevresel problemlere yol açmaktad ı r. Sulama kaynaki ı çevresel problemler önlem al ı nmad ığı koş ulda ülke tar ı mı n ı tehdit edecek boyutlara ula şabilecektir. Bu problemler ço ğ unlukla işletme aşamas ı nda etkin bir izleme ve de ğerlendirme sisteminin bulunmay ışı ndan kaynaklanmaktad ı r. Her geçen gün sulama projelerinde izleme ve de ğ erlendirme önemli bir yönetim arac ı haline gelmektedir. Bu çal ışmada Konya Ovas ı Sulamalar ı n ı n 1995-1999 y ı llar ı na ilişkin tabansuyu düzeyi ve kalitesi ile sürdürülebilir sulama alan ı oran ı dikkate al ı nmış ve değerlendirilmiştir. Sulaman ı n en yoğ un olduğu ayda tabansuyu düzeyi 0-1 m'ye kadar olan alanlar dikkate al ı nd ığı nda en fazla alan ı Çumra Sulamas ı almakta bunu Ulu ı rmak, Atlant ı , Gevrekli, Ilg ı n, İ vriz ve Ayranc ı sulamalar ı izlemekte; tabansuyu tuzlulu ğu 5000 micromhos/cm'den büyük olan alanlara göre s ı raland ığı nda ise ilk s ı ray ı Çumra Sulamas ı almakta, bunu Ulu ı rmak, İ vriz, Ilg ı n, Atlant ı , Gevrekli ve Ayranc ı sulamalar ı izlemektedir. Sürdürülebilir sulama alan ı oran ı %78-100 aras ı nda değ işmekte, en dü şük İ vriz Sulamas ı 'nda %78 ve en yüksek Ilg ı n ve Ayranc ı sulamaları nda °,6100 olmaktad ı r. Tar ı m di şi b ı rak ı lan sulama alanlar ı nda sulama faydas ı dikkate al ı narak hesaplanan yararlan ı lamayan fayda ve yararlan ı lamayan yat ı rı m en düşük Gevrekli Sulamas ı 'nda 385.109 TL ve 921.109TL, en yüksek İ vriz Sulamas ı 'nda 1827.109TL ve 8718.109TL olarak gerçekleşmiştir.