Journals / Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi / 2009 / Cilt: 8 - Sayı: 18

TURKEY TO SEVRES FROM THE EASTERN QUESTİON

Şark Meselesi’nden Sevr’e Türkiye

Pages
229–256
Publication Date
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The Eastern Question and its implementation plan, which Sevres ended as of today does not appear

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although the word East Orient Express “Eastern Question” concept refers directly to the Ottoman Empire to Westerners.
📊
Key Findings & Data:As of 1815 the Eastern Question emerged The Ottoman Empire was aimed to completely disappear.
💡
Conclusion & Impact:The Eastern Question and its implementation plan, which Sevres ended as of today does not appear
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Şark Meselesi · Sevr Antlaşması · Osmanlı Devleti

Abstract

Although the word East Orient Express “Eastern Question” concept refers directly to the Ottoman Empire to Westerners. As of 1815 the Eastern Question emerged The Ottoman Empire was aimed to completely disappear. At the end of World War I. The Treaty of Sevres, with the United States had sought to achieve this goal. Because the Treaty of Sevres that the Turkish presence in Anatolia and the European soil had been completely eliminated.But failed to achieve this objective through the National Struggle, the Western this time, to achieve their aspirations through the Republic of Turkey has been trying. All of the games played on Turkey is reminiscent of Sevres. The Eastern Question and its implementation plan, which Sevres ended as of today does not appear

Özet

Şark kelimesi Doğu’yu ifade etmekle birlikte “Şark Meselesi” kavramı doğrudan Batılılar nezdinde Osmanlı Devleti’ni ifade etmektedir. 1815 yılı itibariyle ortaya çıkan Şark Meselesi, Osmanlı Devleti’nin tamamen ortadan kalkmasını hedeflemiştir. I.Dünya Savaşı sonunda Büyük Devletler Sevr Antlaşması ile bu amaçlarına ulaşmak istemiştir. Çünkü Sevr Antlaşması Anadolu ve Avrupa topraklarında ki Türk varlığını tamamen ortadan kaldırmaktaydı.Ancak Milli Mücadele sayesinde bu amaçlarına ulaşamamış olan Batı, bu kez Türkiye Cumhuriyeti üzerinden emellerine ulaşmak için uğraş vermektedir. Türkiye üzerinde oynanan oyunların hepsi Sevr’i anımsatmaktadır. Şark Meselesi ve onun gerçekleştirme planı olan Sevr, günümüz itibariyle sona ermiş gözükmemektedir

🔖

Cite This Article

ULUSAN, Ş. (2009). TURKEY TO SEVRES FROM THE EASTERN QUESTİON. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 18, 229–256. https://ajindex.com/articles/17252

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. AHMAD, Feroz, “The Late Otoman Empire”, The Great Powers and the End of the Oto- man Empire, (ed.: Marian Kent), London, George Allen-Unwin Ltd., 1984.
  2. AKŞİN, Aptülahat, Atatürk’ün Dış Politika İlkeleri ve Diplomasisi, Ankara, 1991,
  3. TTK. AKŞİN, Sina, İç Savaş ve Sevr’de Ölüm, İstanbul, 2010, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  4. AKYÜZ, Yahya, Türk Kurtuluş Savaşı ve Fransız Kamuoyu (1919-1922), Ankara, 1988,
  5. TTK. ALPASLAN, Teoman, Sevr ve Lozan’ın Ortak Hükümleri, Musul ve Kerkük Elden Nasıl Çıktı?, İstanbul, 2008,
  6. Kum Saati Yayınları.
  7. ALTUĞ, Yılmaz, “Onaylanmayan Andlaşmalar ‘Sevr’”, Belgelerle Türk Tarihi Dergisi, S.32, Mayıs-1970.
  8. ANDERSON, Matthew Smith, Doğu Sorunu 1774-1923, Uluslararası İlişkiler Üzerine Bir İnceleme, İstanbul, 2010, 2. baskı, (çev.: İdil eser), Yapı Kredi Yayınları.
  9. ARMAOĞLU, Fahir, Siyasi Tarih (1789-1960), Ankara, 1975.
  10. ARVASİ, S.Ahmet, Türkiye’de Şark Meselesi ve Alınacak Tedbirler, İstanbul, 2009,
  11. Bilgeoğuz yay. ATATÜRK, Mustafa Kemal, Nutuk, C.1, Ankara, 1981. Atatürk’ün Milli Dış Politikası (1919-1923), C.1, Ankara, 1981. Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri (1989),
  12. C.III, Ankara.
  13. AYDEMİR, Şevket Süreyya, Tek Adam, Mustafa Kemal (1919-1922), C.2, İstanbul, 1971, 4. baskı, Remzi Kitabevi.
  14. BAYAR, Celal, Şark Raporu, İstanbul, 2009,
  15. İkinci Basım, Kaynak yayınları. BAYUR, Yusuf Hikmet, Türkiye Devleti’nin Dış Siyasası, Ankara, 1973.
  16. BIREN, Mehmet Tevfik, II. Abdülhamit, Meşrutiyet ve Mütareke Devri Hatıraları, C.II, İstanbul, 1993.
  17. BOSWORTH, R.F.B., “İtaly and the End of the Otoman Empire”, The Great Powers and the End of the Otoman Empire, (ed.: Marian Kent), London, 1984,
  18. George Allen-Unwin Ltd. BODGER, Alan, “Russia and the End of the Otoman Empire”, The Great Powers and the End of the Otoman Empire, (ed.: Marian Kent), London, 1984,
  19. George Al- len-Unwin Ltd. BRIDGE, F.R., “The Habsburg Monarchy and the Otoman Empire, 1900-18”, The Great Powers and the End of the Otoman Empire, (ed.: Marian Kent), London, 1984,
  20. George Allen-Unwin Ltd. ÇALIK, Ramazan, Alman Basınında Milli Mücadele ve Mustafa Kemal Paşa (1919-1923), Ankara, 2004, Başbakanlık Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü. ÇULCU, Murat, Zito Venizelos. Sevr’den İzmir’e, İstanbul, 2009,
  21. E yayınları. “Doğu Sorunu” Necmeddin Sahir Sılan Raporları (1939-1953), İstanbul, 2010, (der.: Tuba Akekmekçi-Muazzez Pervan), Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
  22. ERIM, Nihat, Devletler Arası Hukuku ve Siyasi Tarih Metinleri, C.1 (Osmanlı İmparatorluğu Andlaşmaları), Ankara, 1953.
  23. EVANS, Laurance