Journals / Beytulhikme An International Journal of Philosophy / 2021 / Cilt: 11 - Sayı: 1

An Investigation on Literature of Prophetic Medicine

Tıbbı Nebevi Literatürü Üzerine Bir Soruşturma

Pages
217–240
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the historical process, these reasons were forgotten, acquired a certain sanctity and religious validity in time, and were considered as a prerequisite of prophetho

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the history of Islamic thought, there are two fundamental approaches that conflict with each other and that try to expound the formation of literature of prophetic medicine, one of which with prophethood (revelation) and the other of which with the reason (human effort).
📊
Key Findings & Data:The fundamental question that would shed light on the background of both approaches is the question of how in the historical process the formation of the literature of prophetic medicine took place.
💡
Conclusion & Impact:In the historical process, these reasons were forgotten, acquired a certain sanctity and religious validity in time, and were considered as a prerequisite of prophetho
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In the history of Islamic thought, there are two fundamental approaches that conflict with each other and that try to expound the formation of literature of prophetic medicine, one of which with prophethood (revelation) and the other of which with the reason (human effort). The fundamental question that would shed light on the background of both approaches is the question of how in the historical process the formation of the literature of prophetic medicine took place. Therefore, the question of how this literature emerged and developed, and what kind of concerns and thoughts lay behind it is a crucial question and problem. The principal aim of this study is to seek an answer to this question, to expose, analyze and discuss possible views in this context. The literature prophetic medicine appears to have been created based on various reasons as religious, mystical, historical, cultural and medical. In the historical process, these reasons were forgotten, acquired a certain sanctity and religious validity in time, and were considered as a prerequisite of prophetho

Özet

İslam düşünce tarihinde tıbb-ı nebevî literatürünün oluşumunu nübüvvet (vahiy) ve akılla (beşerî çaba) izah etmeye çalışan birbirine zıt iki temel yaklaşım tarzı vardır. Her iki yaklaşım tarzının arka planına ışık tutacak olan temel soru, tarihi süreçte tıbb-ı nebevî literatürünün oluşumunun nasıl gerçekleştiği sorusudur. Bu nedenle, bu literatürün nasıl ortaya çıktığı ve geliştiği, onun gerisindne gibi kaygı ve düşüncelerin yattığı sorusu oldukça kritik bir soru ve sorundur. Bu çalışmanın ana hedefi, bu soruya cevap aramak, bu bağlamda muhtemel görüşleri açığa çıkarmak, analiz etmek ve tartışmaktır. Tıbb-ı nebevî literatürü, dini, mistik, tarihi, kültürel ve tıbbî gibi birçok nedene dayalı olarak oluşturulmuş görünmektedir. Bu nedenler tarihi süreçte unutulmuş, zamanla belli bir kutsiyet ve dini bir meşruiyet kazanmış, nübüvvetin bir gereği gibi telakki edilmişti

🔖

Cite This Article

EFİL, Ş. (2021). An Investigation on Literature of Prophetic Medicine. Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Cilt: 11 - Sayı: 1, 217–240. https://ajindex.com/articles/172284

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Ağırakça, A. (2004). İslam Tıp Tarihi. İstanbul:
  2. Nobel Tıp Kitabevi.
  3. Arıcı, M. (2014). Evrensel Bir Tıp ve Felsefe Tarihi: Uyûnu’l-enbâ fî tabakâti’letıbbâ. Felsefe, Tıp ve Tarih. (Ed. M. Arıcı). İstanbul:
  4. Klasik Yayınları.
  5. Atabek, E. M. (1977). Ortaçağ Tababeti. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Yayınları.
  6. Atay, H. (1981). Fatih-Süleymaniye Medreseleri Ders Programları ve İcazetnameler. Vakıflar Dergisi, 13, 172-234.
  7. Bayat, A. H. (2010). Tıp Tarihi. İstanbul: Merkezefendi Geleneksel Tıp Derneği. Bilgen, O. (2016). Tıbb-ı Nebevî Literatürü ve Tarihsel Süreç. 2015 Uluslararası İslam ve Tıp (Tıbb-ı Nebevi) Kongresi Bildirileri. (Ed. H. Akkanat). Adana. Canan, İ. (1995). Hz. Peygamberin Sünnetinde Tıp. Ankara: Akçağ Yayınları. Çiştî, M. (2005). Sûfî Tıbbı. (Çev. H. Tekümit). İstanbul:
  8. İnsan Yayınları.
  9. Cevziyye (1989). Zâdu’l-Meâd: Resûlüllah’ın Yaşadığı İslâm. (Çev. A. Keskinsoy). İstanbul: Pınar Yayınları. Câhız (1987). El-Bursân ve’l-Urcân ve’l-Umyân ve’l-Hûlân. (Tah. M. M. el-Hûlî). Beyrut: Muessesetu'r-Risâle. Efil, Ş. (2016). Din-Sağlık İlişkisinin İmkânı Sorunu. Bursa: Emin Yayınları.
  10. Efil, Ş. (2020). Peygamberlik-Tıp İlişkisi ve Tıbbın Kaynağı Sorunu. Beytulhikme An International Journal of Philosophy, 10 (2), 747-770.
  11. Eliade, M. (2002). Babil Simyası ve Kozmolojisi. (Çev. M. E. Özcan). İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  12. Ezrak, A. (1963). Teshîlu’l-Menâfî. Kahire: Matbaatu’l-Kâhire. Suyuti (1994). As-Suyuti’s Medicine of the Prophet. (Trans. C. Elgood). London: TaHa Publishers. Zehebî (1961). Et-Tıbbu’n-Nebevî. Kahire: Mektebetu’l-Hancî. Farabî (2010). Erdemli Şehir Halkının Görüşleri. İslam Filozoflarından Felsefe Metinleri. (Haz. M. Kaya). İstanbul:
  13. Klasik Yayınları.
  14. Favazza, A. R. (2009). The Bible: Relevant Issues for Clinicians. Religion and Spirituality in Psychiatry. (Eds. P. Huguelet & H. G. Koenig). Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Fazlıoğlu, İ. (2019). Tahkîk ile Tedrîs Arasında: Yenilenme Döneminde Dâr’ulİslam’da Tıp. İslam Düşüncesi Atlası. (Ed. İ. H. Üçer). İstanbul: Konya Büyük Şehir Belediyesi Kültür Yayınları.
  16. Fazlıoğlu, İ. (2020). Hakîm ile Hekîm Arasında Tabîb Olmak: Kadim Tıp Geleneğini Nasıl Ele Alabiliriz? Erişim Tarihi: 05.02.2020. https://www.youtube.com/watch?v=RC1ZFjOe6cY.
  17. Browne, E. G. (2012). İslam Tıbbı. (Çev. E. Anaş). İstanbul:
  18. İnkılap Yayınları.
  19. Hamidullah, M. (1995). İslam Peygamberi. (Çev. S. Tuğ). İstanbul:
  20. İrfan Yayınevi.
  21. Hipokrat (2012). Aforizmalar. (Çev. Ö. U. Hoşafçı). İstanbul: Mitr