Journals / Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 13 - Sayı: 29

University Students’ Motivational Strategies Related to Learning

Üniversite Öğrenclerinin Öğrenmeye İlişkin Motivasyonel Stratejileri

Pages
334–355
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the study, it is concluded that strategies have a significant effect on academic achievement among all sub-dimensions of motivational strategies related to learning.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is accepted that the individual differences of the students are extremely important in the learning process.
📊
Key Findings & Data:In this study, the mentioned factors were considered and self-regulation strategies and motivational beliefs of university students were examined in terms of gender, class, department and academic average variables.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the study, it is concluded that strategies have a significant effect on academic achievement among all sub-dimensions of motivational strategies related to learning.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

It is accepted that the individual differences of the students are extremely important in the learning process. Apart from individual differences, it is suggested that affective factors such as self-regulation and motivation skills have important effects on the learning process. It is emphasized that these factors, which directly or indirectly affect the learning of the individual, have the power to influence learning positively or negatively. In this study, the mentioned factors were considered and self-regulation strategies and motivational beliefs of university students were examined in terms of gender, class, department and academic average variables. A total of 312 university students, 171 women (54.8%) and 141 men (45.2%) participated in the study. In this study, Motivation Strategies for Learning Scale, which is composed of 44 items, was used as a measurement tool. The data were analyzed by independent t-test and one-way ANOVA. As a result of the study, it is concluded that strategies have a significant effect on academic achievement among all sub-dimensions of motivational strategies related to learning. In addition, motivational strategies related to learning have been found to have the effect of the motivational beliefs dimension of the scale on the internal value sub-dimension of the students' classes and departments.

Özet

Öğrenme süreci içerisinde öğrencilerin bireysel farklılıklarının son derece önemli olduğu kabul edilmektedir. Bireysel farklılıkların dışında bireyin öz-düzenleme ve motivasyon becerisi gibi duyuşsal etkenlerin de öğrenme sürecinde önemli etkileri olduğu ileri sürülmektedir. Bireyin öğrenmesini doğrudan ya da dolaylı olarak etkileyen bu etkenlerin öğrenmeyi olumlu ya da olumsuz olarak etkileme gücüne sahip olduğu vurgulanmaktadır. Bu çalışmada, bahsedilen etkenler göz önünde bulundurulmuş ve üniversite öğrencilerinin özdüzenleme stratejileri ve motivasyonel inançları cinsiyet, sınıf, bölüm ve akademik ortalama değişkenleri açısından ele alınmıştır. Çalışmaya 171 kadın (% 54.8), 141 erkek (% 45.2) olmak üzere toplam 312 üniversite öğrencisi katılmıştır. Araştırmada ölçme aracı olarak, özdüzenleme stratejileri ve motivasyonel inançları belirlemek üzere 44 maddelik “Öğrenmeye İlişkin Motivasyonel Stratejiler Ölçeği” kullanılmıştır. Elde edilen veriler bağımsız t testi ve tek yönlü ANOVA ile analiz edilmiştir. Araştırmanın sonucunda, öğrenmeye ilişkin motivasyonel stratejilerin bütün alt boyutları arasında anlamlı ilişkinin yanısıra stratejilerin akademik başarıya etki ettiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca öğrenmeye ilişkin motivasyonel stratejiler ölçeğinin motivasyonel inançlar boyutunun içsel değer alt boyutunda öğrencilerin öğrenim gördüğü sınıfların ve bölümlerin etkisinin olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ERGİN, A., KARATAŞ, H., GÜL, E. O., GÜÇKIRAN, R. Y. (2019). University Students’ Motivational Strategies Related to Learning. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 29, 334–355. https://ajindex.com/articles/169495

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Acat, M.B., Dereli, E. (2012). Preschool teaching students’ prediction of decision making strategies and academic achievement on learning motivations. Educational Sciences: Theory & Practice, 12(4), 2670-2678.
  2. Alcı, B.ve Altun, S. (2007). Lise öğrencilerinin matematik dersine yönelik öz düzenleme ve bilişüstü becerileri cinsiyete sınıfa ve alanlara göre farklılaşmakta mıdır? Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(1). Alemdağ C., Öncü E. ve Yılmaz A.K. (2014). Beden Eğitimi Öğretmeni Adaylarının Akademik Motivasyon ve Akademik Öz Yeterlikleri. Spor Bilimleri Dergisi, 25(1): 23-35.
  3. Arsal, Z. (2010). The effects of diaries on self-regulation strategies of preservice science teachers. InternationalJournal of Environmental & Science Education, 5(1), 85-103.
  4. Batumlu, D. Z.,& Erden, M. (2007). The relationship between foreign language anxiety and English achievement of Yildiz Technical University School of foreign languages preparatory students. Theory and Practice in Education, 3(1), 24-38.
  5. Baeten, M., Dochy, F., Struyven, K. (2013). The effects of different learning environments on students’ motivation for learning and their achievement. British Journal of Educational Psychology, 83, 484- 501. Bembenutty, H., White, M. C., Velez, M. R. (2015). Developing Self-Regulation of Learning and Teaching Skills among Teacher Candidates. New York: Springer. Boekaerts, M. (2002). Motivation to learn. Educational Practices Series. 10:1-27.
  6. Bozanoğlu İ. (2004). Akademik güdülenme ölçeği: Geliştirmesi, geçerliği, güvenirliği. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 37(2), 83-98.
  7. Bozanoğlu İ. (2005). Bilişsel davranışçı yaklaşıma dayalı grup rehberliğinin güdülenme, benlik saygısı, başarı ve sınav kaygısı düzeylerine etkisi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 38(1), 17- Buluş, M. (2006). Assessment of thinking styles inventory, academic achievement and student teachers’ characteristics. Eğitim ve Bilim, 139, 35-48.
  8. Buluş, M., Duru, E., Balkıs, M. ve Duru, S. (2011). Öğretmen adaylarında öğrenme stratejilerinin ve bireysel özelliklerin akademik başarıyı yordamadaki rolü. Eğitim ve Bilim, 36(161), 186-198.
  9. Büyüköztürk, Ş. (2014). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. (Genişletilmiş19. Baskı). Pegem Akademi, Ankara Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara:
  10. Pegem Akademi. Camahalan F. M. G. (2006). Effects of self-regulated learning on ma