Journals / Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 19 - Sayı: 37

TÜRKİYE’NİN SON ÇEYREK YÜZYILININ BÜYÜME MUHASEBESİ

Pages
49–61
Publication Date
2019-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Günümüz Türkiye’sinin en önemli sorunlarından olan cari açığında üretimin çok fazla sermayeye malına dayanıyor ve bu sermayenin ise ithalatla sağlanmasından kaynaklanıyor olmasıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ÖZ Bu çalışmada 1991 – 2017 yıllarını kapsayan döneme ilişkin Türkiye’nin büyüme muhasebesi analiz edilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla teorisi Solow büyüme muhasebesine dayanan ve Dünya Bankası’ndan elde edilen verilerle 26 yıllık bir dönemde Türkiye’de büyümenin kaynakları hesaplanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Günümüz Türkiye’sinin en önemli sorunlarından olan cari açığında üretimin çok fazla sermayeye malına dayanıyor ve bu sermayenin ise ithalatla sağlanmasından kaynaklanıyor olmasıdır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Büyüme Muhasebesi · Solow Artığı · Toplam Faktör Verimliliği

Özet

ÖZ Bu çalışmada 1991 – 2017 yıllarını kapsayan döneme ilişkin Türkiye’nin büyüme muhasebesi analiz edilmiştir. Bu amaçla teorisi Solow büyüme muhasebesine dayanan ve Dünya Bankası’ndan elde edilen verilerle 26 yıllık bir dönemde Türkiye’de büyümenin kaynakları hesaplanmıştır. Büyüme muhasebesi ülke ekonomilerinin hangi faktörlere dayanarak büyüdüğünü görebilmemiz için uygulanabilir ve analiz edilebilir bir yöntemdir. Büyüme muhasebesi sayesinde ekonominin dinamiklerini, artı ve eksilerini görebilmek mümkündür. Büyüme muhasebesinin en önemli sonucu toplam faktör verimliliğinin ölçülmesidir. Toplam faktör verimliliği ise aynı miktar işgücü ve sermayeyle daha fazla çıktı üretebilmek anlamına yani verimlilik artışı anlamına gelmektedir. Bu çalışmada toplam faktör verimliliği hesaplanarak üretime olan katkısı ortaya konmuş ve üretim faktörlerinin payı hesaplanmıştır. Çalışma sonucunda Türkiye’nin ekonomik büyümesinde ki en önemli faktörün fiziksel sermaye birikimi olduğu anlaşılmıştır. Günümüz Türkiye’sinin en önemli sorunlarından olan cari açığında üretimin çok fazla sermayeye malına dayanıyor ve bu sermayenin ise ithalatla sağlanmasından kaynaklanıyor olmasıdır.

🔖

Cite This Article

HACIBEBEKOĞLU, H. C. (2019). TÜRKİYE’NİN SON ÇEYREK YÜZYILININ BÜYÜME MUHASEBESİ. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 37, 49–61. https://ajindex.com/articles/167912

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Abramovitz, M., (1956) "Resource and Output Trends in the United States since 1870", American Economic Review, (46), ss.5-23. Adak M., (2009), Total Factor Productivity and Economic Growth, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 8, s. 15, ss. 49-56.Ar İ. M., Gergin, R. E. ve Baki B., (2014), İllerin Toplam Faktör Verimliliğinin Kamu Müzeleri Açısından Ölçülmesi: Malmquist-TFV Endeksi Uygulaması, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, s. 23 - Doi: http://dx.doi.org/10.11611/JMER209 126.Ateş S., (2012), Türkiye İmalat Sanayinde Toplam Faktör Verimliliği ve Uzun Dönem Büyüme İlişkileri, Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma Metni-70. Atıyas I. ve Bakış O., (2014), Aggregate and Sectoral TFV Growth in Turkey, A Growth Accounting Exercise, İktisat İşletme ve Finans, c.29, s.341, ss. 9-36.
  2. Barro, R., J., (2007), Macroeconomics: A Modern Approach, South-Western College Pub, NY. BEGG D., FISCHER S. ve DORNBUSCH, (2010), İktisat, 8. Baskı,
  3. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul. • BOSWORTH B. P. ve COLİNS S. M., (2003), The Empirics of Growth: An Update, Brookins Papers onmEconomic Activity, (2). Case E. K., Faır R. C. ve Oster S. M., (2012), Ekonominin İlkeleri, 8 Baskı,
  4. Palme Yayıncılık, Ankara.Cobb, C. W. and P. H. Douglas (1928). A theory of production. American Economic Review 18(1):139–165.Demirtaş Ö. ve Güngör Z., (2004), Portföy Yönetimi ve Portföy Seçimine Yönelik Uygulama, Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, c.1, s.4, ss. 103-109.Dinçer E., (2008), Veri Zarflama Analizinde Malmquist Endeksiyle Toplam Faktör Verimliliği Değişiminin İncelenmesi ve İMKB Üzerine Bir Uygulama, Marmara Üniversitesi, İİBF Dergisi, c.15, s.2, ss. 825-846.Eruygur, Ozan (2011). ‘‘Growth Theories’’, Lecture Notes 8, Ankara.Eser U., (1991), Türkiye İmalat Sanayisinde Verimlilik, Teknolojik Gelişme ve Büyümenin Kaynakları, Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları (1. Verimlilik Kongresi), Yayın No: 454, Ankara.Hulten C. R., (2000), Total Factor Productivty: A Short Biography National Bureau of Economic Research, Working Paper, No: W7471. Kasap Y., (2010), Türkiye Kömür İşletmelerinde Teknik Etkinlik ve Toplam Faktör Verimlilik Gelişimi, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, s. 22, ss. 75-86. Kolsuz G. ve Yeldan A. E., (2014), 1980 Sonrası Türkiye Ekonomisinde Büyümenin Kaynaklarının Ayrıştırılması, Çalışma ve Toplum, ss. 149-66.Lorcu F., (2010), Malmquist Toplam Faktör Verimlilik Endeksi: Türk Otomotiv Sanayi Uygulaması, İstanbul Üniversites