Journals / Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 15 - Sayı: 3

AVRUPA BİRLİĞİ EKONOMİK ENTEGRASYON SÜRECİNİN İMALAT SANAYİSİNDE BÖLGESEL YIĞILMA ETKİLERİ

Pages
417–436
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Özellikle Orta ve Merkez Avrupa ülkelerinin birliğe dâhil olduğu yıllara yakın yıllardan başlamak üzere, entegrasyonun etkisiyle Avrupa’nın merkezinden doğusuna ve güneyine doğru imalat sanayisinde bir yayılma hareketi olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Avrupa Birliği (AB) entegrasyon sürecinin ülkeler ve bölgeler arasında ürün, üretim faktörü, insan, fikir, teknik bilgi, teknoloji gibi unsurların hareketliliğini arttırarak Avrupa coğrafyasında imalat sanayisinin yerleşim yeri kararlarına etkileri konusunda farklı fikirler ve bulgular mevcuttur.
📊
Key Findings & Data:Bu açıdan, Krugman (1991b)’nın öncülüğünde geliştirilen modellere göre; artan uluslararası ticaret ve faktör hareketliliği imalat sanayisinin belirli merkezlerde toplanmasına ve diğer bölgeleri endüstrileşmeden uzaklaştırmasına neden olacaktır.
💡
Conclusion & Impact:Özellikle Orta ve Merkez Avrupa ülkelerinin birliğe dâhil olduğu yıllara yakın yıllardan başlamak üzere, entegrasyonun etkisiyle Avrupa’nın merkezinden doğusuna ve güneyine doğru imalat sanayisinde bir yayılma hareketi olduğu tespit edilmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Bölgesel Uzmanlaşma · Ekonomik Entegrasyon · Avrupa İmalat Sanayisi

Özet

Avrupa Birliği (AB) entegrasyon sürecinin ülkeler ve bölgeler arasında ürün, üretim faktörü, insan, fikir, teknik bilgi, teknoloji gibi unsurların hareketliliğini arttırarak Avrupa coğrafyasında imalat sanayisinin yerleşim yeri kararlarına etkileri konusunda farklı fikirler ve bulgular mevcuttur. Bazı akademik çalışmalar, AB entegrasyon sürecinin imalat sanayisinin Avrupa coğrafyasındaki bölgesel uzmanlaşma ve yığılmalarını arttıracağı sonucunu öngörmektedir. Bu açıdan, Krugman (1991b)’nın öncülüğünde geliştirilen modellere göre; artan uluslararası ticaret ve faktör hareketliliği imalat sanayisinin belirli merkezlerde toplanmasına ve diğer bölgeleri endüstrileşmeden uzaklaştırmasına neden olacaktır. Ancak AB Komisyonu ve ilgili literatürde karşıt kutuptaki çalışmalar ise, AB entegrasyon sürecinin imalat sanayisinin Avrupa coğrafyasındaki bölgesel uzmanlaşma ve yığılmalarını azaltacağı sonucunu öngörmektedir. Bu zıt öngörülerden hareketle, AB’nin derinlemesine entegrasyon ve genişleme sürecinin, Avrupa imalat sanayisinde merkezi bölgelere doğru artan bir yığılmaya mı, yoksa çevre bölgelere doğru bir yayılmaya mı neden olacağı Avrupa ve ülkemiz için önemli bir konudur. Bu alanda yapılan çok sayıda teorik çalışma olmasına rağmen, ampirik çalışmalar oldukça yetersizdir; halen ekonomik entegrasyonların yığılma/yayılma süreçlerine ne yönde etkiler oluşturduğu konusunda henüz fikir birliğine varılabilmiş değildir. Çalışmamızda, AB entegrasyonunun Avrupa Coğrafyası imalat sanayisi dağılımı üzerine etkisini analiz edebilmek için 27 Avrupa ülkesi imalat sanayisine (ISIC Rev-3) ait 1993-2016 yılları arasını kapsayan veriler üzerine oluşturulan dinamik panel veri modeli kullanılmıştır. Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre, entegrasyon Avrupa imalat sanayisinin coğrafi dağılımı üzerinde etkilidir ve devam etmekte olan endüstriyel yığılma süreçlerini yavaşlatıcı yönde etkilere neden olmaktadır. Özellikle Orta ve Merkez Avrupa ülkelerinin birliğe dâhil olduğu yıllara yakın yıllardan başlamak üzere, entegrasyonun etkisiyle Avrupa’nın merkezinden doğusuna ve güneyine doğru imalat sanayisinde bir yayılma hareketi olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ŞARKGÜNEŞİ, A., KÖSE, S. (2019). AVRUPA BİRLİĞİ EKONOMİK ENTEGRASYON SÜRECİNİN İMALAT SANAYİSİNDE BÖLGESEL YIĞILMA ETKİLERİ. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 3, 417–436. https://ajindex.com/articles/167706

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Alcidi, C. (2019) “Economic Integration and Income Convergence in the EU”, Intereconomics, 54(1), 5-11.
  2. Arellano, M. ve Bover O. (1995) “Another Look at the insturimantal variable estimation of error-components models”, Journal of Econometrics, 68, 29-51.
  3. Arellano, M. ve Bond S. (1991) “Some Test of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Aplication to Employment Equations,” The Review of Economic Studies, 58(2), 277-297.
  4. Bahrens, K. (2011) “International integration and regional inequalities: How important is national infrastructure?”, The Manchester Scholl, 79(5), 952-971.
  5. Baldwin, R. E. ve Forslid, R. (2000) “The core- periphery model and endogenous growth: Stabilizing and destabilizing integration” Economica, 67, 307-324.
  6. Baldwin, R. E. ve P. Krugman (2002) “Agglomeration, integration and tax harmonization” NBER Working Paper Series, 9290. Baldwin, R. E. ve Venables, A. (1995) “Regional economic integration” Handbook of International Economics içinde. Der: G.M. Grossman ve K. Rogoff, USA: Elsevier Inc. Barrell, R. ve Pain N. (1999) “Domestic institutions, agglomerations and foreign direct investment in Europe” European Economic Review, 43, 925-934.
  7. Bekaert, C., Harvey, C. R., Lundblad, T. ve Siegel, S. (2013) “The European Union, the Euro and equity market integration” Journal of Financial Economics, 109, 583-603.
  8. Barro, R. J. ve Sala-i-Martin, X. (1992) Convergance. Journal of Political Economy 100, 223-251.
  9. Blundell, R. Ve Bond S. (1998) “Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models”, Journal of Econometrics, 87(1998),115-143.
  10. Brülhart, M., Cadot O., Himbert A. (2019) "Let There Be Light: Trade and the Development of Border Regions," FERDI, Working Papers No: 251. Canova, F. ve Marcet, A. (1995) “The poor stay poor: Non-convergence across countries and regions”, Centre for European Economic Research Discussion Paper,1265. Chapman, S. A. (2013) “Specialization and agglomeration patterns in Eastern Europe”, The European Journal of Comparative Economics, 10 (1), 49-79.
  11. Cristobal, B. J. V. (2011) “Agglomeration versus dispertion in The European Monatary Union: Evidance from intra - industriy trade”, http://www.uv.es/inteco/ jornadas/jornadas6/blanes6.pdf, 25.04.2011 tarihinde erişildi. Damijan, J. P. ve Kostevc, C. (2011) “Trade liberalization and economic geography in CEE countries: The role of FID in the adjustment pattern of regional wages”, Post-Communist Economies 23(2), 163-189.
  12. Davis, D. R., Winstein D.