Journals / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 34 - Sayı: 1

Catch Efficiency of Gillnets in the Almus Dam Lake

Almus Baraj Gölü'nde Kullanılan Uzatma Ağlarının Av Verimliliği

Pages
38–45
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The average lengths of the total catch were determined as 18.8 cm and 45.09 cm for the 17 mm and the 70 mm mesh sizes respectively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to determine the catch efficiency of gill nets on different fishes in the Almus Dam Lake between April 2005 and March 2006.
📊
Key Findings & Data:Gill nets with five different mesh sizes (17-25-36-60-70 mm) were used in the study.
💡
Conclusion & Impact:The average lengths of the total catch were determined as 18.8 cm and 45.09 cm for the 17 mm and the 70 mm mesh sizes respectively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to determine the catch efficiency of gill nets on different fishes in the Almus Dam Lake between April 2005 and March 2006. Gill nets with five different mesh sizes (17-25-36-60-70 mm) were used in the study. A total of 9 fish species (Cyprinus carpio, Barbus plebejus, Chalcalburnus chalcoides, Siluris glanis, Capoeta capoeta, Capoeta tinca, Chondrostoma regium, Oncorhynchus mykiss and Squalius cephalus) from 3 families (Cyprinidae, Salmonidae, Siluridae) were recorded. A total of 2479 individuals was obtained with highest and lowest efficiencies (as weight) of 41.82% and 9.11 % for 36 and 60 mm mesh sizes respectively. The average lengths of the total catch were determined as 18.8 cm and 45.09 cm for the 17 mm and the 70 mm mesh sizes respectively.

Özet

Bu çalışmada Nisan 2005-Mart 2006 tarihleri arasında Almus Baraj Gölü'nde uzatma ağların türler üzerindeki av veriminin tespit edilmesi amaçlanmıştır. Örneklemede beş farklı göz açıklığına (17-25-36-60-70 mm) sahip ağlar kullanılmıştır. Yapılan çalışmalarda 3 familyaya (Cyprinidae, Siluridae, Salmonidae) ait 9 balık türü (Cyprinus carpio, Barbus plebejus, Chalcalburnus chalcoides, Siluris glanis, Capoeta capoeta, Capoeta tinca, Chondrostoma regium, Oncorhynchus mykiss, ve Squalius cephalus) örneklenmiştir. Toplam 2479 birey elde edilmiş olup, yakalanan toplam ürün ağırlıkça değerlendirildiğinde en yüksek av verimi (% 41.82) 36 mm göz açıklığındaki ağlarda, en düşük değer (% 9.11) 60 mm göz açıklığındaki ağlarda tespit edilmiştir. Göz açıklığı 17 mm olan ağlarla ortalama 18.8 cm, 70 mm olan ağlarda 45.09 cm uzunluğundaki balıklar yakalanmaktadır.

🔖

Cite This Article

AYDIN, M., BUHAN, E., DAL, T., KARADURMUŞ, U., AKIN, Ş. (2017). Catch Efficiency of Gillnets in the Almus Dam Lake. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 1, 38–45. https://ajindex.com/articles/167528

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Anonim (2007). Almus Barajının Sucul Besin Ağı Yapısı Üzerine Etkileri, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri, Sonuç Raporu, Proje No: 2004/05. Aydın (2003). Bodrum Yarımadası'nda Kullanılan Uzatma Ağları ve Seçiciliklerinin Belirlenmesi. KTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora tezi, 105s. Aydın M, Sümer Ç. (2010). Güney Ege'de Sinarit (Dentex dentex) Avcılığında Kullanılan Fanyalı Uzatma Ağlarının Seçiciliği. Journal of Fisheries Sciences.com. 4(4): 446-454. DOI: 10.3153/jfscom.2010048. Bjordal A. (2002). The use of technical measures in responsible fisheries: Regulation of fishing gear. FAO Fisheries Technical Paper, No: 424, 21-47.
  2. Brandt A. (1984). Fish catching methods of the world, fishing news books. Farnham, Survey, England. Buhan E, Aydın M, Akın Ş, Dal T. (2016). Almus Baraj Gölü'nde Yaşayan 9 Balık Türünün BoyAğırlık İlişkisi. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpasa University. 33 (2): 48-55.
  3. Cengizler İ. (1991). Almus (Tokat) Baraj Gölü'ndeki ekonomik öneme sahip dört Cyprinid türünün büyüme performansları üzerine bir araştırma. Doktora Tezi, Cumhuriyet Üniversitesi,
  4. Sivas. Cengizler İ, Sarıhan E, Çevik C. (1991). Almus (Tokat) Baraj Gölü'nde yaşayan Cyprinidlerde Ligulosis araştırması. Ege Üniversitesi,
  5. Su Ürünleri Sempozyumu, İzmir.
  6. Çınar Ş, Kuşat M. (2015). Eğirdir Gölü'nde Monofilament ve Multiflament Fanyalı Ağların Av Verimliliklerinin Karşılaştırılması. Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, 11(2): 20-34
  7. DSİ (1973). Yukarı Yeşilırmak proje mühendislik jeolojisi planlama raporu. Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı, DSİ Genel Müdürlüğü, VII. Bölge Müdürlüğü, Samsun, 72s. Gulland JA. (1983). Fish stock assessment: A manual of basic methods. John Wiley and Sons, New York. Hamley JM. (1975). Review of Gillnet Selectivity. J.Fish. Res. Bd. Can., 32, 1943-1969.
  8. Hoşsucu H. (1992). Balıkçılık av araçları ve avlanma yöntemleri. E.Ü. Su Ürünleri Fak., Yayın no: 22, Bornova, İzmir.
  9. Kara A. (1992). Studies on development used trammel nets in İzmir Bay. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi,
  10. İzmir.
  11. Karataş M. (1995). Almus Baraj Gölü'nde yaşayan tatlı su kefali (Leuciscus cephalus Linne, 1758) ve bıyıklı balığın (Barbus plebejus Bonaparte, 1832) üreme özellikleri ile et veriminin araştırılması. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi,
  12. Erzurum. Karataş M, Akyurt İ. (1997). The reproduction biology of barbel (Barbus plebejus (Bonaparte, 1832)) and chub (Leuciscus cephalus, Linne 1758) in Almus Dam Lake. Turkish Journal of Veterinary and Anim