Journals / Amme İdaresi Dergisi / 2009 / Cilt: 42 - Sayı: 4

Principles dominating the EU's institutional structure

Avrupa Birliği'nin kurumsal yapısına egemen olan ilkeler

Pages
59–77
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These can be listed as the principle of institutional balance, the principle of autonomy, the principle of loyal cooperation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The rules governing the EU's institutional structure are provided in the Treaties.
📊
Key Findings & Data:The EU institutions are the European Parliament, the European Council, the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union (ECJ), the European Central Bank and the Court of Auditors.
💡
Conclusion & Impact:These can be listed as the principle of institutional balance, the principle of autonomy, the principle of loyal cooperation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The rules governing the EU's institutional structure are provided in the Treaties. The EU institutions are the European Parliament, the European Council, the Council, the Commission, the Court of Justice of the European Union (ECJ), the European Central Bank and the Court of Auditors. The exercise of notably decision-making and executive powers by the Parliament, the Council the Commission as to their function assumes particular importance in the functioning of the EU. ECJ has developed a number of fundamental principles via jurisdictions to resolve conflicts chiefly regarding the functioning of institutions. These can be listed as the principle of institutional balance, the principle of autonomy, the principle of loyal cooperation.

Özet

Avrupa Birliği 'nin kurumsal yapısına ilişkin kurallar, Andlaşmalarda yer almaktadır. AB kurumları, Avrupa Parlamentosu (AP), Avrupa Konseyi, Konsey, Komisyon, Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD), Avrupa Merkez Bankası ve Sayıştay 'dır. AB 'nin işleyişinde özellikle karar alma ve icra yetkisinin kullanımında Parlamento, Konsey ve Komisyonun göreve göre yetkilerinin kullanımı özellik taşımaktadır. Özellikle kurumların işleyişinde karşılaşılan uyuşmazlıkların çözümlenmesinde, Adalet Divanı tarafından içtihatlarla bazı temel ilkeler geliştirilmiştir. Bunlar kurumsal denge ilkesi, özerklik ilkesi ve dürüst işbirliği ilkesi olarak adlandırılabilir.

🔖

Cite This Article

KUTLU, M. G., ÖNÜT, L. B. (2009). Principles dominating the EU's institutional structure. Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 42 - Sayı: 4, 59–77. https://ajindex.com/articles/166917

References (15)

  1. Adaoğlu, Hacer Soykan (2006), "AT Hukukuna Aykırı Hukuki Tasarrufların İptalinde Kişilerin Rolü", A ÜHFD, Cilt 55, Sayı 2, s. 1 - 26. Artaud-Vignollet, Stephanie (2003), Leprincipe de I'equilibre institutionnel dans I'Union europeenne (yayınlanmamış doktora tezi), Üniversite des sciences sociales,Toulouse. Arsava, Füsun (2005-2006), "Topluluk Hukukunda Bireysel Hakların Etkin Olarak Temini", Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Prof. Dr. Aslan Gündüz'ün Anısına Armağan, Sayı 1-2, s. 23-44.
  2. Baykal, Sanem (2006), Avrupa Birliği Hukukunda Tazminat Davası, Yetkin Yayınları,
  3. Ankara.
  4. Boulois, Jean - Chevallier, Roger-Michel (1994), Grands arrets de la cour de justice des communautes europeennes I, Dalloz, Paris. Craig, Paul (2005), "Institutional Structure: A Delicate Balance", European Constitutional Law Review, Sayı I, s. 52-56.
  5. Gabrichidse, Gaga (1999), "Judgements of the European Court of Justice and the Principle of Institutional Balance", Georgian Law Review, Vol. 4, p. 35- 55. Gautier, Yves (1993), 'Institutions communautaires', Barav, Ami - Philip, Christian (Eds.), Dictionnaire juridique des Communautes europeennes, PUF, Paris, s. 579-588.
  6. Hartley, Trevor (2004), European Union Law in a Global Context, Cambridge University Press,
  7. Cambridge. Isaac, Guy - Blanquet, Marc (2001),
  8. Droit communautaire general, Armand Colin, Paris. Jacque, Jean- Paul - Bieber, Roland - Haag, Marcel - Camia, Anronio Marchini - Camia, Francesca Marchini - Ekelmans, Marc - Louis, Jean Victor - Feral Pierre Alexis -Marchegiani, Giannangelo - La Marca, Luigi (2000),
  9. Commentaire J. Megret, Vol. 9, Editions de l'Universite de Bruxelles, Bruxelles. Jacque, Jean Paul (2004a), Droit institutionnel de l'Union europeenne, Dalloz, Paris. Jacque, Jean- Paul (2004b), "The Principle of Institutional Balance", CMLR, S. 41, p. 383-391.
  10. Lenaerts, Koen (1991), "Some Reflections on the Separation of Powers in the European Community", CMLR, Vol. 28, p. 11-35.
  11. Manin, Philippe (2005),
  12. L 'Union europeenne, Pedone, Paris. Montesquieu (1949),
  13. De I'esprit des hlois I, Garnier, Paris. Montesquieu (1963), Kanunların Ruhu Üzerine I, (Çev. Fehmi Baldaş), M.E.B., Ankara.
  14. Noguellou, Rozen - Huiban, Odile - Blanchard, Marie (1998), Problemes actuels de droit communautaire, Editions Pantheon Assas, Paris. Okutan, Gül (2000), (Tekinalp/Tekinalp) Avrupa Birliği Hukuku, Beta, İstanbul.
  15. Poncins, Etienne (2008), Le traite de Lisbonne en 27 cles, Lignes de reperes, Paris. Van Raepenbusch, Sean (2