Journals / Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 14 - Sayı: 31

ngilizce Öğretmenlerinin Eğitimde Değişimin Önemli Faktörleri ve Problemleri üzerine Görüşleri

English Teachers' Views on Important Factors and Pro lems of Educational Change

Pages
577–606
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın sonunda ekçıkarımlar veöneriler sunulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son gelişmelerle birçok alanda birçok değişiklikler meydana geldi.
📊
Key Findings & Data:Çalışmaya amaçsal örnekleme stratejisi ile seçilen 84 İngilizce öğretmeni katılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın sonunda ekçıkarımlar veöneriler sunulmuştur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Son gelişmelerle birçok alanda birçok değişiklikler meydana geldi. Türkiye’de eğitim sisteminin de değişmesi kaçınılmaz oldu. Bu bağlamda, bu çalışma İngilizce öğretmenlerinin eğitimde değişimin uygulama aşamasına ilişkin görüşlerini incelemeyi hedeflemektedir. Bu hedefi gerçekleştirmek için, çalışmada nitel araştırma yöntemi kullanılmıştır. Çalışmaya amaçsal örnekleme stratejisi ile seçilen 84 İngilizce öğretmeni katılmıştır. İngilizce öğretmenlerinin eğitimde değişimin uygulanmasında en önemli faktörler ve eğitimde değişimin uygulanması sürecinde karşılaşılan en yaygın sorunlara ilişkin yanıtlarını ortaya çıkarmak için katılımcılara Google Form belgesini kullanarak iki açık uçlu soru yöneltildi. 84 İngilizce öğretmeninden toplanan nitel veriler içerik analizi kullanılarak analiz edilmiş ve her soru için temalar ve kodlar kategorize edilmiştir. Bulgular, öğretmenlere göre başarılı bir değişim için en önemli faktörlerin liderler, öğretmenler, öğrenciler, ebeveynler, eğitim sistemi, imkanlar vb. olduğunu göstermiştir. Katılımcıların çoğu gelişime açık olmanın ve birbirleriyle etkileşime girmenin başarılı eğitimde değişimin anahtarı olduğuna inanmaktadır. Kapasite geliştirmenin yetersizliği; öğretmenler, müdürler, ebeveynler ve toplum arasında işbirliği eksikliği; olumsuz tutumlar, değişime karşı direnç; iş doyumu ve motivasyon eksikliği; okulların fiziksel koşullarının uygunsuzluğu katılan öğretmenler tarafından ensık karşılaşılan sorunlar olarak belirtilmiştir. En çarpıcı öneri olarak, değişim planlamacıları ve politika yapıcıların eğitimdedeğişimleri belirlemeden önce öğretmenlerin ihtiyaç ve beklentilerini de dikkate almaları gerektiği vurgulanabilir. Çalışmanın sonunda ekçıkarımlar veöneriler sunulmuştur.

Özet

With recent developments, there have been so many changes in many fields. It is inevitable that educational system has also changed a lot in Turkey. In this respect, this study aims to examinethe English teachers’viewson the implementation stage of the educational changes. To achieve this aim, qualitative research methodologywas followed. Purposeful sampling was used and 84 English teachers participated in the study. To elicit English teachers’ responses about the most important factors for implementing educational change and the most common problems faced during the implementation process of educational change, two open-ended questions were directed to the participants using Google Forms document.Qualitative data collected from 84 English teacherswere analysed using content analysis, and the themes and codes were categorizedfor each question.The findings indicated that according the teachers,the most important factors fora successfulchange areleaders, teachers, students, parents, and other factors such as educational system, and facilities, etc. Most of the participants believed thatbeing open to improvement, and interacting with one anotherare key to successful educational change. As for themost frequently faced problems;the inadequacy of capacity building, the lack of cooperation between teachers, principals, parents and the society; negative attitudes, and resistance to change; lack of job satisfaction and motivation; inconvenience of schools’ physical conditionswere noted by the participant teachers. As the most striking suggestion, change planners and policy makers should take classroom teachers’ needs and expectations into consideration before determining educational changes. Further implications and suggestionswere presented at the end of the study.

🔖

Cite This Article

CESUR, K. (2020). ngilizce Öğretmenlerinin Eğitimde Değişimin Önemli Faktörleri ve Problemleri üzerine Görüşleri. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 31, 577–606. https://ajindex.com/articles/166904

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Algoe, S. B., Haidt, J., and Gable, S. L. (2008). Beyond reciprocity: Gratitude and relationships in everyday life. Emotion, 8(2), 425–429.
  2. Alliman-Brissett, A., and Turner, S. (2010). Racism, parent support, and math-based career interests, efficacy, and outcome expectations among African American adolescents. The Journal of Black Psychology, 36(2), 197-225.
  3. Anderson, A. R., Christenson, S. L., Sinclair, M. F., andLehr,C. A. (2004). Check and connect: The importance of relationships for promoting engagement with school. Journal of School Psychology, 42(2), 95-113.
  4. Appleton, J., Christenson, S., and Furlong, M. (2008). Student engagement with school: Critical conceptual and methodological issues of the construct. Psychology in the Schools, 45(5), 369–386.
  5. Appleton, J. J., Christenson, S. L., Kim, D., andReschly, A. L. (2006). Measuring cognitive and psychological engagement: Validation of the student engagement instrument. Journal of School Psychology, 44(5), 427 –445. Bono, G., andFroh, J. (2009). Gratitude in school: Benefits to students and schools. In R. Gilman, E. Huebner and M. J. Furlong (Eds.), Handbook of positive psychology in schools(pp. 77-88). New York: Routled. Brewster, A. B., and Bowen, G. L. (2004). Teacher support and the school engagement of Latino middle and high school students at risk of school failure. Child and Adolescent Social Work Journal, 21(1), 47-67.
  6. Carini, R. M., Kuh, G. D., and Klein, S. P. (2006). Student engagement and studentlearning: Testing the linkages. Research in Higher Education, 47(1), 1-32.
  7. Christenson, S. L., Reschly, A. L., Appleton, J. J., Berman-Young, S., Spangers, D., and Varro, P. (2008). Best practices in fostering student engagement. In A. Thomas, and J. Grimes (Eds.), Best practices in school psychology V(pp. 1099-1120).
  8. Washington, DC: National Association of School Psychologists. Christenson, S. L., and Anderson, A. R. (2002). Commentary: The centrality of the learning context for students’ academic enabler skills. School Psychology Review, 31(3), 378 –393. Cobb, S. (1976). Social support as a moderator of life stress. PsychosomaticMedicine, 38(5), 300-314.
  9. Cohen, S., and Wills, T. A. (1985). Stress, social support and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98(2), 310-357.
  10. DeSantis King, A. L., Huebner, S., Suldo, S. M., and Valois, R. F. (2006). An ecological view of school satisfaction in adolescence: Linkages between social support and behavior problems. Applied Research in Quality of Li