AI Summary & Key Takeaways
AI InsightOverall, zootoponyms can be interpreted not as direct evidence of species presence, but as indicators of ecological memory reflecting habitat suitability, possible historical fauna, and human–animal interactions.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study examines the spatial patterns of animal-related place names (zootoponyms) in Türkiye and their relationship with environmental context. A GIS-based dataset of 3,637 point records was compiled from 388 map sheets at a scale of 1:100,000. The data were classified into four thematic groups according to dominant habitat associations: forest and humid-area animals, steppe–pasture and economic animals, mountain animals, and aquatic-hydrographic animals. Kernel Density analyses were applied to each group, and the results were evaluated together with CORINE land cover, topographic, and hydrographic data. The findings show that zootoponyms are not randomly distributed across Türkiye; instead, they cluster along forest belts, steppe–pasture zones, mountainous areas, and water systems. Thematic overlap is especially evident in Kayseri, Ardahan, Ordu, and the Ergene Basin. Overall, zootoponyms can be interpreted not as direct evidence of species presence, but as indicators of ecological memory reflecting habitat suitability, possible historical fauna, and human–animal interactions.
Özet
Bu çalışma, Türkiye’de hayvan adlarını içeren yer adlarının (zootoponimlerin) mekânsal örüntüsünü ve çevresel bağlamla ilişkisini incelemektedir. Araştırmada, 1:100.000 ölçekli 388 paftadan derlenen 3.637 noktalı CBS veri seti kullanılmıştır. Veriler, hayvanların baskın habitat ilişkilerine göre orman ve nemcil alan, bozkır–mera ve ekonomi, dağlık alan ile sucul-hidrografik olmak üzere dört temaya ayrılmıştır. Her tema için Kernel Density analizleri uygulanmış, sonuçlar CORINE arazi örtüsü ile topografik ve hidrografik verilerle birlikte değerlendirilmiştir. Bulgular, zootoponimlerin Türkiye’de rastgele dağılmadığını; orman kuşakları, bozkır–mera sahaları, dağlık alanlar ve su sistemleri boyunca kümelendiğini göstermektedir. Özellikle Kayseri, Ardahan, Ordu ve Ergene Havzası gibi alanlarda tematik örtüşme belirgindir. Sonuç olarak zootoponimler, doğrudan tür varlığını kanıtlamaktan çok, habitat uygunluğu, tarihsel fauna varlığı ve insan–hayvan etkileşimini yansıtan bir ekolojik bellek göstergesi olarak değerlendirilebilir.